俄羅斯驅(qū)逐艦抵達，美國軍艦也現(xiàn)身，就連常與美國激烈爭執(zhí)的伊朗護衛(wèi)艦都來了。印度媒體全程亢奮報道，大肆渲染這是國際大舞臺。

此前，印度拉上70多個國家舉行大規(guī)模軍演，卻唯獨未邀請中國。莫迪此舉意圖何在，中方心知肚明。這究竟是為何？

據(jù)《印度教徒報商業(yè)版》消息，印度未邀請中國、巴基斯坦和土耳其參加2026年2月擬于維沙卡帕特南舉辦的第三屆國際艦隊檢閱。

印度海軍自2016年便開始籌備這場海上盛會，屆時印度總統(tǒng)杜爾帕迪·穆爾穆將檢閱艦隊。此次檢閱將展出眾多印度自主建造的海軍戰(zhàn)艦及浮動裝備，彰顯其國防制造自主能力提升。

目前已有72個國家確認參與，活動將與“米蘭”多邊海軍演習(xí)及印度洋海軍研討會（IONS）同期開展。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，印度主導(dǎo)的“米蘭2026”多國海軍演習(xí)將在印度東海岸舉行。俄羅斯、美國、德國、菲律賓、阿聯(lián)酋等70多個國家確定參演，俄太平洋艦隊“沙波什尼科夫元帥”號驅(qū)逐艦已抵達印度港口，美國也派軍艦參與。

值得注意的是，德國、菲律賓、阿聯(lián)酋等國首次派艦參加，這表明印度在歐洲、東南亞、中東地區(qū)的外交和軍事合作有所推進。

尤為引人關(guān)注的是，中東媒體披露，伊朗也派出了“穆奇”級護衛(wèi)艦赴會，這意味著印度同時向美伊發(fā)出了邀請。美國方面對伊朗受邀極為不滿，其軍艦或以退出抗議。

令人詫異的是，印度在頂住壓力邀請美伊的同時，卻未邀請中國海軍。這一舉動著實令人費解。

印度媒體對此的解釋是，中國在印巴空戰(zhàn)中支持巴基斯坦，讓印度軍方憤懣不已，畢竟讓印度空軍顏面盡失的正是中國售巴戰(zhàn)機。

依我們對莫迪的了解，未邀中國或與印巴空戰(zhàn)有關(guān)，但絕非主因。莫迪必有更深考量，而這，才是中國需警惕之處。

中國對印度的操作心知肚明，無需裝糊涂。印度借演習(xí)向西方陣營靠攏，卻又不敢徹底關(guān)閉對華大門，其猶豫態(tài)度已傳遞出明確信號。

未獲邀請雖看似“被冷落”，但實際影響遠不及印媒渲染。

中國海軍遠洋訓(xùn)練及國際合作渠道持續(xù)拓展，印度這一“場子”，有則錦上添花，無亦無關(guān)大局。

印度深知中美博弈是當(dāng)下國際格局核心。印度想在此格局中發(fā)揮更大作用，卻不愿完全倒向一方。邀美俄伊同聚，是平衡之舉；排除中國，則是試探之策。

試探何事？既試探中國反應(yīng)、區(qū)域國家態(tài)度，也試探美國支持程度。

印度國內(nèi)長期對中國存安全疑慮，邊境歷史遺留問題未解，印巴關(guān)系緊張又使其對中國保持警惕，去年印巴空戰(zhàn)更添此情緒。但戰(zhàn)略決策靠利益判斷，而非情緒。

中國對印訴求簡單：邊境穩(wěn)定、貿(mào)易正常、關(guān)鍵議題不對抗。中國從未要求印度選邊站，美國卻希望印度在印太戰(zhàn)略中扮演更明確角色。

莫迪應(yīng)能看清形勢。美中貿(mào)易博弈持續(xù)，美國自身經(jīng)濟承壓，印度過度靠攏美國未必能獲長期穩(wěn)定利益。此次軍演排除中國，更像姿態(tài)展示，而非戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

中國早有準備。中印有競爭也有合作，印度一貫強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，時而親近美國，時而拉攏歐洲，時而聯(lián)系俄羅斯。中國不會因一次軍演名單就改變對印度的整體評估。

近期，莫迪對印度與美、中、俄、歐的關(guān)系態(tài)度轉(zhuǎn)變明顯，且對中國頗為不利，具體分析如下：

一方面，面對美國，莫迪再次妥協(xié)。

2025年美印貿(mào)易爭端時，美方在關(guān)稅上施壓，莫迪當(dāng)時在國內(nèi)展現(xiàn)強硬姿態(tài)，公開批評特朗普并鼓勵購買本國商品，不少人認為印度找到了“有骨氣”的發(fā)展方式，甚至將其與中國應(yīng)對美國關(guān)稅壓力的態(tài)度作對比。

2026年初情況突變。據(jù)美方公開信息，莫迪與特朗普通話后，印度承諾不再購買俄羅斯石油，并加大對美投資。作為交換，美國將印度關(guān)稅從50%降至18%。停止購俄油，俄羅斯有損失，印度也需付出能源安全調(diào)整成本，而印度從美國得到的僅是關(guān)稅上的短暫緩解。

這種做法看似為印度經(jīng)濟發(fā)展爭取空間，實則是以實質(zhì)籌碼主動向美國靠攏。

另一方面，面對俄羅斯，莫迪似有意疏離！

俄近年經(jīng)濟承壓，高度依賴石油出口。印度長期是俄制武器主要采購方，雙方在能源、軍工領(lǐng)域聯(lián)系緊密。然而近期，俄印高層互動頻率明顯低于印美，此趨勢在公開報道中可見一斑。俄烏沖突下，俄經(jīng)濟承壓，對印態(tài)度仍顯克制，但印對俄依賴正逐步降低。

普京已看清現(xiàn)實：同為“多極世界”支持者，中國在關(guān)鍵時刻以行動詮釋戰(zhàn)略伙伴真諦，而印度更重眼前利益，關(guān)稅優(yōu)惠多、市場機會大者，便向其靠攏。

接著看看歐洲。

面對歐洲，莫迪展現(xiàn)出了極大的熱情。近日，法國總統(tǒng)馬克龍正在印度進行訪問，這一行程令莫迪倍感欣喜。此前不久，印度與歐盟簽署了一項被莫迪譽為“史無前例”的重大貿(mào)易協(xié)議，他公開表示：“這無疑是一個歷史性的時刻。”歐盟方面也對莫迪給予了高度贊譽。與歐洲關(guān)系的日益緊密，為莫迪帶來了極大的信心。

印度對中國采取冷處理態(tài)度，邊境問題暫無新進展，雙邊高層互動較少。其策略是維持基本穩(wěn)定，不主動挑釁或靠近，多邊場合避免與中國過度關(guān)聯(lián)。

綜合來看，莫迪意圖借強化與美歐聯(lián)系，提升印度在全球供應(yīng)鏈和安全體系中的地位，同時在中俄間留有余地。軍演不邀中國，正是此策略的體現(xiàn)。

只要印巴歷史恩怨未解，印度對中國就難有完全信任，中國對此心知肚明。

面對印度向美國靠攏，中國有應(yīng)對之策：

一方面，中國不像美國那樣要求印度在中美間選邊站，只希望印度不在邊境挑事，中印貿(mào)易合作能正常推進。中國對印度的要求不高，因此失望也有限。

另一方面，莫迪不會愚蠢到完全充當(dāng)美國棋子與中國對抗。畢竟，美國自身與中國貿(mào)易戰(zhàn)都難占上風(fēng)，印度又能為美國做什么呢？

莫迪執(zhí)政多年，對大國博弈應(yīng)有清醒認識。中美大博弈關(guān)乎世界百年格局，希望莫迪能保持理智。

從長遠視角看，印巴間歷史積怨難消，印度難以完全消除對中國的戒備。印對華防范常與巴基斯坦問題交織，易因印巴摩擦歸咎于“中國支持巴方”，進而加深對華不信任。

中國洞悉此點，在處理對印關(guān)系時保持克制，不拉攏印度站隊，也不公開施壓。中國關(guān)注現(xiàn)實：避免邊境意外沖突及經(jīng)貿(mào)摩擦，對印外交活動多持旁觀態(tài)度，不揭穿其小心思。

對中國而言，關(guān)鍵在于印度能否承認中印立場有接近可能、能否在關(guān)鍵安全問題上自我約束，以及更看重穩(wěn)定合作還是輿論姿態(tài)。

從這些方面看，“不請中國”軍演是莫迪向西方表忠心的情緒化舉動，實質(zhì)影響有限。中國不會因一場軍演就重新評估對印關(guān)系，會維持與印基本溝通。

莫迪應(yīng)冷靜思考了。