經(jīng)常在網(wǎng)上刷到鋪天蓋地的車企的廣告，一句“遙遙領(lǐng)先”喊得震天響。

說真的，這種營銷方式不僅讓人反感，更讓人不得不質(zhì)疑，你到底是真有實力，還是只會玩文字游戲？

咱們今天就來掰扯掰扯，什么才是真正的“領(lǐng)先”。

首先，一個很基本的邏輯，一個連發(fā)動機都造不利索的車企，憑什么說自己遙遙領(lǐng)先？

汽車工業(yè)發(fā)展了一百多年，發(fā)動機、變速箱、底盤這三大件，是技術(shù)的基石，是經(jīng)驗的積累，更是對安全的敬畏。這不是靠堆砌幾個大屏幕、裝幾個冰箱彩電就能跨越的鴻溝。

我們來看看那些真正有底氣的企業(yè)是怎么做的。大眾、豐田，包括BBA，哪一個不是有著幾十上百年積淀。

這些企業(yè)有歷史包袱嗎，自然是有的，但那個包袱里裝的是無數(shù)次的失敗、改進和傳承。

可即便如此，它們也極少在公開場合用“遙遙領(lǐng)先”這種絕對化的詞。因為真正的強者懂得敬畏，知道技術(shù)的海洋深不可測，今天你領(lǐng)先半步，明天可能就被超越。

真正的造車，是一場沒有終點的苦行。我們來看看一輛靠譜的車，要闖過哪些鬼門關(guān)。

要去新疆吐魯番，在四十多甚至五十度的火焰山腳下，接受烈日的炙烤。測試空調(diào)的極限制冷，測試內(nèi)飾會不會變形、開裂，測試油路、電路在高溫下的穩(wěn)定性。

要去黑龍江黑河，在零下三四十度的極寒中，一夜一夜地凍著?？简灷鋯幽懿荒芤淮纬晒?，考驗暖風能不能快速升溫，考驗冰雪路面的操控和車身鋼材在低溫下的韌性。

要去長春農(nóng)安，在遍布碎石、坑洼的惡劣路面上，進行幾萬甚至幾十萬公里的耐久性測試。底盤懸掛會不會松散？車身會不會出現(xiàn)異響？零部件會不會提前疲勞損壞？

還要去海南，在終年高鹽霧、高濕度的環(huán)境下，測試車輛的防腐蝕能力。一顆螺絲、一個接插件的銹蝕，都可能在未來幾年成為安全隱患。

更要去高原地區(qū)，在氧氣稀薄的環(huán)境下，測試動力衰減和制動系統(tǒng)的可靠性。

這些地方，是每一款真正想成為“經(jīng)典”的車型，必須要去的“試煉場”。這一圈跑下來，短則一年，長則三五年，花費數(shù)以億計。

這些投入，消費者看不見，但它最終會轉(zhuǎn)化為你開車時的安心和底氣。

反觀現(xiàn)在某些品牌，口號喊得比誰都響，新車的推出速度卻快得驚人。一款全新車型，從立項到上市，兩三年就能匆匆落地。

我們不禁要問，這么短的時間，夠你跑完上述那些極限測試嗎？夠你發(fā)現(xiàn)并解決那些隱藏在表象下的缺陷嗎？

還是說，你所謂的“領(lǐng)先”，僅僅領(lǐng)先在營銷話術(shù)和用戶看不見的地方？

當一款車賣到幾十萬，對于絕大多數(shù)中國家庭來說，都是一筆不菲的開銷。

消費者買的是什么？不僅僅是那幾個花哨的功能，更是日復(fù)一日、年復(fù)一年的可靠性，是帶著家人長途旅行時的安全感，是幾年之后二手車還能賣得上價的保值率。

所以，我想問那些高喊著“遙遙領(lǐng)先”的車企：

當你把一輛車匆匆推向市場，讓它成為消費者的“路試員”時，你的良心不會痛嗎？

當你用華麗的辭藻掩蓋技術(shù)的短板，把半成品包裝成“顛覆者”時，你對得起那份幾十萬的信任嗎？

一輛連最基本的可靠性都需要用戶用時間去驗證的車，它的領(lǐng)先究竟是屬于技術(shù)的，還是屬于PPT的？

這樣的車，你真的敢買嗎？反正我是不敢。

我寧愿選擇那些可能笨拙一些、可能被你們嘲笑“傳統(tǒng)”的品牌，因為它們至少懂得在“領(lǐng)先”之前，先要學會“靠譜”。

我認為，抵制這種浮夸的風氣，不是抵制進步，而是用我們手里的錢，為那些真正敬畏生命、敬畏技術(shù)的企業(yè)投票！