—任沙/文

作為在農(nóng)村長大又在城市定居多年的人，我無意以居高臨下的身份去審視老家。老家已經(jīng)比原來好太多了，我身在其中時(shí)對其更加有意見，現(xiàn)在，反而是逐步和解。

這幾年被討論最多的是農(nóng)村適齡男性的婚配問題。不光是早早輟學(xué)的孩子結(jié)婚難，讀了大學(xué)，大專、本科、甚至研究生的男性也面臨結(jié)婚難。這在前些年根本不敢想。

包分配的年代，讀了大學(xué)，哪怕是中專，都是直接商品糧，不可能回去相親，除了極個(gè)別的已經(jīng)婚配者，也沒人會給他們再介紹。

2000年后擴(kuò)招那幾年讀了大學(xué)的男性，即使在老家找對象，基本也是在同學(xué)里讀了大學(xué)的人中婚配，要么是自由談，要么是同學(xué)介紹。根本不敢想會進(jìn)入農(nóng)村的婚配市場，還成了被挑剔的對象。

這些孩子還不都是特別不擅長溝通或者有長相缺陷的人，他們不少在大學(xué)時(shí)都談了女朋友。只是在畢業(yè)后遇到了獨(dú)立問題：在城市，立不住腳，從事的職業(yè)太普通，進(jìn)而被女方嫌棄。然后不得不進(jìn)入農(nóng)村的婚配市場。

我見過幾個(gè)孩子，如果家在城市，有個(gè)穩(wěn)定的工作，會超過百分八十的城市孩子。所以，我看了很困惑。

如果說大專、民辦、普通本科院校還好，現(xiàn)在不少讀了研究生的孩子也開始流入農(nóng)村婚配市場，不光沒受到青睞，還成了挑剔的對象。實(shí)在超出了我的想象。

我能猜出的答案是：

一和同等學(xué)力在城市立住腳的女性相比，他們差距不小，很難被接受。

二和低學(xué)歷在城市打工的女性相比，他們又太呆板。這是當(dāng)年的學(xué)生在農(nóng)村最被笑話的。

長處沒能突出出來，短處卻被放大，更加尷尬。這是對小鎮(zhèn)做題家最大的殘酷：小時(shí)候缺少指點(diǎn)，讀書時(shí)得到的信息是成績好就好，突然走入社會，完全變了……