宋金富平之戰(zhàn)前，川陜宣撫處置使張浚為激勵三軍士氣，為此提出高規(guī)格賞賜：“能生擒完顏婁室者，授節(jié)度使，賞銀、絹各萬匹”?？芍^是下了血本。

金軍左翼主將完顏婁室看到宋軍布告后，也立即發(fā)布賞格：“有生擒張浚來獻(xiàn)者，賞驢一頭，布一匹”，突出其對張浚的輕蔑態(tài)度。

而整個富平大戰(zhàn)期間，完顏婁室率軍作為左翼，隨從右副元帥完顏宗輔，擊潰張浚所統(tǒng)五路宋軍。同年十二月病逝，終年五十三歲 。完顏婁室的賞格充分證明了張浚確實就值一頭毛驢錢，戰(zhàn)后完顏婁室病逝，累贈開府儀同三司、金源郡王，謚號“壯義”，并得以配享金太宗太廟。

張浚是南宋開國之臣，自南渡之初，即以從龍功臣的身份，一度深得高宗、孝宗信任，被稱為“中興之佐”。實際上，對于這位南宋前期主戰(zhàn)派重要代表，明末大學(xué)者王夫之在《宋論》中批評張浚是“志大而量不弘，氣勝而用不密”，可以算是一位志大才疏的歷史人物。

宋徽宗政和八年，張浚登進(jìn)士第，歷樞密院編修官、侍御史等職。建炎四年出任川陜宣撫處置使。駐防在川陜?nèi)辍?/p>

富平之戰(zhàn)爆發(fā)的一個重大背景，就是為了分擔(dān)南宋東南戰(zhàn)場的壓力。朝廷方面甚至有“浚出兵，分道由同州、鄜延以搗虜虛”的計劃。需要注意的是，此時的張浚已然不是內(nèi)朝大臣，而是一名手握重兵的地方大員，兵權(quán)、財權(quán)具備。

南宋前期有兩個張浚都很有名，但一是張浚，另一個是張俊，張浚和那位“中興四將”之一、參與謀害岳飛的張俊在人生事跡上還是有很大不同的。建炎南渡以后，張浚因在苗劉之變中勤王有功，頗受宋高宗青睞，被高宗委以經(jīng)略關(guān)陜的重任。

但是張浚在陜西的表現(xiàn)讓人失望，首先就是新官到任就把抗金名將曲端投入監(jiān)獄并濫殺，作為文官又不能服眾，面對完顏宗輔的入侵居然學(xué)宋襄公，遣使約期，結(jié)果就是錯失戰(zhàn)機(jī)的宋軍五路皆潰，輜重盡失。這也導(dǎo)致了宋軍在與金軍的關(guān)陜爭奪戰(zhàn)中全盤皆輸。

當(dāng)時金軍主力大約有七八萬人，而張浚麾下卻有近三十萬人，結(jié)果就是宋軍幾乎全軍覆沒，南宋徹底喪失了關(guān)中地區(qū)及西北五路的控制權(quán)，金軍完全占領(lǐng)陜西大部。這使得南宋西北防線崩潰，戰(zhàn)略空間進(jìn)一步被壓縮，此后只能依賴秦嶺、淮河一線設(shè)防。真應(yīng)了那句話：“一將無能，累死三軍”。

建炎四年，宋高宗任命張浚為川、陜宣撫處置使，陜西的軍事將領(lǐng)統(tǒng)由張浚節(jié)制。所謂五路，系指秦奉路、鄜延路、環(huán)慶路、涇原路、熙河路，當(dāng)時又稱秦川五路。當(dāng)時金兀術(shù)從駐兵于淮南西路，進(jìn)逼湖北東北部、河南東南部一線，張浚認(rèn)為，要想金兀術(shù)調(diào)出去，就是在陜西用兵，這樣一來金兀術(shù)就不得不離開淮南西路，由于這一計劃被趙構(gòu)采納，所以張浚調(diào)往陜西。

金軍的得知消息之后也是頗為緊張，因為長期主持陜西軍務(wù)的完顏婁室病重，右副元帥宗輔無人可用，又加上他本人對地理環(huán)境尚不熟悉，而且金軍的數(shù)量要比宋軍少得多，為此“急調(diào)金兀術(shù)等由京西入援”，從這一點來看，張浚調(diào)虎離山的戰(zhàn)略成成功了。

但沒有任何一線作戰(zhàn)經(jīng)驗的張浚到達(dá)陜西之后，居然認(rèn)為可以一舉擊敗金軍，甚至由此“便可以直入幽燕”。為此長期在陜西與金兵作戰(zhàn)的曲端以及郭弈等人，提出不可輕戰(zhàn)，以駐守拖延為戰(zhàn)略方針，但是卻不為張俊采納。

當(dāng)時金軍主力集結(jié)于大封縣，距富平80里，完顏婁室則駐于綏德軍，距富平百余里，郭弈提議應(yīng)當(dāng)集中兵力突襲金軍，但被張浚拒絕。他認(rèn)為可以下戰(zhàn)書嗎，約定時間會戰(zhàn)。而此時金軍主力金兀術(shù)還沒有趕到，故此完顏婁室沒有應(yīng)戰(zhàn)。為了激完顏婁室出戰(zhàn)，才有了開頭那一幕。

張浚約定金軍作戰(zhàn)地點定在富平，在張?？磥砀黄接写竺娣e的沼澤，不利于金軍騎兵的沖鋒，還有利于宋軍屯兵。曲端提出，應(yīng)當(dāng)趕快占領(lǐng)高阜的有利地形，張浚不納，就在宋軍在相互扯皮的時候，金兀術(shù)的援軍已到達(dá)富平。依據(jù)金兀術(shù)部署，金軍分左、右兩翼，左翼為金兀術(shù)親自帶兵。右翼則由完顏婁室親自率領(lǐng)。

而當(dāng)完顏婁室來到富平之后，看見宋軍利用葦澤來陷金兵，就讓士兵攜帶茅草、泥土在葦澤中鋪出一條道路，以利騎兵通過沖擊宋軍。道路打開之后，完顏婁室率領(lǐng)3000輕騎直接沖擊吳玠的兵營，吳玠沒有想到金軍突如其來，倉促應(yīng)戰(zhàn)，完顏婁室大獲全勝。

但混亂之中，原曲端麾下的涇原軍爆發(fā)了超乎金軍意料之外的戰(zhàn)斗力，此時曲端因與張浚意見相左已被削奪軍權(quán)，涇原軍的將領(lǐng)為后來的南宋名將劉锜，在他的率領(lǐng)下，涇原軍差點讓金兀術(shù)原地去世。

金兀術(shù)所統(tǒng)率的左翼軍，被宋軍主力所包圍，無法施展，陷入苦戰(zhàn)無法突圍，而就在這個關(guān)鍵時刻，環(huán)慶路軍帥趙哲由于膽怯畏敵，竟然提前撤軍了，這一舉動士氣產(chǎn)生了很大的影響，“將校望見塵起，驚遁，諸軍皆潰”。最后張浚只能撤軍，各種軍用物資，全部為金軍所得?！敖鹑说脛俨蛔?，所獲珍寶、錢帛如山積，不可計?！?/p>

戰(zhàn)后因富平之戰(zhàn)遭到慘敗?！翱Ｗ岳⑤p舉無功，乃歸罪趙哲”，將趙哲處死。戰(zhàn)前反對輕敵的曲端，也被張浚投入獄中害死，年僅41歲。

富平之戰(zhàn)的失敗其一是張俊輕敵，對敵我力量估計不足，二是完顏婁室用茅草、泥土在葦澤中鋪出一條道路以過騎兵，完全是出乎宋軍意料，使宋軍由主動變被動。其三是宋軍松懈、缺乏戰(zhàn)斗力。三是宋軍畏敵，趙哲身為軍帥，卻逃離陣地，失去主將的環(huán)慶軍旋即潰散四逃。而環(huán)慶一軍的崩潰引發(fā)了嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)，其余四路軍士軍心頹喪，一同敗退。

而金將完顏婁室?guī)Р∩详嚉?。更大的誤判則在對雙方軍事實力的預(yù)估上，戰(zhàn)前，張浚認(rèn)為五路齊聚后己方兵力“數(shù)倍于敵”，但宋軍始終都沒有搞清楚。

最近互聯(lián)網(wǎng)上流行一句話，叫做“壞人的絞盡腦汁不如蠢人的靈機(jī)一動”，張浚自然不是蠢人，但他一系列騷操作真的是愚蠢的可以。

富平戰(zhàn)敗雖然后果嚴(yán)重，但富平并不是決定兩國走向的決定性戰(zhàn)役，說南宋失去了北伐收復(fù)的機(jī)會更是不妥，金國雖然武力強(qiáng)大，但缺乏底蘊(yùn)人口不足是根本性的問題，一鼓而滅遼再鼓而攻宋破汴京，此時已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了。從此之后，宋金再無大戰(zhàn)。

實際上，張浚對南宋初期的“淮西之變”也負(fù)有不可推卸的責(zé)任?；次鬈娭睂購埧槭椎亩级礁侨藛T安排存在問題，岳飛認(rèn)為這種安排必將激起變亂，但是張浚聽不進(jìn)去，還密謀召回淮西軍副都統(tǒng)酈瓊，奪其兵權(quán)，處其死罪。豈料走漏消息，酈瓊搶先發(fā)動兵變，裹挾四萬多淮西軍投降偽齊劉豫。

淮西之變，震驚朝野，這是南宋最大的一次武裝叛亂，張浚就差成為眾矢之的。一開始對張浚極為欣賞的宋高宗趙構(gòu)看到張浚一次次浪費對他的信任，也是出離憤怒，甚至說出了這樣的話：“吾寧亡國，不用張浚?！贝耸乱矊?dǎo)致了趙構(gòu)開始不信任武將。

從張浚的政治軍事生涯來看，他的幾次全局決策都不成功，固然有宋軍素質(zhì)和宋金雙方力量對比等客觀原因，但是張浚志大才疏和急于求成的個人因素，也是無可諱言的。張浚當(dāng)然也是有優(yōu)點的，他一生堅持抗金，雖受秦檜迫害卻不改初衷，有值得肯定的地方，但是一位品質(zhì)不錯卻志大才疏的人物屢屢掌握重要決策權(quán)，終非國家和民族之福。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。