資料來(lái)源：溫州草根消息、網(wǎng)絡(luò)

溫州附二醫(yī)的停車收費(fèi)問題，一直是市民熱議的焦點(diǎn)，“貴”“不劃算” 的吐槽從未間斷。

近日，網(wǎng)友 “溫州城市服務(wù)斌哥” 發(fā)布視頻拆解代客泊車成本，卻再次點(diǎn)燃了輿論對(duì) “天價(jià)停車費(fèi)” 的質(zhì)疑。

視頻中，“斌哥” 稱代客泊車成本遠(yuǎn)超普通停車，單輛車來(lái)回代駕人工費(fèi) 14 元、院外停車場(chǎng)費(fèi)用 7 元，硬成本已達(dá) 21 元，再加上場(chǎng)地租賃、剮蹭理賠、員工保險(xiǎn)等隱形成本，定價(jià)偏高實(shí)屬無(wú)奈。其表示服務(wù)初衷是解決 “停車難、找位久” 的痛點(diǎn)，為就診市民節(jié)省時(shí)間。

這番解釋并未獲得普遍認(rèn)同，反而引發(fā)大量吐槽。有車主曬出經(jīng)歷：“停了 10 分鐘收 40 塊，還是自己停的”；

有網(wǎng)友調(diào)侃成本算法，質(zhì)疑剮蹭、違章等成本的合理性。更多人分享了更劃算的替代方案：“對(duì)面眼視光停車場(chǎng)才 5 元”“體育館前兩小時(shí)免費(fèi)”“西門旁小區(qū)停車更實(shí)惠”，直指代泊服務(wù)性價(jià)比太低。

即便成本屬實(shí)，40元的收費(fèi)仍被網(wǎng)友稱為 “全溫州第一貴”，不少人直言 “省心” 抵不過高價(jià)，甚至質(zhì)疑服務(wù)本質(zhì)是 “變相收費(fèi)”。

據(jù)悉，附二醫(yī)周邊曾通過公開競(jìng)價(jià)引入正規(guī)代客泊車服務(wù)，中標(biāo)價(jià) 25 元 / 次，且周邊已開放湖萃灣、老黨校等多個(gè)停車場(chǎng)，車位充足且收費(fèi)更低。

爭(zhēng)議的核心并非不理解成本，而是對(duì) “高價(jià)低性價(jià)比” 的不滿。在更經(jīng)濟(jì)的替代方案面前，代泊服務(wù)的定價(jià)顯然未能契合市民期待，如何平衡運(yùn)營(yíng)成本與市民需求，成為這場(chǎng)爭(zhēng)議背后亟待解決的問題。

爆料加微信 ：kkwz0577、WZSK1112

爆料加微 ：wzs112務(wù)合作：mocheng0577

更多新鮮資訊，關(guān)注鮮快報(bào)