1955年9月，中國人民解放軍正式實行軍銜制，最終評定出10位大將、55位上將。在授銜籌備階段，大將名額曾擬定為15人，后因編制平衡、職務(wù)統(tǒng)籌、歷史貢獻綜合考量，壓縮為10人。有5位上將在預(yù)授名單中位列大將候選，無論資歷、職務(wù)、戰(zhàn)功，均滿足大將軍銜評定標準，是擴編后最合理的入圍人選。他們分別是蕭克、張宗遜、王震、宋任窮、周純?nèi)?/p>

此次授銜以現(xiàn)任職務(wù)、革命資歷、軍事貢獻、山頭平衡為核心依據(jù)，大將作為僅次于元帥的軍銜，需在土地革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期擔任軍團級、方面軍級或戰(zhàn)略區(qū)高級指揮職務(wù)，同時兼顧各主力部隊與軍兵種的代表性。以下五位上將，均符合這一硬性標準。

蕭克是全軍公認資歷最深的上將，也是最接近大將的人選。土地革命時期，他擔任紅二方面軍副總指揮，與賀龍共同指揮主力部隊，是紅軍時期方面軍級副職指揮員，職務(wù)高于部分最終授大將的將領(lǐng)?？谷諔?zhàn)爭時期，蕭克任八路軍120師副師長，與蕭勁光、陳賡等大將同期擔任師級職務(wù)。解放戰(zhàn)爭時期，他參與指揮華北戰(zhàn)場軍事行動，新中國成立后任訓(xùn)練總監(jiān)部副部長、國防部副部長，職務(wù)與大將層級一致。在15人大將方案中，蕭克長期位列首位，因最終名額壓縮，才被定為上將之首。

張宗遜是紅一方面軍核心骨干，早年參與秋收起義，跟隨中央紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北。22歲擔任紅36師師長，是紅軍早期高級軍事指揮員，后負責紅軍大學(xué)教育工作，為全軍培養(yǎng)指揮人才?？谷諔?zhàn)爭時期，他率部開展敵后游擊戰(zhàn)爭，參與創(chuàng)建晉西北抗日根據(jù)地。解放戰(zhàn)爭時期，張宗遜任第一野戰(zhàn)軍副司令員，協(xié)助彭德懷指揮西北戰(zhàn)場，解放西安、蘭州等重鎮(zhèn)，是西北野戰(zhàn)軍的核心指揮員之一。新中國成立后，他任副總參謀長，職務(wù)與多位大將相當。紅一方面軍在大將中已有多人入選，為平衡各方面軍比例，張宗遜最終授上將，但若大將擴至15人，他必然在列。

王震的軍事生涯貫穿革命全程，資歷與貢獻兼具代表性。土地革命時期，他任紅六軍團政治委員，與蕭克搭檔率部擔任長征先遣隊，為紅二方面軍會師與長征勝利發(fā)揮關(guān)鍵作用?？谷諔?zhàn)爭時期，他率359旅開墾南泥灣，同時開展對日作戰(zhàn)，兼顧生產(chǎn)與軍事任務(wù)。解放戰(zhàn)爭時期，王震任第一兵團司令員兼政委，率部解放青海、新疆，完成西北邊疆的戰(zhàn)略接管，為國家領(lǐng)土完整作出特殊貢獻。新中國成立后，他主持新疆建設(shè)與邊防工作，職務(wù)與貢獻均達到大將標準。在預(yù)授名單中，王震始終是大將候選，因名額限制與部隊平衡，最終授上將。

宋任窮是秋收起義出身的政工與軍事雙優(yōu)將領(lǐng)，兼具資歷與代表性。土地革命時期，他在中央蘇區(qū)擔任團、師級政治職務(wù)，參與反“圍剿”作戰(zhàn)，長征中負責部隊政治工作與組織建設(shè)。抗日戰(zhàn)爭時期，他創(chuàng)建冀南抗日根據(jù)地，任冀南軍區(qū)司令員，整合地方武裝與主力部隊，構(gòu)建華北敵后抗戰(zhàn)重要支點。解放戰(zhàn)爭時期，他參與中原、華東戰(zhàn)場指揮，負責后勤保障與政權(quán)建設(shè)，為渡江戰(zhàn)役、解放西南提供支撐。新中國成立后，宋任窮任西南軍區(qū)副政委、總干部部副部長，參與授銜籌備工作，職務(wù)層級與大將一致。他代表秋收起義與冀南根據(jù)地力量，在15人大將方案中占據(jù)穩(wěn)定席位。

周純?nèi)羌t四方面軍的核心人物，紅軍時期職務(wù)與地位突出。他參與黃麻起義，長期在鄂豫皖蘇區(qū)工作，歷任紅四方面軍政治部主任、紅軍總政治部副主任，1935年當選中央政治局委員，是紅軍時期少數(shù)進入中央決策層的將領(lǐng)。抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭時期，他轉(zhuǎn)向后勤與軍工保障工作，負責部隊補給、傷員救治與裝備生產(chǎn)，為前線作戰(zhàn)提供堅實支撐。新中國成立后，他任總后勤部副部長，是軍隊后勤系統(tǒng)的奠基人之一。紅四方面軍已有王樹聲授大將，周純?nèi)蚝笃谵D(zhuǎn)向后勤、平衡政工與軍事名額，最終授上將，但其紅軍時期的職務(wù)與歷史貢獻，完全符合大將評定條件。

1955年授銜并非單純論資排輩，而是兼顧歷史、現(xiàn)實與平衡的綜合決策。10位大將覆蓋了各主力方面軍、軍兵種與政工、軍事、后勤領(lǐng)域，形成了合理的結(jié)構(gòu)。若將大將擴至15人，蕭克、張宗遜、王震、宋任窮、周純?nèi)逦簧蠈?，能夠補充紅二方面軍、西北野戰(zhàn)軍、后勤系統(tǒng)、冀南根據(jù)地的代表性，使授銜結(jié)構(gòu)更完整。

這五位將領(lǐng)雖最終授上將，但其歷史地位與軍事貢獻，并不遜色于十位大將。蕭克的方面軍資歷、張宗遜的西北指揮、王震的邊疆開拓、宋任窮的根據(jù)地建設(shè)、周純?nèi)募t軍早期職務(wù)，都在人民軍隊發(fā)展史上留下不可替代的印記。軍銜是榮譽的載體，而非貢獻的唯一衡量標準，他們的軍事生涯與革命歷程，早已證明其配得上大將的榮譽。

從授銜歷史來看，這五位上將是15位大將方案中毫無爭議的人選，也是軍史研究中公認的“無冕大將”。他們的經(jīng)歷，折射出1955年授銜的嚴謹性與平衡性，也見證了開國將領(lǐng)不計名利、以大局為重的品格。