最近歐洲那邊又有點(diǎn)坐不住了，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍眼看任期快到頭了，突然放出個(gè)大招，說(shuō)歐盟要是再不作為，就要被中美給“橫掃出局”了。他還提議歐盟得逼中國(guó)簽一個(gè)類似《廣場(chǎng)協(xié)議》的東西，讓人民幣升值30%以上。法國(guó)這是急眼了，開(kāi)始病急亂投醫(yī)了。今天我們就好好聊聊這件事兒。

馬克龍為什么這么著急？根據(jù)法國(guó)高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會(huì)最近拋出的一份研究報(bào)告，說(shuō)歐洲工業(yè)正面臨“生存危機(jī)”。報(bào)告說(shuō)，中國(guó)在全球制造業(yè)的產(chǎn)出占比已經(jīng)接近三分之一了，而歐盟才占15%左右。特別是汽車產(chǎn)業(yè)，中國(guó)現(xiàn)在占全球乘用車產(chǎn)量的近40%，歐洲那邊1300萬(wàn)個(gè)相關(guān)就業(yè)崗位都感到了壓力。報(bào)告甚至說(shuō)歐洲要是再按老套路慢慢來(lái)，可能連喘氣的機(jī)會(huì)都沒(méi)了。所以馬克龍才急吼吼地喊出“歐洲優(yōu)先”，要重拾“保護(hù)主義”來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易順差。

但問(wèn)題是，馬克龍開(kāi)出的“藥方”聽(tīng)著就有點(diǎn)離譜。他提了兩個(gè)方案：要么歐盟對(duì)中國(guó)所有商品加征30%的關(guān)稅，要么就讓歐元對(duì)人民幣貶值30%，也就是逼人民幣升值。這第二個(gè)方案，明眼人一看就知道是模仿1985年美日簽的《廣場(chǎng)協(xié)議》。當(dāng)年美國(guó)就是通過(guò)這個(gè)協(xié)議讓日元大幅升值，結(jié)果日本經(jīng)濟(jì)后來(lái)就陷入了長(zhǎng)期停滯?，F(xiàn)在馬克龍想照葫蘆畫(huà)瓢，讓中國(guó)也走這條路，這算盤(pán)打得可真是響，但一點(diǎn)也不高明。

這事兒說(shuō)到底很不靠譜。第一，歐盟內(nèi)部現(xiàn)在根本就不是鐵板一塊。德國(guó)那邊首先就不干，德國(guó)經(jīng)濟(jì)跟中國(guó)供應(yīng)鏈深度綁定，真要是全面加稅，德國(guó)企業(yè)第一個(gè)受傷。而且加稅需要?dú)W盟成員國(guó)多數(shù)支持，馬克龍想說(shuō)服其他26個(gè)國(guó)家一起對(duì)中國(guó)開(kāi)火，難度不是一般的大。第二，逼人民幣升值就更難了。當(dāng)年《廣場(chǎng)協(xié)議》能成，是因?yàn)槿毡驹谲娛律弦蕾嚸绹?guó)，政治上有求于人?，F(xiàn)在中國(guó)是獨(dú)立自主的大國(guó)，人民幣匯率有自己的調(diào)控機(jī)制，不是西方按幾下計(jì)算器就能“升值”的。

最主要的是，馬克龍日落西山，現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)的日子很不好過(guò)。他的支持率在歐洲主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人里是最低的，做不了幾天總統(tǒng)了。他這么著急地喊話，與其說(shuō)是為了歐洲的未來(lái)，不如說(shuō)是在為自己找存在感，或者給繼任者留個(gè)爛攤子。歐洲現(xiàn)在內(nèi)部矛盾重重，想靠一個(gè)即將下臺(tái)的總統(tǒng)來(lái)推動(dòng)這么激進(jìn)的方案，基本是沒(méi)戲。

馬克龍為何說(shuō)歐洲會(huì)“被中美橫掃出局”？其實(shí)歐洲現(xiàn)在的困境，很大程度上是自己造成的。一方面，他們想擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，搞戰(zhàn)略自主；另一方面，又贏不過(guò)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。這種“前有狼后有虎”的尷尬境地，不是靠喊幾句口號(hào)或者搞點(diǎn)貿(mào)易壁壘就能解決的。

總之，馬克龍的提議聽(tīng)起來(lái)挺唬人，但實(shí)際上可行性幾乎為零。歐盟內(nèi)部矛盾重重，外部環(huán)境復(fù)雜，再加上法國(guó)自身的政治困境，這事兒大概率也就是嘴上說(shuō)說(shuō)，最后不了了之。