作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

馬克龍?jiān)L華后拿到自己想要的，轉(zhuǎn)頭就想帶頭將歐盟擰成一股繩對付中國，這可能嗎？答案很快就來了，在法國帶頭“對華宣戰(zhàn)”后，中方反制也準(zhǔn)時(shí)降臨。

那么，法國到底要對華做什么？歐盟又會(huì)作何選擇？

阿爾登比森的裂痕時(shí)刻

二月的比利時(shí)，阿爾登比森城堡的空氣冷得像鐵，如果你在2月12日那天站在峰會(huì)大廳的門口，大概率會(huì)被里面令人窒息的低氣壓勸退。

會(huì)議桌上擺著兩份分量極重的文件：左邊那份，是愛麗舍宮押上全部政治信譽(yù)的“歐洲救亡方案”；右邊那份，則是幾千公里外、中國商務(wù)部剛剛傳真過來的反補(bǔ)貼公告。

三天前，也就是2月9日，巴黎方面突然發(fā)難，在那份由法國高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會(huì)炮制的激進(jìn)報(bào)告里，充斥著一種近乎絕望的賭徒心態(tài)——建議對華全線加征30%關(guān)稅，甚至還要強(qiáng)行推動(dòng)歐元對人民幣貶值30%。

這聽起來是不是很耳熟？沒錯(cuò)，這是想把當(dāng)年針對日本的“廣場協(xié)議”從歷史垃圾堆里撿回來，換個(gè)封面再演一遍。

但現(xiàn)實(shí)給了這種幻想一記響亮的耳光，就在馬克龍?jiān)噲D用“通電全球”的方式逼迫盟友站隊(duì)時(shí)，北京的反制措施像手術(shù)刀一樣精準(zhǔn)切入。2月12日，中國商務(wù)部沒有任何廢話，直接發(fā)布公告：對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查終裁，稅率定格在7.4%至11.7%。

那些原本準(zhǔn)備在城堡里附和法國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的歐盟權(quán)貴們，看著手里這份涵蓋了荷蘭高端奶酪和法國頂級黃油的征稅清單，臉色瞬間變得極其精彩。幾小時(shí)后，峰會(huì)決議出爐：法國的激進(jìn)提案被徹底否決，取而代之的是“優(yōu)先采購歐洲貨”這種溫吞水的安慰劑。

巴黎的豪賭與替罪羊

我們得聊聊，為什么一向標(biāo)榜“自由貿(mào)易捍衛(wèi)者”的法國，會(huì)突然變成揮舞關(guān)稅大棒的激進(jìn)派？把日歷翻回今年2月9日，當(dāng)你剝開那份戰(zhàn)略報(bào)告里所有關(guān)于“歐洲主權(quán)”的宏大詞藻，剩下的只有赤裸裸的數(shù)據(jù)焦慮。

這一年，法國制造業(yè)面臨的局面不僅僅是嚴(yán)峻，簡直是凄慘。55%的本土工業(yè)產(chǎn)能正正面硬剛來自東方的競爭，高達(dá)3000億歐元的貿(mào)易逆差像一座大山壓在財(cái)政部長的胸口。更要命的是，國內(nèi)失業(yè)率像被釘死了一樣卡在8.5%的高位動(dòng)彈不得。

在這個(gè)背景下，愛麗舍宮急需一個(gè)替罪羊。

把內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)空心化歸咎于“外部的不公平競爭”，是政治教科書里最廉價(jià)也最有效的轉(zhuǎn)移視線手段，馬克龍這次的算盤打得很精：如果能拉著整個(gè)歐盟下水，構(gòu)筑一道30%關(guān)稅的高墻，不僅能給國內(nèi)憤怒的工會(huì)一個(gè)交代，說不定還能順手把德國拉進(jìn)自己的戰(zhàn)略節(jié)奏里。

但他忽略了一個(gè)致命的問題：現(xiàn)在的2026年，早已不是那個(gè)西方打個(gè)噴嚏、東方就會(huì)感冒的年代了。

試圖通過行政命令強(qiáng)行讓歐元貶值？這在金融常識(shí)上簡直荒謬得可笑。這種近乎“經(jīng)濟(jì)宣戰(zhàn)”的手段，除了暴露自身的虛弱和恐慌，除了讓全球資本市場看笑話，換不來任何實(shí)質(zhì)性的逆轉(zhuǎn)。

柏林的算盤與背刺

如果你以為這只是中法之間的角力，那就太小看歐洲內(nèi)部的“塑料兄弟情”了。

2月11日，也就是峰會(huì)前一天，德國總理默茨在安特衛(wèi)普的講話，直接給巴黎潑了一盆液氮。默茨沒有講什么外交辭令，而是直接把德國的核心利益擺在了桌面上：大眾、寶馬在華有著數(shù)千億歐元的重資產(chǎn)沉淀，兩國每年的貿(mào)易額高達(dá)2500億歐元。

對于柏林來說，法國人想要的“高墻”，就是切斷德國經(jīng)濟(jì)命脈的“絞索”。更讓巴黎難堪的是，這次站出來“背刺”的不僅僅是德國，荷蘭、西班牙、芬蘭等六個(gè)國家迅速組建了“反對陣線”。

這并不奇怪，你去鹿特丹港看看那些等待裝船的阿斯麥光刻機(jī)配件，去西班牙安達(dá)盧西亞看看那些堆積如山的橄欖油。荷蘭人擔(dān)心港口吞吐量腰斬，西班牙人擔(dān)心他們的農(nóng)產(chǎn)品像當(dāng)年的澳大利亞紅酒一樣被擋在中國門外。

大家都是成年人，沒人愿意為了法國人的政治焦慮，去犧牲自己真金白銀的供應(yīng)鏈利益。

默茨在安特衛(wèi)普說了一句大實(shí)話：“我們的問題不在于外部競爭太強(qiáng)，而在于我們自己太慢?！彼钢亓帜莻€(gè)修了十幾年才完工的機(jī)場，對比中國數(shù)月就能落地的超級電站，這種降維打擊式的效率差距，根本不是加30%關(guān)稅就能抹平的。

東方針灸術(shù)：精準(zhǔn)的疼痛感

不得不說，北京這次展示了一場教科書級別的“博弈論實(shí)操”，面對法國近乎歇斯底里的“30%全面對抗”叫囂，中方?jīng)]有同樣扔出一個(gè)“全面貿(mào)易戰(zhàn)”的炸彈，而是選擇了“針灸戰(zhàn)術(shù)”——找準(zhǔn)穴位，輕輕扎下去，但讓你痛入骨髓。

為什么選乳制品？為什么選葡萄酒？這是一個(gè)極具政治智慧的選擇，針對乳制品的7.4%至11.7%反補(bǔ)貼稅，精準(zhǔn)打擊了荷蘭和法國的農(nóng)業(yè)出口大戶。

要知道，這些高端奶酪和黃油的利潤空間本來就被壓縮到了極致，這10%左右的稅率，足以讓它們在中國市場上失去價(jià)格競爭力。

除此之外，如果中方同步啟動(dòng)對法葡萄酒反傾銷調(diào)查，那更是直接把刀架在了法國南部10萬葡農(nóng)的脖子上。

這是馬克龍最軟的一塊肋骨，45億歐元的紅酒出口額背后，是龐大的農(nóng)村選票基本盤。當(dāng)憤怒的農(nóng)民駕駛著拖拉機(jī)準(zhǔn)備開向巴黎香榭麗舍大街時(shí)，愛麗舍宮的主人比誰都清楚這意味著什么。

最絕的是，這一系列反制措施全部嚴(yán)格遵循WTO規(guī)則，反補(bǔ)貼、反傾銷，每一項(xiàng)都有詳實(shí)的數(shù)據(jù)支撐和法律依據(jù)。

相比于法國那種試圖用行政手段干預(yù)匯率的“野路子”，中國外交部在2月11日的定調(diào)顯得格外冷峻而專業(yè)：“單邊制裁違規(guī)，匯率干涉是內(nèi)政?！?/p>

一邊是情緒化的政治宣泄，一邊是法理嚴(yán)密的精準(zhǔn)反擊，這場回合制的較量，在2月13日懲罰性關(guān)稅正式生效的那一刻，勝負(fù)已分。北京甚至還保留了部分車型的豁免權(quán)和談判窗口，這種“打拉結(jié)合”的手腕，讓歐盟內(nèi)部的分裂愈發(fā)不可收拾。

結(jié)語

這場發(fā)生在2026年初春的博弈，與其說是一場貿(mào)易摩擦，不如說是一次全球經(jīng)濟(jì)權(quán)力的壓力測試，法國試圖打響“新冷戰(zhàn)”的第一槍，但只有它自己聽到了回聲，事實(shí)證明，那個(gè)可以通過“廣場協(xié)議”隨意收割他國財(cái)富的時(shí)代，已經(jīng)徹底終結(jié)了。

當(dāng)斯特拉斯堡的喧囂散去，留給歐洲精英們的思考或許才剛剛開始：在這個(gè)比拼硬核工業(yè)實(shí)力和系統(tǒng)效率的新世界里，到底是繼續(xù)修墻自嗨，還是拆墻改革？

答案其實(shí)早就寫在了德國大眾的財(cái)報(bào)和鹿特丹港的集裝箱吞吐量里，只是，有些人依然選擇裝睡，直到被刺耳的警報(bào)聲驚醒。

如果下一次，桌面上擺的不再是乳制品清單，而是稀有金屬或者是原料藥的出口管制令，那時(shí)的歐洲，又該拿什么去談判？

觀察者網(wǎng)2026-02-10《法政府報(bào)告揚(yáng)言要對華征收全面關(guān)稅，財(cái)長急降調(diào)：一刀切不太行》
新浪財(cái)經(jīng)2026-02-13《德媒：默茨和馬克龍為何愈發(fā)疏遠(yuǎn)》
中國新聞網(wǎng)2026-02-12《中國對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品征收反補(bǔ)貼稅》
北晚在線2026-02-14《躲進(jìn)古堡開峰會(huì)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人討論了什么？》