2月13日德國(guó)慕尼黑徹底沸騰，第62屆慕尼黑安全會(huì)議上德國(guó)總理默茨一開(kāi)口就引爆全場(chǎng)，當(dāng)著全球政要的面直接叫板美國(guó)“美國(guó)沒(méi)有實(shí)力獨(dú)行歐洲必須盡快擺脫對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴(lài)！”

歐美當(dāng)了幾十年“鐵桿盟友”平時(shí)分歧都是關(guān)起門(mén)來(lái)商量從沒(méi)像現(xiàn)在這樣公開(kāi)撕破臉硬剛，默茨這番話(huà)不僅打了美國(guó)的臉，更被媒體解讀為歐美之間的不信任已達(dá)頂峰。

特朗普亂出牌

歐美同盟鬧掰根源全在特朗普，他再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后凈干“損人不利己”的事，一步步耗光歐洲耐心把幾十年盟友情霍霍殆盡。

最讓歐洲頭疼的是美國(guó)的高額關(guān)稅，特朗普上臺(tái)就對(duì)歐盟進(jìn)口商品加征重稅，歐洲豪華汽車(chē)、奢侈品、瑞士鐘表全被盯上直接讓歐洲企業(yè)虧到吐血。

歐洲企業(yè)試圖去美國(guó)建廠(chǎng)避關(guān)稅卻遭遇熟練工人短缺、生產(chǎn)效率低、工藝難維持的難題，純屬賠本賺吆喝。

即便身處北約這個(gè)所謂的 “集體安全框架”，特朗普依舊對(duì)歐洲盟友步步緊逼、頻頻發(fā)難，讓聯(lián)盟內(nèi)部的矛盾愈發(fā)凸顯。

面對(duì)這份形同虛設(shè)的目標(biāo)西班牙第一時(shí)間公開(kāi)劃清底線(xiàn)，直言本國(guó)軍費(fèi)絕不會(huì)超過(guò) GDP 的 2.1%，比利時(shí)、斯洛伐克也緊隨其后明確拒絕所謂的北約軍費(fèi)共識(shí)，剛提出就淪為了一紙空文。

北約框架內(nèi)特朗普也處處刁難，此前北約峰會(huì)承諾2035年前各國(guó)國(guó)防開(kāi)支GDP5%，但宣言措辭含糊西班牙直接表態(tài)不超過(guò)2.1%，比利時(shí)、斯洛伐克也紛紛拒絕。

特朗普見(jiàn)狀立刻放出狠話(huà)揚(yáng)言要對(duì)西班牙加倍施壓懲戒，此舉徹底點(diǎn)燃?xì)W洲的不滿(mǎn)情緒，也讓歐洲各國(guó)徹底看清一味追隨美國(guó)根本換不來(lái)任何安全感。

默茨硬氣發(fā)聲

特朗普這般折騰歐洲也不是軟柿子，這次慕尼黑安全會(huì)議上默茨代表歐洲說(shuō)出憋了很久的話(huà)硬氣回懟美國(guó)態(tài)度前所未有堅(jiān)決。

慕尼黑安全會(huì)議是全球安全領(lǐng)域的“風(fēng)向標(biāo)”，誕生于20世紀(jì)60年代往年都是各國(guó)磋商大事的平臺(tái)，今年會(huì)議氛圍格外不安跨大西洋關(guān)系經(jīng)歷冷戰(zhàn)后最嚴(yán)重的“離心運(yùn)動(dòng)”歐美越來(lái)越離心離德。

此次參會(huì)陣容暗藏深意歐洲各國(guó)政要全員出席默茨帶隊(duì)坐鎮(zhèn)，法、英、丹麥?zhǔn)紫嗉皻W盟委員會(huì)主席、北約秘書(shū)長(zhǎng)齊聚彰顯歐洲團(tuán)結(jié)，美國(guó)代表團(tuán)雖由國(guó)務(wù)卿魯比奧帶隊(duì)來(lái)了50多名國(guó)會(huì)議員和加州州長(zhǎng)卻全程尷尬。

他更直言“美國(guó)沒(méi)有實(shí)力獨(dú)行”否定美國(guó)霸權(quán)強(qiáng)調(diào)歐洲必須擺脫對(duì)美過(guò)度依賴(lài)，還評(píng)價(jià)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序即便在最佳時(shí)期也不完美如今已不復(fù)存在”，暗含歐洲不再認(rèn)可美國(guó)主導(dǎo)的秩序。

要知道默茨此前一直主張和美國(guó)搞好關(guān)系，如今公然叫板足以說(shuō)明歐洲對(duì)美國(guó)的信任徹底崩塌也標(biāo)志著歐洲真的想擺脫控制、自己做主。

自救還是空談？歐洲搞核威懾，難如登天

光說(shuō)不練假把式默茨敢硬剛美國(guó)也做了準(zhǔn)備，聯(lián)合法國(guó)搞“歐洲核威懾”不再完全依賴(lài)美國(guó)的核保護(hù)傘。

明眼人都清楚這背后是歐洲對(duì)美國(guó)的深層懷疑，懷疑美國(guó)不會(huì)履行北約第五條款不會(huì)在歐洲遇險(xiǎn)時(shí)動(dòng)用核武器保護(hù)盟友。

歐洲搞核威懾想法雖好現(xiàn)實(shí)卻很殘酷，首先核力量基礎(chǔ)薄弱歐洲只有法、英有核武器，英國(guó)225枚核彈頭依賴(lài)美國(guó)“三叉戟”導(dǎo)彈，根本硬起不起來(lái)。

真正能支撐的只有法國(guó)它擁有290枚核彈頭核力量完全自主可控，還計(jì)劃斥15億歐元升級(jí)空軍基地、部署核戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)，但法國(guó)不愿把核力量共享給歐洲各國(guó)。

此外還有三大繞不開(kāi)的難題首先是是資金短缺，歐洲經(jīng)濟(jì)疲軟難以承擔(dān)核武器部署、維護(hù)的巨額費(fèi)用，其次是共識(shí)不足，法國(guó)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論核力量歸屬拉脫維亞、斯洛伐克等國(guó)明確反對(duì)部署核武器，俄羅斯也斥其為“核恫嚇”。

更關(guān)鍵的是歐洲沒(méi)有統(tǒng)一的防空和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，即便搞出核威懾也難形成戰(zhàn)斗力短期內(nèi)仍離不開(kāi)美國(guó)的安全保障，說(shuō)白了歐洲搞核威懾更多是對(duì)美國(guó)的警告，真正實(shí)現(xiàn)“核自主”還有很長(zhǎng)的路要走。

不徹底翻臉？美歐各有各的小算盤(pán)

有人疑惑歐美矛盾這么深，默茨當(dāng)眾硬剛歐洲為何不直接和美國(guó)“翻臉”？答案很簡(jiǎn)單雙方各有小算盤(pán)誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)只能維持“微妙平衡”。

歐洲的無(wú)奈很明顯一方面美國(guó)仍是歐洲重要的貿(mào)易伙伴和安全盟友烏克蘭問(wèn)題、全球反恐等議題，歐洲還需要美國(guó)支持徹底翻臉得不償失，另一方面歐洲自主之路不順，核威懾困境、統(tǒng)一防空系統(tǒng)缺失讓它短期內(nèi)難以擺脫對(duì)美依賴(lài)。

美國(guó)也離不開(kāi)歐洲：歐洲是美國(guó)全球最重要的盟友群體，不管經(jīng)濟(jì)還是軍事，美國(guó)都需要?dú)W洲支撐，失去歐洲，美國(guó)霸權(quán)會(huì)受巨大沖擊。所以即便特朗普刁難歐洲，美國(guó)也不會(huì)真的翻臉。

這便是美歐之間的“默契”表面和和氣氣重申伙伴關(guān)系，暗地里各懷心思互相試探，慕安會(huì)歐洲政要全員出席、美國(guó)代表團(tuán)高調(diào)參會(huì)也暗示著美歐同盟雖有裂痕，卻未到分崩離析的地步未來(lái)核心是“重塑關(guān)系”而非“徹底決裂”。

曾經(jīng)的鐵桿盟友如今早已離心離德，美國(guó)的霸權(quán)式領(lǐng)導(dǎo)與歐洲的自主訴求激烈碰撞，從關(guān)稅風(fēng)暴到核威懾爭(zhēng)議，從北約軍費(fèi)分歧到價(jià)值觀博弈美歐的裂痕早已是深層的戰(zhàn)略認(rèn)知分歧。

未來(lái)歐洲能否真正擺脫對(duì)美依賴(lài)，歐美聯(lián)盟能否實(shí)現(xiàn)平等重構(gòu)，還不好說(shuō)但可以肯定的是美國(guó)再想隨便拿捏歐洲已經(jīng)沒(méi)那么容易了，跨大西洋伙伴關(guān)系的舊時(shí)代已然結(jié)束，一個(gè)充滿(mǎn)不確定性的新時(shí)代正在悄然開(kāi)啟。