在多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華并取得豐厚成果，德國(guó)這邊也終于坐不住了，默茨要和美國(guó)劃清界限，并公開(kāi)稱贊中國(guó)的好。那么德國(guó)這屆政府的立場(chǎng)到底傾向于哪邊？默茨的喊話是否會(huì)被中方認(rèn)可呢？

據(jù)媒體2月12日?qǐng)?bào)道，德國(guó)總理默茨在參加比利時(shí)的商業(yè)峰會(huì)期間，直言不諱的稱贊中國(guó)，表示中國(guó)在過(guò)去20年時(shí)間里，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8%，美國(guó)2%，歐盟僅有1%，這是必須反思和彌補(bǔ)的差距。

而在辦事效率上，中國(guó)短短幾個(gè)月就能興建全球最大的太陽(yáng)能發(fā)電廠，而歐盟審批一個(gè)類似的項(xiàng)目就需要數(shù)年時(shí)間。

在他看來(lái)，中國(guó)的進(jìn)步有目共睹，而歐盟經(jīng)過(guò)了25年的衰退必須要采取行動(dòng)了，所以需要做出“大膽的決定”，一方面要放寬對(duì)各領(lǐng)域的管制，在審批任何領(lǐng)域項(xiàng)目的流程中都加入一項(xiàng)原則：數(shù)周或數(shù)月內(nèi)沒(méi)有得到處理的項(xiàng)目，將被視為自動(dòng)獲批，這一點(diǎn)要寫(xiě)入法律法條之中。

隨后，默茨還向歐盟27國(guó)發(fā)出警告，世界正在發(fā)生根本性的變化，如果歐盟繼續(xù)在增長(zhǎng)率、創(chuàng)新和勞動(dòng)市場(chǎng)落后的時(shí)間更長(zhǎng)，它們將輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)斗。

默茨這話說(shuō)的其實(shí)沒(méi)什么問(wèn)題，他給出的數(shù)據(jù)顯示歐盟增速墊底，美國(guó)也好不到哪兒去，但美國(guó)至少有軍事力量和美元霸權(quán)撐著，像特朗普這樣肆無(wú)忌憚的軍事入侵和關(guān)稅威脅，總歸是能撈一點(diǎn)兒，但歐洲如果繼續(xù)固步自封，接下來(lái)可能真的跟不上時(shí)代的節(jié)奏了。

事實(shí)上，德國(guó)前總理默克爾也曾做過(guò)類似的預(yù)測(cè)，她認(rèn)為德國(guó)和美國(guó)注定會(huì)有一場(chǎng)交鋒，因?yàn)槊绹?guó)會(huì)壟斷人工智能，為了避免被美國(guó)卡脖子，希望德國(guó)能夠盡快建立屬于歐洲的自主監(jiān)管的權(quán)力。換句話說(shuō)，這就是默克爾在提醒歐盟，不要過(guò)度依賴美國(guó)的“保護(hù)”，要走獨(dú)立自主戰(zhàn)略，不論是軍事力量還是科技領(lǐng)域，都需要盡快與美國(guó)切割。

至于為什么默茨突然稱贊中國(guó)，主要原因是近期多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華釋放的信號(hào)不一般。這些國(guó)家有法國(guó)、韓國(guó)、加拿大、英國(guó)等美國(guó)傳統(tǒng)盟友和歐盟成員，還有巴基斯坦、烏拉圭等發(fā)展中國(guó)家也踴躍加入這場(chǎng)訪華浪潮，希望能夠得到中國(guó)市場(chǎng)的青睞。

以中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)際事務(wù)上的建設(shè)性作用，在全球地緣局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，和中國(guó)交好有益無(wú)害，而作為歐洲“兩架馬車之一”的德國(guó)，自然也想和中國(guó)搞好關(guān)系。

如果是在默茨上臺(tái)初期這般吹捧中國(guó)，那大概率是摻雜了政治考量，然而數(shù)月時(shí)間過(guò)去了，默茨上任后并未給德國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多少起色，工業(yè)領(lǐng)域不斷萎靡，制造業(yè)也陷入劇烈危機(jī)。再加上俄烏沖突、能源危機(jī)的因素存在，默茨已經(jīng)沒(méi)有多少選擇的空間了，所以向中國(guó)示好是他審時(shí)度勢(shì)之后做出的決定。

至于為什么不選擇美國(guó)，是因?yàn)楫?dāng)下美歐的局勢(shì)要比默克爾預(yù)測(cè)的要更加嚴(yán)峻。特朗普上臺(tái)后，他對(duì)歐盟的厭棄已經(jīng)溢于言表，他公開(kāi)批評(píng)歐盟是一群“軟弱之人”主導(dǎo)的正在衰敗的國(guó)家集團(tuán)，他也不在乎維持與歐洲盟友的關(guān)系，甚至還用撤軍、退出北約等方式威脅歐盟，要求他們按照美國(guó)的思路做事，這是歐洲政客無(wú)法接受的結(jié)果。

值得一提的是，在默茨在商業(yè)峰會(huì)發(fā)言后，歐盟高層也紛紛表態(tài)了。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐洲正在“為我們?cè)谛氯蚪?jīng)濟(jì)中的地位而戰(zhàn)”；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣稱，“要為更多歐盟聯(lián)合債務(wù)而戰(zhàn)”，而競(jìng)爭(zhēng)的唯一途徑就是盡可能的購(gòu)買歐洲本土商品。說(shuō)白了就是“單邊貿(mào)易保護(hù)主義”，將中美等商品排擠在外，優(yōu)先以內(nèi)需為主。

為了讓自己的說(shuō)法站得住腳，馬克龍還將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，不僅將中國(guó)定義為“越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，近期一系列的歐盟針對(duì)中國(guó)的制裁政策也都是法國(guó)在背后推波助瀾。最過(guò)分的是，馬克龍完全忘記自己去年底訪華在中國(guó)拿到的訂單，現(xiàn)在威脅要對(duì)中國(guó)商品加征30%的關(guān)稅。

不過(guò)默茨對(duì)馬克龍的激進(jìn)態(tài)度保持冷淡，他現(xiàn)在的想法讓德國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快回暖，向中國(guó)學(xué)習(xí)提高效率，以及推動(dòng)訪華達(dá)成經(jīng)濟(jì)合作才是當(dāng)務(wù)之急，得罪中國(guó)不現(xiàn)實(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義也從來(lái)不是多極化發(fā)展的正道。

總的來(lái)說(shuō)，德國(guó)對(duì)華的風(fēng)向變了，但是像歐盟這樣有自己小九九的國(guó)家，在歐盟內(nèi)部還有不少。關(guān)于這一點(diǎn)，只能說(shuō)時(shí)代浪潮滾滾而來(lái)，不思變的國(guó)家最終只會(huì)被拍死在沙灘上。