近日，美國財(cái)政部長貝森特現(xiàn)身巴西圣保羅，在投資者會(huì)議上大談對(duì)華“公平且持久”的競爭，一面聲稱不與中國“脫鉤”，一面炒作“降低安全風(fēng)險(xiǎn)”，還無端指責(zé)中國貿(mào)易順差“不可持續(xù)”，試圖在拉美地區(qū)渲染對(duì)華經(jīng)貿(mào)疑慮。

這番說辭看似站在“公平貿(mào)易”的道德高地，卻與美國自身的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)形成尖銳反差。常年深陷貿(mào)易逆差泥潭、動(dòng)輒以關(guān)稅大棒施壓、將自身政策失誤轉(zhuǎn)嫁他國，美國才是全球貿(mào)易秩序的最大擾動(dòng)者。

美國的貿(mào)易逆差早已不是新鮮事。

據(jù)彼得·G·彼得森基金會(huì)2026年1月數(shù)據(jù)，2025財(cái)年美國貿(mào)易赤字達(dá)1萬億美元，進(jìn)口額4.4萬億美元遠(yuǎn)超出口額3.4萬億美元；即便特朗普政府以“貿(mào)易逆差構(gòu)成國家緊急狀態(tài)”為由，在全球范圍內(nèi)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，也沒能扭轉(zhuǎn)局面。

2026年1月公布的最新數(shù)據(jù)顯示，中國2025年貿(mào)易順差飆升至1.2萬億美元?dú)v史峰值，僅12月當(dāng)月，受出口超預(yù)期增長6.6%、進(jìn)口增長5.7%的推動(dòng)，貿(mào)易順差就達(dá)到1140億美元。

美國對(duì)華加征關(guān)稅的做法，非但沒有縮小自身逆差，反而讓全球貿(mào)易流向發(fā)生重組，美國的逆差困境愈發(fā)難解。美國常年貿(mào)易逆差，從來不是“中國占便宜”的結(jié)果，而是美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貨幣霸權(quán)、政策選擇共同作用的必然產(chǎn)物。

美國貿(mào)易逆差的核心根源，是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)空心化的結(jié)構(gòu)性失衡。美國經(jīng)濟(jì)高度依賴個(gè)人消費(fèi)，居民超前消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄率的模式，讓美國對(duì)海外商品的需求長期居高不下。

與之形成對(duì)比的是，美國制造業(yè)持續(xù)萎縮，大量勞動(dòng)密集型、中端制造業(yè)外遷，本土僅保留高端研發(fā)與金融服務(wù)環(huán)節(jié)。國內(nèi)產(chǎn)能無法滿足消費(fèi)需求，只能依賴進(jìn)口填補(bǔ)缺口，這是貿(mào)易逆差最根本的成因。

貝森特鼓吹“再工業(yè)化”，試圖通過關(guān)稅讓企業(yè)回流，但美國勞動(dòng)力成本高、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、產(chǎn)業(yè)配套缺失，制造業(yè)回流早已是政治口號(hào)，難以落地。

而且，作為全球核心儲(chǔ)備貨幣，美元承擔(dān)著為全球貿(mào)易提供流動(dòng)性的職能，世界各國需要通過貿(mào)易順差獲取美元，這就意味著美國必須長期保持貿(mào)易逆差，才能向全球輸出美元。

這就是美元霸權(quán)與貿(mào)易平衡的根本矛盾：美國既想享受美元作為世界貨幣的特權(quán)，又想消除貿(mào)易逆差，本質(zhì)上是自相矛盾。

美元的強(qiáng)勢地位還會(huì)進(jìn)一步推高進(jìn)口、抑制出口，讓逆差持續(xù)擴(kuò)大。美國一邊用無成本的美元換取全球商品，一邊又指責(zé)貿(mào)易伙伴“不公平競爭”，完全是霸權(quán)邏輯下的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

財(cái)政赤字與貿(mào)易赤字的“雙赤字”惡性循環(huán)，讓逆差問題雪上加霜。彼得森基金會(huì)的研究清晰指出，美國長期存在預(yù)算赤字，2025財(cái)年聯(lián)邦支出7萬億美元，稅收僅5.2萬億美元，1.8萬億美元的預(yù)算赤字只能通過借貸填補(bǔ)。

目前美國聯(lián)邦債務(wù)已突破38萬億美元，外國投資者持有約占32%，也就是9.1萬億美元美債，大量海外資金流入推高美元匯率，讓美國商品在國際市場失去價(jià)格優(yōu)勢，進(jìn)口更便宜、出口更困難，貿(mào)易逆差隨之?dāng)U大。

這種“政府借錢消費(fèi)、民眾超前消費(fèi)、全球買單”的模式，注定了美國貿(mào)易逆差難以根治。貝森特回避自身財(cái)政失控的問題，反而將矛頭指向中國，完全是避重就輕、轉(zhuǎn)移矛盾。

美國發(fā)起的貿(mào)易保護(hù)主義政策，不僅未能解決逆差，反而形成供應(yīng)鏈重組后的“反噬效應(yīng)”。

去年4月，特朗普政府宣布關(guān)稅“解放日”，對(duì)華加征高額關(guān)稅，最高達(dá)到145%，最終在11月塵埃落定，但仍然導(dǎo)致中國對(duì)美直接出口暴跌20%，自美進(jìn)口下降14.6%。

但當(dāng)通往美國市場的正門關(guān)閉時(shí)，中國另辟蹊徑，迅速開拓新興市場，對(duì)非洲、東盟、歐盟出口保持強(qiáng)勁增長，抵消了美國市場的損失。

2025年對(duì)非洲出口仍保持26%強(qiáng)勁增長，對(duì)東盟國家出口增長13%，與拉丁美洲貿(mào)易額攀升7%。即便在歐盟對(duì)華摩擦加劇背景下，對(duì)歐盟出口仍實(shí)現(xiàn)8%的增幅。

更具諷刺意味的是，全球供應(yīng)鏈發(fā)生“重組”，中國零部件通過越南、墨西哥等第三方國家組裝后進(jìn)入美國，美國實(shí)質(zhì)上仍在采購中國商品，還要額外支付中間商成本。

這意味著，美國的關(guān)稅大棒沒有打垮中國出口，反而推高了國內(nèi)通脹，加重了民眾負(fù)擔(dān)，貿(mào)易逆差的本質(zhì)格局絲毫沒變。

面對(duì)無法解決的逆差問題，美國選擇編造謊言、抹黑中國，完全違背經(jīng)濟(jì)常識(shí)。

中國的貿(mào)易順差是全球產(chǎn)業(yè)分工與市場選擇的結(jié)果，是中企憑借性價(jià)比、供應(yīng)鏈優(yōu)勢贏得的市場份額，中國從不刻意追求貿(mào)易順差，始終致力于推動(dòng)貿(mào)易平衡發(fā)展。

貝森特說“公平競爭”，本質(zhì)是維護(hù)美國霸權(quán)的借口；美國在拉美炒作“中國風(fēng)險(xiǎn)”，不過是試圖遏制中國發(fā)展、鞏固自身區(qū)域影響力的地緣政治操弄。

全球貿(mào)易的本質(zhì)是互利共贏，貿(mào)易平衡是多種因素共同作用的結(jié)果，絕非單邊指責(zé)就能改變。美國常年貿(mào)易逆差的病根在自身，只有放棄霸權(quán)思維、正視結(jié)構(gòu)性問題、停止貿(mào)易保護(hù)主義，才能真正緩解失衡。