美國(guó)加州州長(zhǎng)表示，華盛頓方面若采取交易式策略，可能削弱對(duì)莫斯科的長(zhǎng)期施壓，盡管馬可·魯比奧同時(shí)強(qiáng)調(diào)了與歐洲伙伴關(guān)系的重要性。

紐森在慕尼黑安全會(huì)議間隙接受烏克蘭媒體采訪時(shí)表示，盡管戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)且俄羅斯幾乎沒有妥協(xié)跡象，但美國(guó)政府的做法可能優(yōu)先考慮吸引眼球的交易，而非對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持。

魯比奧的演講將全球政治格局描述為正在擺脫他所稱失敗的“基于規(guī)則的全球秩序”，轉(zhuǎn)而主張國(guó)家主權(quán)、互惠伙伴關(guān)系以及圍繞利益而非條約構(gòu)建的多極化世界。烏克蘭在其演講中僅被簡(jiǎn)要提及，在簡(jiǎn)短的問答環(huán)節(jié)中則稍顯突出。

在回答提問時(shí)，魯比奧表示美國(guó)正在試探俄羅斯是否認(rèn)真對(duì)待結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)維持制裁并繼續(xù)武器銷售以支持烏克蘭防御。他將談判描述為已縮小至“最難回答的問題”，并補(bǔ)充說公正且可持續(xù)的解決方案仍難以實(shí)現(xiàn)。

此番言論發(fā)表之際，魯比奧正準(zhǔn)備接下來訪問匈牙利和斯洛伐克。這兩個(gè)歐盟國(guó)家的政府均反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供更多軍事援助，其中布達(dá)佩斯方面更是公開質(zhì)疑基輔與歐洲利益的一致性。

紐森稱此次訪問的時(shí)機(jī)和目的地“引人注目”，考慮到匈牙利近期的政治立場(chǎng)以及匈牙利總理歐爾班·維克托對(duì)烏克蘭的言論。

歐爾班近期將烏克蘭稱為敵人，使匈牙利與大多數(shù)歐盟及北約伙伴產(chǎn)生分歧。

在魯比奧演講后的采訪中，紐森表示美國(guó)政府所表達(dá)的和平愿望是真誠(chéng)的，但執(zhí)行不力。

“我想承認(rèn)特朗普總統(tǒng)、政府以及國(guó)務(wù)卿達(dá)成和平協(xié)議的真誠(chéng)愿望，”紐森說。“但他們采取的方式——最初為接觸俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京而突然背棄烏克蘭人民——顯然沒有奏效?！?/p>

他表示調(diào)整似乎正在進(jìn)行，但警告稱反復(fù)無常會(huì)削弱烏克蘭的立場(chǎng)。

“你面對(duì)的是普京這樣一個(gè)不可能合作的伙伴，”紐森說。“這需要對(duì)烏克蘭人民持續(xù)、有力的支持，長(zhǎng)期表達(dá)這種支持，在我看來，才能為和平協(xié)議創(chuàng)造條件?！?/p>

紐森認(rèn)為特朗普的政治本能正在塑造外交政策。

“這就是唐納德·特朗普的全部，”他說?！八胍灰祝胍^條新聞。”“但對(duì)達(dá)成交易的渴望是真實(shí)的，特朗普也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，”紐森補(bǔ)充道?！拔艺J(rèn)為他只需要稍微改變一下對(duì)待普京的方式。”

紐森暗示國(guó)內(nèi)政治壓力可能進(jìn)一步影響白宮的策略，并提及美國(guó)中期選舉。

“他需要一筆交易，”紐森說，并補(bǔ)充稱特朗普“手頭沒有多少勝績(jī)”。

雖然拒絕評(píng)論具體武器系統(tǒng)或升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，但紐森表示關(guān)于向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的決定應(yīng)由美國(guó)外交官和軍事領(lǐng)導(dǎo)人做出，而非州級(jí)官員。

“作為州長(zhǎng)，我想謹(jǐn)慎行事，”他說?！拔艺J(rèn)為這種權(quán)衡和考量最好留給政府、我們的軍事人員，當(dāng)然還有國(guó)務(wù)卿來處理。”

紐森還重提了他在達(dá)沃斯的言論，當(dāng)時(shí)他形容歐洲政客對(duì)特朗普施壓策略的反應(yīng)“可悲”，隨后澄清其言論關(guān)乎策略而非個(gè)人。

“他嗅出弱點(diǎn)并加以利用，”紐森如此評(píng)價(jià)特朗普。“這是他的超級(jí)技能。他尊重實(shí)力?！?/p>

他表示歐洲將對(duì)華盛頓采取更清晰、更堅(jiān)定的立場(chǎng)，并援引近期歐洲領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的演講，包括在烏克蘭問題以及抵制美國(guó)在格陵蘭等問題上越界行為上的團(tuán)結(jié)。

魯比奧的演講呼應(yīng)了最新《慕尼黑安全報(bào)告》中概述的主題，該報(bào)告將當(dāng)前美國(guó)策略描述為“破壞球政治”——拒絕多邊主義，轉(zhuǎn)而支持交易式關(guān)系和臨時(shí)伙伴關(guān)系。

在慕尼黑，魯比奧為這一轉(zhuǎn)向辯護(hù)，稱其是對(duì)數(shù)十年政策的必要修正，他認(rèn)為這些政策通過去工業(yè)化、大規(guī)模移民和對(duì)全球機(jī)構(gòu)的依賴削弱了西方社會(huì)。

紐森警告稱，在烏克蘭問題上，這種交易優(yōu)先的思維若缺乏對(duì)莫斯科的持續(xù)施壓，將可能獎(jiǎng)勵(lì)侵略行為。

他暗示，對(duì)烏克蘭及其盟友而言，慕尼黑會(huì)議提出的問題并非華盛頓是否想要和平，而是在誰(shuí)的條件上、以何種代價(jià)實(shí)現(xiàn)和平。