美國(guó)在筑墻，中國(guó)在開(kāi)門！聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯公開(kāi)喊話發(fā)達(dá)國(guó)家：“學(xué)學(xué)中國(guó)！”
2026年2月14日，埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴。第39屆非洲聯(lián)盟峰會(huì)剛剛落下帷幕，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯站在聚光燈下，向世界發(fā)出了一則不同尋常的呼吁：“請(qǐng)所有發(fā)達(dá)國(guó)家，都來(lái)學(xué)學(xué)中國(guó)?！彼c(diǎn)贊的，是中國(guó)即將于5月1日起實(shí)施的一項(xiàng)重大政策——對(duì)全部53個(gè)與中國(guó)建交的非洲國(guó)家，全面實(shí)行100%稅目產(chǎn)品零關(guān)稅。

這不是一次普通的貿(mào)易調(diào)整，而是一場(chǎng)關(guān)乎全球公平、合作與未來(lái)方向的戰(zhàn)略宣示。當(dāng)世界某些角落仍在筑墻設(shè)障，中國(guó)卻選擇推倒壁壘、敞開(kāi)大門。這扇門背后，不僅有非洲咖啡、鮮花、紅酒和蜂蜜將走進(jìn)中國(guó)千家萬(wàn)戶的日常圖景，更有一種全新的國(guó)際關(guān)系邏輯正在悄然成型。

從“授人以魚”到“授人以漁”：中國(guó)對(duì)非合作的深層邏輯

古特雷斯在記者會(huì)上沒(méi)有談?wù)撛痤~，也沒(méi)有復(fù)述那些耳熟能詳?shù)陌l(fā)展口號(hào)，而是直指核心：“非洲產(chǎn)品需要一個(gè)公平的機(jī)會(huì)走向世界，不能被關(guān)稅這根繩子捆住手腳。”這句話道出了長(zhǎng)期以來(lái)非洲在全球貿(mào)易體系中的困境——不是缺乏資源，而是缺乏通道；不是沒(méi)有產(chǎn)品，而是進(jìn)不了市場(chǎng)。

而中國(guó)給出的答案簡(jiǎn)潔有力：免關(guān)稅，無(wú)附加條件，全品類覆蓋。

事實(shí)上，這項(xiàng)政策并非橫空出世。早在2024年底，中國(guó)已率先對(duì)33個(gè)非洲最不發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施零關(guān)稅；2025年，中方進(jìn)一步明確將這一政策擴(kuò)展至全部53個(gè)建交國(guó)。從33到53，數(shù)字的變化背后，是承諾的兌現(xiàn)，更是戰(zhàn)略的延續(xù)。中國(guó)不僅免除了關(guān)稅，還配套開(kāi)通農(nóng)產(chǎn)品“綠色通道”，優(yōu)化檢驗(yàn)檢疫流程，讓非洲商品更快、更新鮮地抵達(dá)中國(guó)消費(fèi)者手中。

這種做法，正是“授人以漁”的生動(dòng)體現(xiàn)。西方一些國(guó)家多年來(lái)對(duì)非援助雖多，卻常附帶政治條件、采購(gòu)限制甚至意識(shí)形態(tài)要求，名為援助，實(shí)為控制。而中國(guó)的選擇截然不同——不干涉內(nèi)政、不強(qiáng)加模式、不設(shè)前提條件，只談互利共贏。正如法國(guó)文豪雨果所言：“開(kāi)展貿(mào)易，就是開(kāi)展和平?！碑?dāng)非洲農(nóng)民因中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放而增收，當(dāng)中國(guó)企業(yè)因非洲資源的穩(wěn)定供應(yīng)而受益，和平與發(fā)展的根基便在無(wú)聲中夯實(shí)。

筑墻與開(kāi)門：全球治理的兩種路徑

就在中國(guó)宣布零關(guān)稅政策的同時(shí)，地球另一端正上演著截然相反的一幕。特朗普重返白宮后，“美國(guó)優(yōu)先”的旗幟再次高揚(yáng)，保護(hù)主義大棒頻頻揮舞。許多非洲國(guó)家出口至美國(guó)的商品，被課以10%至30%的高額關(guān)稅。這種單邊主義做法，無(wú)異于在非洲發(fā)展的道路上砌起一堵高墻。

一邊是筑墻，一邊是開(kāi)門；一邊是“你必須按我的規(guī)則玩”，一邊是“我們一起把蛋糕做大”。這種鮮明對(duì)比，讓國(guó)際社會(huì)看得清清楚楚。

古特雷斯的呼吁，不只是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的點(diǎn)名，更是對(duì)時(shí)代命題的回應(yīng)。在一個(gè)動(dòng)蕩不安、信任赤字加劇的世界里，人們渴望的是可預(yù)期的合作，而非不可預(yù)測(cè)的對(duì)抗。中國(guó)的零關(guān)稅政策，恰如一道穿透陰云的陽(yáng)光——它不靠口號(hào)，而靠行動(dòng)；不靠施舍，而靠平等。

互補(bǔ)而非沖擊：零關(guān)稅下的真實(shí)經(jīng)濟(jì)圖景

當(dāng)然，任何重大政策都會(huì)引發(fā)討論。有人擔(dān)憂：非洲農(nóng)產(chǎn)品大量涌入，會(huì)不會(huì)沖擊國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)？中國(guó)是否在“賠本賺吆喝”？

這些關(guān)切值得傾聽(tīng)，但更需理性分析。事實(shí)上，非洲出口到中國(guó)的產(chǎn)品，如咖啡、熱帶水果、紅酒、蜂蜜、礦產(chǎn)等，大多屬于中國(guó)本土產(chǎn)量不足或需求旺盛的品類，與國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)，而非直接競(jìng)爭(zhēng)。例如，中國(guó)每年進(jìn)口咖啡豆超20萬(wàn)噸，而云南等地的產(chǎn)能尚難滿足快速增長(zhǎng)的消費(fèi)市場(chǎng)；肯尼亞、埃塞俄比亞的優(yōu)質(zhì)咖啡進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，不僅不會(huì)擠壓本土產(chǎn)業(yè)，反而能帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。

從國(guó)家財(cái)政角度看，短期關(guān)稅收入確實(shí)會(huì)減少，但長(zhǎng)遠(yuǎn)收益遠(yuǎn)超賬面損失。一方面，中國(guó)獲得了穩(wěn)定的資源供應(yīng)和新興市場(chǎng)；另一方面，通過(guò)深化與非洲的經(jīng)貿(mào)紐帶，中國(guó)企業(yè)得以更深入?yún)⑴c非洲工業(yè)化進(jìn)程，從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到數(shù)字技術(shù)合作，空間廣闊。

更重要的是，這種開(kāi)放贏得了人心。一位網(wǎng)友的評(píng)論廣為流傳：“沒(méi)有政治附加條件，純粹互利，比西方帶霸王條款的援助強(qiáng)一萬(wàn)倍?！边@樸素的話語(yǔ)，道出了國(guó)際社會(huì)對(duì)真正平等合作的渴望。

格局之辨：何為真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)？

《論語(yǔ)》有言：“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人。”中國(guó)對(duì)非零關(guān)稅政策，正是這一東方智慧的現(xiàn)代實(shí)踐。它不追求單邊優(yōu)勢(shì)，而是致力于共同繁榮；不炫耀實(shí)力，而是以行動(dòng)詮釋責(zé)任。

古特雷斯之所以公開(kāi)呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家“學(xué)學(xué)中國(guó)”，正是因?yàn)樵谒壑校@不僅是一項(xiàng)貿(mào)易政策，更是一種全球治理的新范式——以開(kāi)放代替封閉，以合作代替對(duì)抗，以共享代替獨(dú)占。

在這個(gè)意義上，中國(guó)的“開(kāi)門”之舉，早已超越中非雙邊關(guān)系，成為對(duì)人類命運(yùn)共同體理念的有力注腳。它向世界傳遞一個(gè)清晰信號(hào)：真正的強(qiáng)大，不是靠高墻圍住自己的利益，而是敢于敞開(kāi)大門，與伙伴攜手前行。

結(jié)語(yǔ)：光的方向

當(dāng)保護(hù)主義的陰云在全球多地彌漫，中國(guó)選擇做那個(gè)撕開(kāi)云層的人。53個(gè)非洲國(guó)家的產(chǎn)品將不再被關(guān)稅阻擋，數(shù)億非洲民眾的希望將因中國(guó)市場(chǎng)而點(diǎn)燃。這不僅是經(jīng)濟(jì)上的互惠，更是道義上的引領(lǐng)。

古特雷斯的那句“請(qǐng)學(xué)學(xué)中國(guó)”，或許短期內(nèi)難以撼動(dòng)某些國(guó)家的固有思維，但它已在無(wú)數(shù)人心中種下種子——關(guān)于公平，關(guān)于信任，關(guān)于一個(gè)更包容、更合作的世界的可能性。

大國(guó)之大，不在體量，而在胸懷；強(qiáng)國(guó)之強(qiáng)，不在威懾，而在擔(dān)當(dāng)。2026年的春天，中國(guó)用一扇敞開(kāi)的大門告訴世界：繁榮，從來(lái)不是零和游戲；未來(lái)，屬于所有愿意攜手同行的人。