近來(lái)，美國(guó)政界對(duì)臺(tái)灣內(nèi)政的指指點(diǎn)點(diǎn)，已到了毫不掩飾的地步。美國(guó)聯(lián)邦參議員蘇利文公開(kāi)指責(zé)臺(tái)灣在野黨“犧牲防務(wù)，這樣的行為會(huì)引火上身！”聯(lián)邦參議員韋克爾也直言不諱地表示：“我對(duì)臺(tái)灣在野黨在立法院大幅削減賴清德的防務(wù)預(yù)算感到失望。”

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)谷立言也多次高調(diào)表態(tài)，力挺臺(tái)灣8年期、1.25兆元的特別預(yù)算，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“自由不是免費(fèi)的”，對(duì)臺(tái)灣的立法進(jìn)程與預(yù)算攻防表達(dá)高度關(guān)切，甚至近乎施壓。這種近乎是警告與定罪式的發(fā)言，也引發(fā)了民眾黨主席黃國(guó)昌的感慨：“美國(guó)介入臺(tái)灣內(nèi)政太深了?！?/p>

任何民主社會(huì)，防務(wù)預(yù)算的規(guī)模、用途與優(yōu)先順序本就該由本地的民意機(jī)關(guān)審議決定?！傲⒎ㄔ骸睂?duì)1.25兆元特別預(yù)算進(jìn)行質(zhì)疑、刪減或要求說(shuō)明，是民主政治的常態(tài)，而非“破壞防衛(wèi)”。

但如今，美國(guó)國(guó)會(huì)議員不僅公開(kāi)點(diǎn)名臺(tái)灣在野黨，還直接將正常的預(yù)算審查定義為“引火上身”。這樣的語(yǔ)言，是赤裸裸地將臺(tái)灣的民主機(jī)構(gòu)降格為必須服從美國(guó)期待的附屬機(jī)制。

美國(guó)不是吃素的，如此強(qiáng)勢(shì)、霸道、集體以國(guó)會(huì)與官方管道介入臺(tái)灣內(nèi)政，讓我們必須冷靜面對(duì)一個(gè)事實(shí)：美國(guó)如此高調(diào)、如此急切，究竟是在幫臺(tái)灣，還是在洗劫臺(tái)灣？

在特朗普重返政治核心后，美國(guó)的大戰(zhàn)略早已轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略收縮”與“利益回收”。其核心思維是優(yōu)先鞏固西半球、本土產(chǎn)業(yè)與美國(guó)自身的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，而非無(wú)止境地承擔(dān)海外沖突風(fēng)險(xiǎn)。

孫文學(xué)校校長(zhǎng)張亞中。（臺(tái)媒）

在這樣的背景下，臺(tái)灣的角色正在轉(zhuǎn)變，從戰(zhàn)略前哨變成“價(jià)值變現(xiàn)”的對(duì)象。當(dāng)美國(guó)評(píng)估自己既無(wú)力、也無(wú)意為臺(tái)灣承擔(dān)全面沖突的代價(jià)時(shí)，最理性的選擇，就是在風(fēng)險(xiǎn)尚未爆發(fā)前，把臺(tái)灣剩余的價(jià)值，盡可能轉(zhuǎn)移、榨取、鎖定。

美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)介入，究竟是幫助臺(tái)灣，還是洗劫臺(tái)灣？答案，其實(shí)已經(jīng)寫(xiě)在這一連串的行為之中。如果把今天的防務(wù)預(yù)算爭(zhēng)議與近年的重大事件連在一起看，脈絡(luò)其實(shí)極為清楚：要求臺(tái)積電赴美設(shè)廠、推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈外移、要求臺(tái)灣對(duì)美投資高達(dá)5千億美元、不斷催促和施壓臺(tái)灣提高軍事支出、大量采購(gòu)美國(guó)武器。這是從軍購(gòu)到半導(dǎo)體，一條清楚且完整的“洗劫路線”。

這條洗劫路線，表面上，被包裝為“安全合作”、“民主伙伴”；實(shí)際上，卻是在美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移回美國(guó)的同時(shí)，用兩岸沖突來(lái)綁架，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的綁定與掏空。

沒(méi)有共犯，美國(guó)就沒(méi)有支點(diǎn)。當(dāng)外國(guó)國(guó)會(huì)議員公開(kāi)對(duì)臺(tái)灣“立法院”的預(yù)算審查貼標(biāo)簽、施壓立場(chǎng)，這在任何地方都是不可接受的越界行為。然而在臺(tái)灣，這樣的話卻被部分媒體與政治人物視為“理所當(dāng)然”。說(shuō)到底，美國(guó)敢如此強(qiáng)勢(shì)，不只是因?yàn)樗膹?qiáng)大與傲慢，更因?yàn)榕_(tái)灣內(nèi)部早已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的自我矮化。這一群附和美國(guó)強(qiáng)勢(shì)言行的人，已成為了“洗劫臺(tái)灣”的共犯。

當(dāng)前臺(tái)灣真正該問(wèn)的是：難道只有軍事對(duì)抗才能解除安全危機(jī)？不能用溝通與協(xié)商嗎？當(dāng)前的臺(tái)灣不只有安全危機(jī)，現(xiàn)在更危險(xiǎn)的是被洗劫的危機(jī)。正當(dāng)尋求兩岸和平者被污名化為“親中”時(shí)，真正要留意的，反而是那些附和強(qiáng)權(quán)洗劫臺(tái)灣的共犯。

追求兩岸和平，臺(tái)灣還有主動(dòng)權(quán)，而面對(duì)美國(guó)的洗劫，臺(tái)灣幾乎是束手無(wú)策。如果臺(tái)灣被恐懼操控而順從美國(guó)，無(wú)法對(duì)不當(dāng)介入說(shuō)出必要的“不”，反而爭(zhēng)先當(dāng)附和的“共犯”，那么今天被指責(zé)，明天被掏空，后天被拋棄，都不會(huì)是意外，而是必然。

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。