澤連斯基聲稱烏軍只有5.5萬(wàn)人陣亡，卻連60歲老人，也要派上戰(zhàn)場(chǎng)。

高市早苗“大權(quán)獨(dú)攬”后，也想?yún)⑴c到俄烏沖突中，自掏腰包為烏克蘭購(gòu)買雷達(dá)系統(tǒng)、防彈衣，北約官員對(duì)此表示歡迎?？磥?lái)烏克蘭背后的支持者，是希望俄烏沖突能夠繼續(xù)進(jìn)行下去，最好戰(zhàn)斗到“只剩最后一個(gè)烏克蘭人”。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，澤連斯基也確實(shí)是這么做的，他簽署了新命令：允許60歲以上的烏克蘭人參軍。

【澤連斯基簽署了新的總統(tǒng)令】

陣亡5.5萬(wàn)人，卻征調(diào)60歲老兵

比較諷刺的是，澤連斯基剛剛公開承認(rèn)，在4年的沖突中，有5.5萬(wàn)名烏克蘭士兵陣亡，但真正讓這個(gè)數(shù)字失去可信度的，不是數(shù)字的大小，而是征兵政策的同步變化。

簽署允許60歲以上人員合同服役的總統(tǒng)令，意味著烏克蘭正規(guī)兵源已經(jīng)枯竭到為了征兵，需要無(wú)所不用其極的程度。

此前烏克蘭戰(zhàn)時(shí)法律已經(jīng)將征兵年齡下限從27歲降至25歲，后來(lái)又允許征召17歲青少年，現(xiàn)在又把上限推到60歲以上，這種雙向擴(kuò)口的操作，本質(zhì)上是在告訴社會(huì)：適齡男性已經(jīng)不夠用了。

這樣一來(lái)，澤連斯基謊報(bào)傷亡的事情也非常明顯了，畢竟如果陣亡只有5.5萬(wàn)，為什么要抓壯丁抓到60歲？如果陣亡只有5.5萬(wàn)，為什么要允許未成年人入伍？如果陣亡只有5.5萬(wàn)，為什么200多個(gè)烏克蘭征兵辦公室全員涉腐、年輕人不惜賄賂也要逃兵役？

【烏軍的傷亡可能是慘重的】

更諷刺的是征兵腐敗案，烏克蘭檢察院通報(bào)“國(guó)內(nèi)幾乎所有地區(qū)都查出大規(guī)模腐敗體系”，軍官收錢后給應(yīng)征者出具殘疾證明或列入不適合服役名單。

所以澤連斯基公布5.5萬(wàn)的陣亡數(shù)字，完全是在自欺欺人，不是主動(dòng)透明化，是被征兵危機(jī)逼到了墻角。

他需要向西方證明烏克蘭仍在“有效抵抗”，又需要向國(guó)內(nèi)解釋為什么還要繼續(xù)打。

兩個(gè)敘事相互矛盾，最終只能給一個(gè)低于社會(huì)感知的數(shù)字，再配合“60歲也能當(dāng)兵”的政策，試圖兩頭安撫。結(jié)果是兩頭都不信。

【在頓涅茨克地區(qū)作戰(zhàn)的烏克蘭士兵】

西方唆使下，烏克蘭戰(zhàn)至最后一人

看來(lái)西方對(duì)于烏克蘭“戰(zhàn)至最后一人”的“期許”不是修辭手法，而是真的在這么做，其對(duì)烏克蘭的定位從第一天起就很明確：出武器、出錢、出情報(bào)，但不出人。

北約官員可以公開討論日本采購(gòu)防彈衣送給烏克蘭，可以對(duì)烏軍傷亡表示同情，但沒有一個(gè)歐洲國(guó)家真的敢派兵參戰(zhàn)。

在這種安排下，烏克蘭承擔(dān)的是不可再生的資源——人口；西方承擔(dān)的是可再生的資源——裝備和財(cái)政。

烏克蘭每打光一茬兵，西方就撥一筆新的援助款；烏克蘭每失守一座城，西方就更新一批制裁清單。

雙方處在完全不同的損益表里：烏克蘭的損失是生命、國(guó)土、代際人口斷層；西方的損失是預(yù)算、選民耐心、武器庫(kù)存周期。

這種不對(duì)稱的持續(xù)能力，指向一個(gè)殘酷的終點(diǎn)：烏克蘭的人口不足以支撐無(wú)限期消耗，而西方?jīng)]有動(dòng)力在烏克蘭人口耗盡之前叫停。

但澤連斯基有沒有想過(guò)，戰(zhàn)至最后一人是什么場(chǎng)景？聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)已經(jīng)說(shuō)明：630萬(wàn)人逃往國(guó)外，370萬(wàn)人在國(guó)內(nèi)流離失所，外逃人口中47%是女性、33%是兒童。

這意味著，即使明天就?；?，烏克蘭未來(lái)幾十年的勞動(dòng)力供給和社會(huì)撫養(yǎng)結(jié)構(gòu)也已經(jīng)無(wú)法修復(fù)。

更可怕的是，烏軍目前面臨的不是局部戰(zhàn)術(shù)劣勢(shì)，是全線兵力不足。

隨著春季攻勢(shì)即將開啟，俄軍正在頓涅茨克和扎波羅熱兩個(gè)方向集結(jié)資源，準(zhǔn)備完成占領(lǐng)任務(wù)。

烏軍連防線輪換都吃力，更不具備組織大規(guī)模反攻的條件，戰(zhàn)局趨勢(shì)如果繼續(xù)滑向俄軍緩慢推進(jìn)、烏軍逐步后縮，那么對(duì)烏克蘭而言，無(wú)疑是可悲的。

但是對(duì)西方來(lái)說(shuō)，這是“可以接受的”，只要俄羅斯沒有得到整個(gè)烏克蘭，西方?jīng)]有直接出兵，制裁繼續(xù)維持，沖突凍結(jié)成長(zhǎng)期對(duì)峙，哪怕代價(jià)對(duì)烏克蘭而言，是整整一代人的生命。

【烏民眾外逃現(xiàn)象嚴(yán)重】

俄烏沖突第四年，烏克蘭難以為繼

這讓人不得不感慨，蘇聯(lián)解體時(shí)烏克蘭人口超過(guò)5000萬(wàn)，2022年沖突爆發(fā)前已降至約3500萬(wàn)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，外逃630萬(wàn)，境內(nèi)流離370萬(wàn)，實(shí)際控制在烏方治下的人口規(guī)模已經(jīng)跌破3000萬(wàn)。

回顧烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，確實(shí)表現(xiàn)出高度社會(huì)凝聚力，志愿者組織、民間募資、地方政府自籌裝備，一度支撐起基輔防御，但四年之后，這種模式已經(jīng)衰竭。

與此同時(shí)，“始作俑者”西方國(guó)家，也在是否繼續(xù)援助烏克蘭這件事上吵得不可開交，烏克蘭對(duì)武器的需求曲線是剛性的，但西方供給曲線正在向下傾斜，烏克蘭軍隊(duì)現(xiàn)在不是在挑選武器，是在等待施舍。

這指向了一個(gè)基本判斷：烏克蘭已經(jīng)不具備無(wú)限期維持當(dāng)前強(qiáng)度作戰(zhàn)的資源基礎(chǔ)。人口支撐不了、社會(huì)支撐不了、外援支撐不了。

【烏克蘭正在被嚴(yán)重透支】

俄烏和平?jīng)]有到來(lái)，不是因?yàn)闉蹩颂m不夠頑強(qiáng)，而是因?yàn)槲鞣叫枰^續(xù)戰(zhàn)斗，烏克蘭現(xiàn)在的狀態(tài)，就是正在被透支的那個(gè)。