為了逃避巨額債務(wù)，隱瞞事實(shí)真相將公司注銷。被舉報(bào)后，法院一紙判令撤銷了注銷登記，不僅保障了債權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)也維護(hù)了市場登記管理秩序。近日，長春市九臺區(qū)人民法院審結(jié)一起公司訴市場監(jiān)管部門工商登記糾紛案，駁回原告全部訴訟請求，明確虛假簡易注銷登記可依法撤銷。

據(jù)辦案法官介紹，吉林省某有限公司（以下簡稱被告公司）與長春市二道區(qū)某設(shè)備商行（以下簡稱原告公司）一直以來都是合作關(guān)系，在雙方最后一次合作過程中，被告公司未按照雙方合同的約定向原告公司支付相應(yīng)貨款。之后原告公司多次向被告公司催要這筆錢均未果，無奈之下，原告公司將被告公司起訴至長春市九臺區(qū)人民法院。

在一審審理過程中，法院認(rèn)為雙方事實(shí)清楚，合同中約定明確，于2023年11月，判令被告公司向原告公司支付88萬余元及案件受理費(fèi)。隨后，被告公司以對支付數(shù)額存有異議為由提出了上訴。然而，令人意想不到的是，在二審期間，被告公司居然向長春市市場監(jiān)督管理局九臺分局（以下簡稱市監(jiān)局九臺分局）申請簡易注銷，提交的《簡易注銷全體投資人承諾書》中，被告公司隱瞞了未決訴訟及大額債務(wù)，謊稱“無債權(quán)債務(wù)、無未了結(jié)事務(wù)”，并于2024年2月獲準(zhǔn)注銷。

2024年10月，原告公司發(fā)現(xiàn)被告公司居然注銷，于是向市監(jiān)局九臺分局投訴，稱該公司提交虛假材料騙取注銷登記。市監(jiān)局九臺分局經(jīng)調(diào)查，多次嘗試聯(lián)系該公司未果后，于2025年1月作出《撤銷登記決定書》。該公司不服，以程序違法、缺乏事實(shí)依據(jù)為由又將市監(jiān)局九臺分局起訴至九臺區(qū)人民法院，請求撤銷該決定書并準(zhǔn)予注銷。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國公司法》規(guī)定，簡易注銷登記的適用前提是公司未產(chǎn)生債務(wù)或已全部清償，且需股東真實(shí)承諾。該公司明知存在未決訴訟及大額潛在債務(wù)，仍提交虛假承諾書，屬于“提交虛假材料騙取登記”，市監(jiān)局九臺分局認(rèn)定事實(shí)清楚。關(guān)于程序合法性，相關(guān)法律法規(guī)未將聽證作為撤銷虛假登記的必經(jīng)程序，市監(jiān)局九臺分局窮盡送達(dá)方式仍無法聯(lián)系該公司后，通過國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)公告送達(dá)，符合法定程序；審批表無簽字屬程序瑕疵，不影響撤銷決定合法性。綜上，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條，法院判決駁回該公司訴訟請求。

在此，法官也提醒廣大市場主體，辦理注銷登記必須恪守誠實(shí)信用原則，如實(shí)申報(bào)債權(quán)債務(wù)及未決事務(wù)，任何試圖通過提交虛假材料逃避債務(wù)、規(guī)避法律責(zé)任的行為，終將被依法追責(zé)，虛假簡易注銷登記也必將被撤銷。

來源：長春晚報(bào)融媒體