2026年1月底柏林的天陰得像塊浸了水的黑布，聯(lián)邦議院里卻炸了鍋——德國(guó)總理默茨拍著演講臺(tái)吼出“歐洲要知恥”，這話像炸雷，把滿場(chǎng)還在做“道德模范夢(mèng)”的議員震懵了。誰(shuí)能想到？特朗普剛重返白宮一年多，就用格陵蘭島當(dāng)籌碼，給歐洲來(lái)了記狠的：不勸丹麥賣(mài)島，就加征25%關(guān)稅！這波操作直接把歐洲慣壞的“安全幻覺(jué)”劈得粉碎，默茨這才急眼了——再沉默，歐洲真要沒(méi)未來(lái)了？

誰(shuí)能想到21世紀(jì)還玩“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”？特朗普2025年回白宮第一件事不是修墻，是盯著丹麥的格陵蘭島流口水。他的邏輯太土匪了：我想要，你就得給；不給？那就拿歐洲開(kāi)刀！2026年1月17日直接宣布，對(duì)包括德國(guó)在內(nèi)的8個(gè)歐洲國(guó)家加征25%懲罰性關(guān)稅——理由就這么橫：勸丹麥簽字，不然關(guān)稅砸你們企業(yè)頭上。

這25%關(guān)稅像一道閃電，把歐洲頭頂那層“安全泡沫”劈得稀碎。幾十年來(lái)他們習(xí)慣靠美國(guó)保安全，每年交點(diǎn)北約保護(hù)費(fèi)就覺(jué)得能在大樹(shù)底下乘涼，還愛(ài)站道德高地聊人權(quán)環(huán)保?？商乩势諌焊徽J(rèn)“盟友”，眼里歐洲就是吃白食的。格陵蘭島不僅是戰(zhàn)略要地，更是美國(guó)壓榨歐洲的經(jīng)濟(jì)人質(zhì)——丹麥欲哭無(wú)淚，德國(guó)終于看清：求憐憫沒(méi)用，得自己硬起來(lái)。

歐洲以前總愛(ài)吹“規(guī)則守護(hù)者”，可在美式關(guān)稅面前，那些國(guó)際法、世貿(mào)規(guī)則比廢紙強(qiáng)不了多少。美國(guó)人連遮羞布都懶得披，直白告訴歐洲：格陵蘭島，我們志在必得。這哪是買(mǎi)賣(mài)？明明是地緣政治的凌辱——你不能成為獨(dú)立力量，就得被中美撕成碎片，盟約在利益面前連衛(wèi)生紙都不如。

關(guān)稅風(fēng)暴下，歐洲引以為傲的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)瞬間成軟肋。德國(guó)的汽車(chē)、精細(xì)化工本來(lái)在全球吃得開(kāi)，25%關(guān)稅一上來(lái)，直接把成本往死里抬——相當(dāng)于每賣(mài)一輛德國(guó)車(chē)，美國(guó)那邊就多抽走一筆巨款，企業(yè)根本扛不住。默茨這才看明白：手里沒(méi)硬家伙，連跟人談生意的資格都沒(méi)有，更別說(shuō)當(dāng)什么“棋手”了。

默茨的藥方太疼了——直接把德國(guó)國(guó)防開(kāi)支拉到GDP的5%！以前北約求爺爺告奶奶，歐洲國(guó)家連2%都湊不齊，現(xiàn)在默茨開(kāi)口就是5%，這哪是搞建設(shè)？明明是準(zhǔn)備“擼袖子干”。這意味著德國(guó)得從社會(huì)福利里摳錢(qián)填炮筒，徹底告別“和平紅利”。

他告訴議員：要學(xué)會(huì)說(shuō)“權(quán)力政治的語(yǔ)言”——我說(shuō)話時(shí)，你得看我背后的坦克有多少，不是看法律條文有多美。歐洲以前沉溺當(dāng)“安靜的道德模范”，聊云端上的大詞，可在AI、半導(dǎo)體這些硬核賽道上，早就落后中美一大截了，關(guān)鍵礦產(chǎn)還被人掐脖子。

默茨想給歐洲換腦子，搞“獨(dú)立第三極”。但執(zhí)行起來(lái)簡(jiǎn)直是“刮骨療毒”——首先要?jiǎng)託W洲那套磨磨唧唧的決策機(jī)制：以前27國(guó)一致同意才辦事，匈牙利、波蘭投個(gè)反對(duì)票就黃了。默茨現(xiàn)在推“合格多數(shù)表決制”，說(shuō)白了就是大國(guó)說(shuō)了算，小國(guó)別搗亂。

可歐洲底子太虛了，默茨喊得響，德法之間的小算盤(pán)還在打——法國(guó)想當(dāng)老大，德國(guó)出錢(qián)不出力，這種內(nèi)耗讓“第三極”看起來(lái)像個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。默茨雖然撕掉了虛偽外交偽裝，承認(rèn)歐洲地位“恥辱”，但現(xiàn)實(shí)是弱肉強(qiáng)食的新時(shí)代，沒(méi)本事開(kāi)辟生路，就得當(dāng)別人盛宴上的菜。

默茨想讓世界聽(tīng)到“第三種聲音”，可現(xiàn)實(shí)太骨感：中文背后是中國(guó)完整的產(chǎn)供鏈和制度優(yōu)勢(shì)，英語(yǔ)背后是美國(guó)的金融霸權(quán)和軍事暴力。歐洲拿什么比？技術(shù)上半導(dǎo)體、AI全線崩盤(pán)，對(duì)華對(duì)美依賴(lài)度嚇人；制度上碎片化政治反應(yīng)慢得像百歲老人——中國(guó)舉國(guó)體制攻芯片，美國(guó)關(guān)稅大棒橫掃全球，歐洲還在開(kāi)會(huì)扯皮。

歐洲的衰落是體系的衰落。中國(guó)能成為全球不可忽視的風(fēng)暴，根子在于黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，能把散碎力量擰成一股繩；歐洲卻散成一灘沙。默茨羨慕中國(guó)執(zhí)行力，但學(xué)不來(lái)——他想搞“合格多數(shù)制”，波蘭立刻跳出來(lái)反對(duì)，這就是資本主義民主的死循環(huán)：為程序正義丟戰(zhàn)略先機(jī)，眼睜睜看中美狂奔，自己在后面“知恥”。

更深層的危機(jī)是能源命脈被掐。以前靠俄羅斯廉價(jià)天然氣，現(xiàn)在美國(guó)掐著脖子賣(mài)高價(jià)氣，戰(zhàn)略被動(dòng)得很。默茨所謂的“第三種聲音”，很可能只是一陣無(wú)奈的嘆息。

但默茨的話對(duì)我們有警示：連歐洲這種曾經(jīng)的殖民霸主都喊“自強(qiáng)”，可見(jiàn)全球競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)了“絕對(duì)實(shí)力說(shuō)話”的殘酷階段。我們不能被“國(guó)際規(guī)則”綁住手腳，對(duì)手隨時(shí)翻臉。中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主，不搞霸凌也不偽善，要的是絕對(duì)體系主權(quán)——只有手里真家伙夠多，別人才會(huì)坐下來(lái)聽(tīng)你講道理。

未來(lái)世界需要更多聲音，但絕不是求饒的聲音。歐洲想發(fā)聲，得先從美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上解綁，可格陵蘭關(guān)稅大棒還沒(méi)落下，有些國(guó)家就膝蓋發(fā)軟了。說(shuō)到底，實(shí)力才是最好的擴(kuò)音器。在勁風(fēng)呼嘯的新秩序里，只有像中國(guó)這樣有堅(jiān)定領(lǐng)導(dǎo)核心、完整工業(yè)閉環(huán)，才能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。至于歐洲，默茨的“知恥感”能不能變戰(zhàn)斗力，全看他們能不能逃過(guò)美國(guó)的收割。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《歐洲地緣政治轉(zhuǎn)型觀察》；新華社《德國(guó)國(guó)防開(kāi)支調(diào)整解讀》