邱毅在大陸自媒體平臺十分活躍，粉絲量達千萬級別，評論區(qū)常是一片叫好之聲。然而李敖之子李戡卻直言，大陸網(wǎng)民誤以為邱毅在臺灣地區(qū)頗具分量，實際并非如此。這番話點破兩岸認知差異，也讓人不禁探究邱毅的真實價值所在。

邱毅擁有經(jīng)濟學博士學位，黨籍變動頻繁。2000年，他擔任宋楚瑜競選發(fā)言人；2004年選舉后，因沖撞相關機構(gòu)事件被判刑1年2個月。2006年加入國民黨后，他揭露陳水扁家族貪腐案，一度被稱作“揭弊英雄”。但其相關表現(xiàn)在臺灣地區(qū)內(nèi)部評價兩極，藍營部分人士認可，綠營則將其視為眼中釘。

在大陸，邱毅借助電視節(jié)目與自媒體積累高人氣。他在《海峽兩岸》等節(jié)目中分析臺海局勢，強調(diào)維護中華民族利益，反對“臺獨”勢力。2020年，他發(fā)表相關言論引發(fā)爭議，但大陸觀眾認可其直言不諱的風格。其賬號粉絲超600萬，內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)量常達數(shù)十萬。與之形成對比的是，臺灣地區(qū)民調(diào)顯示他支持率不高，2024年臺灣政治大學調(diào)查中，他位列最受信賴政治評論家第12位，支持率不足8%。

邱毅的確在兩岸交流中發(fā)揮了一定作用。他著有12本經(jīng)濟學相關書籍，探討兩岸經(jīng)濟互動模式。盡管臺灣地區(qū)學界部分聲音質(zhì)疑其學術服務于政治，但相關內(nèi)容有助于大陸了解臺灣地區(qū)經(jīng)濟狀況。2021年5月，他在節(jié)目中談及統(tǒng)一相關方案，觀點較為激進，卻也讓大陸觀眾看到統(tǒng)一路徑的相關討論。

李戡多次強調(diào)，邱毅在臺灣地區(qū)已被邊緣化。2019年國民黨不分區(qū)提名中，邱毅位列第八，李戡直言大陸相關方面誤判形勢，高估邱毅，未能準確把握臺灣地區(qū)民意。大陸網(wǎng)友雖支持邱毅，卻不具備臺灣地區(qū)投票權(quán)，在李戡看來這一情形令人唏噓。2020年5月，李戡借相關事件批評邱毅為“假統(tǒng)派”，并公布資料顯示其早年立場。

而邱毅的價值，在于充當兩岸溝通的橋梁。他在大陸平臺批評民進黨當局相關政策，推動兩岸經(jīng)濟合作議題討論。盡管其在臺灣地區(qū)支持率偏低，但他讓大陸民眾聽到臺灣地區(qū)統(tǒng)派聲音。祖國統(tǒng)一進程需要真實的兩岸交流，邱毅在一定程度上填補了這一空白，即便伴隨諸多爭議。

李戡的批評有其道理，提醒外界勿被單一信息誤導。臺灣地區(qū)社會局勢復雜，統(tǒng)派力量多元，邱毅無法代表全部。李戡指出，邱毅早年與現(xiàn)今立場反差明顯，動機值得商榷。2025年11月，有媒體討論邱毅的價值，認為他推動了兩岸統(tǒng)一相關對話，即便實際影響力有限。

邱毅的活躍表現(xiàn)，幫助大陸網(wǎng)友了解臺灣地區(qū)的多元視角。他的分析，也讓統(tǒng)一的意義更為清晰。盡管李戡認為部分大陸網(wǎng)民受到誤導，但邱毅的存在客觀上推動了兩岸交流。祖國統(tǒng)一需要更多溝通橋梁，邱毅便是其中之一，雖不完美，卻有其作用。