盡管在中東多國的勸說下，美伊兩國在阿曼舉行間接談判，但中東戰(zhàn)爭危機仍然沒有解除。美國目前仍不愿意放棄對伊動武的企圖，而伊朗方面態(tài)度也一如既往的強硬，甚至有議會議員公開要求哈梅內伊，對美國發(fā)動“先發(fā)制人”打擊。另外，近段時間以來，美伊之間不斷有“意外事件”發(fā)生，例如美軍航母艦載機擊落逼近“挑釁”的伊朗無人機，伊朗武裝快艇在霍爾木茲海峽圍堵美國油輪，甚至扣押兩艘外籍油輪。上述這些狀況的出現(xiàn)，無疑增大美伊爆發(fā)戰(zhàn)爭的概率。

近期，美伊互相試探對方底線，戰(zhàn)爭風險急劇上升

而就在這關鍵時刻，另外一起更危險的事情發(fā)生了。據外媒報道，美國駐伊拉克大使館下屬外交設施——巴格達外交支持中心7日發(fā)生一起爆炸事件。在美伊兩國劍拔弩張的敏感時刻，爆炸事件的發(fā)生，無疑進一步推高戰(zhàn)爭爆發(fā)的風險。那么，這是不是意味著美伊戰(zhàn)爭導火索已經被點燃？畢竟，這是美國對伊動武的最好借口。不過，令外界感到納悶的是，美方在隨后發(fā)表的聲明中，并未就可能造成的損失及人員傷亡提供更多細節(jié)，甚至將這起事件包裝成“一起可控爆炸事件”。換句話說，美方似乎在盡力減少爆炸事件造成的輿論影響。

實際上，在這起爆炸事件中，從美方對此做出的反應來看，白宮方面似乎不希望因此對伊開戰(zhàn)。而且，更引發(fā)外界警惕的是，在美伊都不希望開戰(zhàn)的背景下，可能有人在蓄意挑起這場戰(zhàn)爭。畢竟，別看美國成天喊打喊殺的，但根據白宮一些高級官員的透露，特朗普其實“真的不想打伊朗”，而真正想發(fā)動戰(zhàn)爭的，就是以色列。因此，不排除這起針對美國外交設施的爆炸事件，就是以色列特工所為，目的就是給美國對伊動武制造借口。

美國駐伊拉克外交設施遇襲，白宮反應罕見的理性

不過，美方對此“輕描淡寫”的反應，可能會讓以色列很失望，但也沒辦法，因為特朗普可能真的不想開戰(zhàn)。他不斷向中東增兵，并發(fā)出戰(zhàn)爭警告，在很大程度上就是在給美國對伊談判增加籌碼，目的只是為迫使伊朗妥協(xié)。不過，就目前美伊關系形勢來看，可能是摸準了特朗普“不敢戰(zhàn)”的脈搏，伊朗在有關問題上的態(tài)度仍然非常強硬。都知道，美國一直要求伊朗停止一切核活動，并限制該國導彈的射程，但伊朗外長阿拉格齊日在卡塔爾透過媒體表示，在美伊談判中，伊朗不會放棄和平利用核能的權利，更不會將本國導彈問題納入談判議程。

正因為伊朗方面在上述問題上拒絕向美方妥協(xié)，導致雙方談判因分歧過大而無法談攏。不過，美國對此做出的反應，并非對伊動手，而是答應伊朗有關“改日再談”，甚至更換談判地點等建議。畢竟，在面對美國戰(zhàn)爭威脅的時候，伊朗不但公開射程超2000公里的導彈，同時還對外宣稱他們的特種部隊有能力潛入美軍在中東的基地。

伊朗導彈實力，是美國遲遲不敢動手的主要原因之一

很明顯，伊朗正通過一系列針鋒相對的“秀肌肉”，讓特朗普意識到對伊動手的代價可能是美國難以承受的，以此來達到阻遏美國有可能軍事冒險企圖的目標。實際上，伊朗導彈和無人機的戰(zhàn)斗力，不是靠自己吹出來的，而是很多美媒在報道中也不斷提醒白宮方面，伊朗的導彈和自殺性無人機不但有可能對美軍基地發(fā)起毀滅性打擊，同時他們可能還具備擊沉美軍航母的能力。

因此，在對伊動武問題上，無論是白宮還是五角大樓，都沒有人敢承擔這種風險的責任，以至于美伊還沒打起來，華盛頓內部卻先爆發(fā)一場“甩鍋大戰(zhàn)”。有美媒說，特朗普之所以遲遲沒有下達對伊開戰(zhàn)的命令，主要是希望將“開戰(zhàn)權”交給五角大樓，萬一打輸了，或者付出的代價令美國民眾難以接受，屆時他在被問責時就有一個甩鍋對象。

在是否對伊開戰(zhàn)問題上，白宮和五角大樓上演“甩鍋”大戲

當然，五角大樓也不傻，他們只負責向特朗普提供對伊朗動武的行動方案，但拒絕替特朗普做出選擇。因為對他們而言，只要開戰(zhàn)決定是總統(tǒng)下的，無論惹出多大亂子，那都是總統(tǒng)的責任，跟五角大樓無關。所以，美國在伊外交設施被炸，白宮和五角大樓罕見理性應對，就是都不想當挑起戰(zhàn)爭的“背鍋俠”。