2月15日，電影《爆水管》已經(jīng)可以在正版視頻平臺觀看。該片由彭于晏、艾倫、周游等多位知名演員主演，講的則是一個(gè)東南亞架空地的警匪沖突故事。該片院線上映的時(shí)候，取得了1.26億元的票房，還算不錯(cuò)。影迷評分方面，豆瓣則只有6.1分。顯然，豆瓣的用戶們對于該片的質(zhì)量，是不夠滿意的。

基于《爆水管》的正片內(nèi)容而言，我認(rèn)為它是諷刺到位的，因此，里邊的那些爛俗喜劇包袱就可以被容忍了?！侗堋愤@部電影作品，通過一個(gè)裁撤警察局的故事，對議員政治進(jìn)行了諷刺——直接揭露了在這些地區(qū)，警察不過是議員們的遮羞布罷了，隨時(shí)可以扔掉的。這是以往影視劇作品當(dāng)中所少見的諷刺力度。

警員是議員的遮羞布，隨時(shí)可以扔掉，這樣的諷刺，讓《爆水管》這部影片出現(xiàn)了自己的諷刺獨(dú)特性，和力度感。其實(shí)，在專業(yè)的歷史學(xué)者著述當(dāng)中，竟然也有類似的說法。部分歷史學(xué)術(shù)著作當(dāng)中說，那些君主王朝，致力于歌詠農(nóng)民和軍人，但統(tǒng)治者并非真正歌詠，而不過是因?yàn)樗麄冃枰r(nóng)民的糧食和兵人的生命罷了。同樣的道理，在這些落后的王朝當(dāng)中，議員議會(huì)們需要的，不過是警員們的生命罷了。

當(dāng)議員和議會(huì)們需要這些警員的時(shí)候，這些警員就是它們的自家人。一旦議員和議會(huì)不需要這些警員們，那他們就是隨時(shí)可以被扔掉的垃圾?？疵靼走@一點(diǎn)之后，我們再看看，為議員們當(dāng)保鏢的那些警員們，就會(huì)讓影迷們覺出諷刺感來了。這種諷刺力度的拉滿，讓《爆水管》成為一部喜劇感十足的電影。

當(dāng)然，我們需要承認(rèn)，在《爆水管》當(dāng)中也有很多爛俗的喜劇包袱，確實(shí)無趣。比如說，穿上牛毛造型的外套去糊弄公牛，結(jié)果被公牛給撞擊了等等。甚至于，在影片當(dāng)中，讓一些盜墓賊自帶著東北口音，試圖取得笑料等等。這些，都是相對低端的喜劇包袱。甚至于是讓人生出厭惡來的喜劇包袱。東北人勇闖東南亞，并且還是以黑惡勢力的方式、偷墳掘墓分子的方式勇闖，這多少有些對東北那旮沓的誤讀了。

在多線條敘事方面，《爆水管》則沒啥值得表揚(yáng)的地方。這類多線條敘事的手法，是影視學(xué)院的創(chuàng)作系當(dāng)中直接教的。只有一瓶子不滿半瓶子咣當(dāng)?shù)那嗄昃巹?，才?huì)覺得這種敘事多么厲害。真正頂級的編劇，看這個(gè)，只會(huì)覺得是雕蟲小技?！动偪竦氖^》也是敘事上的雕蟲小技。當(dāng)年很多影迷見得少，驚呼天人。如今，影迷們見多識廣了，應(yīng)該不會(huì)覺得《爆水管》多線條敘事有多么厲害了吧。

在角色塑造上，與其說是塑造，不如說是沒塑造，所有角色都是自帶臉譜的。顯然，這部電影走的是爽片路線，讓角色們帶上臉譜，更利于影迷們快速得知他們的角色身份。臉譜化在商業(yè)片當(dāng)中，顯然是更有好處的。影片就沒想塑造原創(chuàng)的角色人物，它想要實(shí)現(xiàn)的，只有快敘事之下的爽感。

所以，彭于晏只能看帥了，看不到其它的。艾倫，則繼續(xù)在娘唧唧的路線上行走。周游是典型的二愣子匹夫。甚至于付航飾演的僧人，都已經(jīng)到了可有可無的程度上。這個(gè)角色，更像是來濫竽充數(shù)的，對于故事的整體發(fā)展沒有任何幫助。這是一部喜劇人大拼盤的作品，當(dāng)爽片看，才行。

基于此，《爆水管》這部電影，是用爛俗爽片的方式在講故事，但因?yàn)樗S刺的內(nèi)容足夠到位，足夠深刻，所以，大家可以容忍那些爛俗橋段和角色的拼湊了。（文/馬慶云）