中國的現(xiàn)代化正處在這樣一個(gè)歷史時(shí)刻：西方式現(xiàn)代化，這個(gè)曾經(jīng)的“普世敘事”，在主導(dǎo)了全球治理和發(fā)展理念七十余年后，正在陷入結(jié)構(gòu)性枯竭。同時(shí)這一敘事下所產(chǎn)生的全球秩序，已不再具有連貫性、合法性或權(quán)威性。這個(gè)問題的內(nèi)核，絕非簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)權(quán)力轉(zhuǎn)移，而是標(biāo)志著西方對(duì)現(xiàn)代化解釋權(quán)壟斷地位的崩塌。

2025年11月21日，全球南方現(xiàn)代化論壇在北京舉行。（新華社）

西方的現(xiàn)代化理論，將一段特定的歷史經(jīng)驗(yàn)抽象化，把二戰(zhàn)后的西方現(xiàn)代化標(biāo)榜為普世性的發(fā)展路徑。然而，這種抽象化刻意遮蔽了西方現(xiàn)代化的物質(zhì)根基：殖民掠奪、不平等交換、廉價(jià)能源供給，以及政治軍事層面的權(quán)力不對(duì)稱。

二戰(zhàn)后的很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，全球南方的發(fā)展始終圍繞著一個(gè)從未被真正兌現(xiàn)的承諾展開?；谖鞣浆F(xiàn)代化理論，發(fā)展被鼓勵(lì)，卻罔顧國家主權(quán)；開放被倡導(dǎo)，卻缺乏戰(zhàn)略支撐；改革被推行，卻未實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的根本轉(zhuǎn)型。西方將結(jié)構(gòu)調(diào)整、貿(mào)易自由化和金融放松管制奉為放之四海而皆準(zhǔn)的藥方，卻將能力建設(shè)這一核心深層問題邊緣化。

中國式現(xiàn)代化突破了西方模式的局限性。它無意將自身經(jīng)驗(yàn)普世化，也不標(biāo)榜道德或意識(shí)形態(tài)上的優(yōu)越性。相反，它印證了通往現(xiàn)代化并非單一模式、更非注定的宿命。此舉為全球南方重新打開了歷史的可能性。

新地緣經(jīng)濟(jì)時(shí)代的現(xiàn)代化邏輯之爭(zhēng)

在這個(gè)以貿(mào)易規(guī)則、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)體系和金融制度作為戰(zhàn)略影響力工具的新地緣經(jīng)濟(jì)時(shí)代，美國總統(tǒng)唐納德?特朗普發(fā)布的 2025 年《國家安全戰(zhàn)略》，標(biāo)志著美國對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)知發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)折。不同于以往以普世主義話語包裝經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略，這份新戰(zhàn)略明確將全球參與置于核心國家利益、產(chǎn)業(yè)復(fù)興和文明重塑之下。這一轉(zhuǎn)變具有重大歷史意義，意味著美國正式放棄了支撐自由國際秩序的普世主義主張。全球化不再被描繪為通往繁榮的共同道路，而成為被競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)的戰(zhàn)略場(chǎng)域。技術(shù)、氣候政策、供應(yīng)鏈和金融正越來越多地被從國家安全角度進(jìn)行審視。這份戰(zhàn)略毫不掩飾這一轉(zhuǎn)變，反而將其公之于眾。

在這一框架下，美國對(duì)中國的核心批判，并非中國違背自由主義規(guī)范，而是中國憑借自身模式取得了過于顯著的成功。該戰(zhàn)略含蓄地承認(rèn)，中國崛起得益于國家主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策、循序漸進(jìn)的推進(jìn)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)、對(duì)金融與土地的有效管控，以及長(zhǎng)期規(guī)劃——這些恰恰是西方發(fā)展理論長(zhǎng)期以來告誡全球南方國家切勿采用的手段。由此看出，中國不僅被定義為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更被視作能夠重塑全球經(jīng)濟(jì)地理格局的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)者。這一定位，亦是西方戰(zhàn)略收縮的自白。數(shù)十年來，西方發(fā)展政策一味強(qiáng)調(diào)財(cái)政約束、政策附加條件與市場(chǎng)準(zhǔn)入，卻系統(tǒng)性忽視了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)培育與產(chǎn)能提升。如今，《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》所闡述的大國競(jìng)爭(zhēng)，早已不局限于軍事與技術(shù)領(lǐng)域，更是一場(chǎng)關(guān)于21世紀(jì)誰的現(xiàn)代化邏輯將主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的博弈。

2025年11月7日，參展商在上海舉辦的第八屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)上自拍留念。（圖片來源：新華社）

西方現(xiàn)代化與西方文明的式微

二戰(zhàn)后的數(shù)十年間，西方現(xiàn)代化模式實(shí)現(xiàn)了前所未有的物質(zhì)財(cái)富擴(kuò)張。1950年至1973年這段被稱為“資本主義黃金時(shí)代”的時(shí)期，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)年均增速接近 4%，工業(yè)擴(kuò)張、福利國家建設(shè)和金融監(jiān)管體系，共同支撐了民眾生活水平的提升和社會(huì)階層的流動(dòng)。這段經(jīng)驗(yàn)隨后通過發(fā)展理論和政策建議被奉為全球普世準(zhǔn)則，但其立足的歷史特定條件，根本無法在全球范圍內(nèi)復(fù)制。殖民掠奪、廉價(jià)化石能源和不對(duì)稱的權(quán)力關(guān)系，才是西方繁榮的底層支撐。截至 1980 年，占世界人口不足五分之一的國家，掌控著全球七成以上的收入。

上世紀(jì) 70 年代末開始的新自由主義轉(zhuǎn)向，加劇了金融化和社會(huì)不平等，同時(shí)侵蝕了生產(chǎn)能力：制造業(yè)就業(yè)崗位大幅萎縮，投機(jī)性金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)日益嚴(yán)重。2008 年全球金融危機(jī)成為一道決定性的裂痕，暴露了由杠桿和投機(jī)驅(qū)動(dòng)、而非生產(chǎn)性投資支撐的經(jīng)濟(jì)秩序的脆弱性。此后，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終處于結(jié)構(gòu)性疲軟狀態(tài)，內(nèi)部貧富差距持續(xù)擴(kuò)大，政治碎片化趨勢(shì)不斷加深。1980 年，美國最富有的 1% 人群占據(jù)全國約 10% 的收入，而到 2022 年，這一比例已超過 20%。財(cái)富的高度集中，從根本上動(dòng)搖了現(xiàn)代化的社會(huì)根基。

文明的衰落，從來不是權(quán)力的驟然消失，而是內(nèi)在連貫性的逐步消解。如今的西方現(xiàn)代化，正遭遇社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治全方位的連貫性崩塌。

中國式現(xiàn)代化是一項(xiàng)文明方略

中國式現(xiàn)代化誕生于截然不同的歷史語境。中國的現(xiàn)代化探索，始終伴隨著民族屈辱、國家分裂和外部控制的陣痛，因此，中國式現(xiàn)代化的動(dòng)力，并非源于將自身經(jīng)驗(yàn)普世化的渴望，而是源于擺脫依附、實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展的堅(jiān)定決心。與西方現(xiàn)代化將市場(chǎng)置于國家之上、個(gè)人置于集體之上的邏輯不同，中國式現(xiàn)代化將國家治理能力、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和社會(huì)穩(wěn)定置于核心位置：市場(chǎng)是服務(wù)于發(fā)展的工具，而非主導(dǎo)一切的絕對(duì)力量；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)循序漸進(jìn)，而非一蹴而就；政治權(quán)威的合法性，源于治理績(jī)效，而非單純的選舉競(jìng)爭(zhēng)。

至關(guān)重要的是，中國式現(xiàn)代化不將傳統(tǒng)視為必須摒棄的障礙，而是將倫理、文化、制度層面的文明延續(xù)性，當(dāng)作可重構(gòu)、可利用的資源—— 這直接挑戰(zhàn)了西方 “現(xiàn)代化必須以文化斷裂為前提” 的固有認(rèn)知。從這個(gè)意義上說，中國式現(xiàn)代化并非否定現(xiàn)代化本身，而是打破了西方對(duì)現(xiàn)代化的文明壟斷。這一區(qū)分具有關(guān)鍵意義：現(xiàn)代化不再是部分國家已然抵達(dá)、而其他國家被拒之門外的終點(diǎn)。

中國式現(xiàn)代化起步于全然不同的歷史起點(diǎn)：1978 年改革開放之初，中國人均 GDP 約為 156 美元，80% 以上的人口生活在農(nóng)村；截至 2023 年，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算，中國人均 GDP 已突破 1.2 萬美元，城鎮(zhèn)化率超過 65%。根據(jù)世界銀行 2022 年數(shù)據(jù)， 20世紀(jì)80年代初以來，中國貢獻(xiàn)了全球近四分之三的減貧成果，累計(jì)使8億多人擺脫國際極端貧困線。

這一變革并非由放任的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)：國家始終掌控土地、金融和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，同時(shí)逐步引入市場(chǎng)機(jī)制。與上世紀(jì) 90 年代東歐部分國家和俄羅斯推行 “休克療法” 導(dǎo)致 GDP 普遍萎縮 20% 至 40% 不同，1980 至 2010 年間，中國經(jīng)濟(jì)年均增速接近 9%。

中國式現(xiàn)代化的獨(dú)特之處，不僅在于發(fā)展速度，更在于其立足戰(zhàn)略實(shí)用主義、因勢(shì)謀定的發(fā)展次序設(shè)計(jì)——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先于金融自由化，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)先于刺激消費(fèi)需求，工業(yè)能力發(fā)展先于服務(wù)業(yè)。這反映了一種優(yōu)先考慮長(zhǎng)期穩(wěn)定而非短期效率的文明邏輯。

中國式現(xiàn)代化是我所定義的“戰(zhàn)略實(shí)用主義”的典范——這是一種摒棄意識(shí)形態(tài)絕對(duì)主義、推動(dòng)制度適配具體歷史語境的發(fā)展路徑。市場(chǎng)既不被全盤否定，也不被盲目崇拜，而是服務(wù)于國家發(fā)展目標(biāo)的工具。

這種實(shí)用主義，在當(dāng)代中國的全球交往中體現(xiàn)得淋漓盡致：截至 2022 年，中國已成為全球超 120 個(gè)國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴；通過中方提出的 “一帶一路” 倡議，中國企業(yè)在亞非拉地區(qū)融資建設(shè)了大量基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。2018 年中美貿(mào)易摩擦升級(jí)后，供應(yīng)鏈重構(gòu)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)成為地緣經(jīng)濟(jì)的主流特征，在這樣的背景下，戰(zhàn)略實(shí)用主義已不再是一種理論選擇，而是中國維護(hù)自身發(fā)展利益的必然要求。

2025年9月12日，在孟加拉國首都達(dá)卡拍攝的“2025‘一帶一路’倡議在孟加拉國”展會(huì)期間舉辦的主題論壇現(xiàn)場(chǎng)。新華社發(fā)

自 2018 年中美貿(mào)易摩擦升級(jí)以來，全球地緣經(jīng)濟(jì)格局加速重構(gòu)，供應(yīng)鏈重組與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)成為時(shí)代主旋律，國家發(fā)展的外部安全環(huán)境發(fā)生深刻變化。在此背景下，戰(zhàn)略實(shí)用主義也從中國式現(xiàn)代化的主動(dòng)理論選擇，進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為保障國家發(fā)展主權(quán)、掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)、維護(hù)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益的防御性必然要求—— 以務(wù)實(shí)的制度調(diào)整、路徑優(yōu)化應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)，讓所有舉措都圍繞 “守住發(fā)展底線、保障戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)” 展開，這正是戰(zhàn)略實(shí)用主義在復(fù)雜變局中的核心價(jià)值。

全球南方與主體性的重塑

中國式現(xiàn)代化更深層的意涵在于認(rèn)知層面。它啟發(fā)了全球南方國家摒棄“歷史發(fā)展遵循單一軌跡、且由單一文明主導(dǎo)”的迷思。在氣候變化危機(jī)深重、地緣政治博弈加劇、全球體系充滿不確定性的時(shí)代，核心議題已不再是“誰將主導(dǎo)世界”，而是“各國如何自主探索符合自身國情的現(xiàn)代化道路”。

對(duì)于包括孟加拉國在內(nèi)全球南方國家而言，既不應(yīng)將中國模式浪漫化，也不應(yīng)固守西方發(fā)展腳本，而是要踐行戰(zhàn)略實(shí)用主義——學(xué)習(xí)而非照搬，參與而非依附，現(xiàn)代化而非抹除歷史。這意味著選擇性借鑒經(jīng)驗(yàn)，保留政策自主空間，讓發(fā)展與社會(huì)、生態(tài)目標(biāo)相契合。

孟加拉在內(nèi)的全球南方國家并非要在西方模式和中國模式之間做二元選擇，這種對(duì)立的框架，恰恰忽視了國家發(fā)展的主體性。中國式現(xiàn)代化印證了發(fā)展時(shí)序的重要性：基礎(chǔ)設(shè)施、能源安全、物流體系和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，并非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果，而是增長(zhǎng)的前提。很多全球南方的國家也同樣需要遵循這一邏輯：在深化金融體系前，先刻意培育生產(chǎn)能力；在過早推行自由化前，先完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)；在擴(kuò)大投機(jī)性經(jīng)濟(jì)前，先維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

轉(zhuǎn)型時(shí)代的國家自主現(xiàn)代化

戰(zhàn)略實(shí)用主義并非一種戰(zhàn)術(shù)層面的平衡策略，而是一套指導(dǎo)全球南方國家崛起的發(fā)展理念。當(dāng)今世界國家主權(quán)的內(nèi)涵并非孤立自守，而是具備以符合本國利益的方式駕馭相互依存關(guān)系的能力。每一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、氣候承諾和技術(shù)伙伴關(guān)系，都必須根據(jù)其對(duì)提升自主決策能力的貢獻(xiàn)來評(píng)估。

全球南方的發(fā)展愿景，無法僅通過延續(xù)傳統(tǒng)發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)。它需要構(gòu)建一種全新的政治經(jīng)濟(jì)體系，將現(xiàn)代化與國家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)保護(hù)、全球參與與國家目標(biāo)融為一體。

戰(zhàn)略實(shí)用主義，為全球南方國家的現(xiàn)代化探索指明了方向。綠色發(fā)展既是約束，也是機(jī)遇。在這個(gè)轉(zhuǎn)型變革的時(shí)代，掌握自主性現(xiàn)代化的發(fā)展之道，才是未來的出路。

（作者系孟加拉國中央銀行董事會(huì)成員，孟加拉國達(dá)卡大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）

翻　　譯：梁　宵

責(zé)任編輯：丁　盈

審　　定：瀚　川

設(shè)計(jì)排版：相玉婷

歡迎訂閱！

復(fù)制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報(bào)》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈(zèng)筆記本禮盒」