2026 年 2 月 13 日零點(diǎn)，中國對歐盟部分乳制品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅的措施正式生效，這場醞釀已久的中歐貿(mào)易博弈，在新年伊始迎來關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

歐盟內(nèi)部就《工業(yè)加速器法案》的立場對峙徹底公開，6 國支持、21 國反對的投票結(jié)果，讓歐盟尚未正式對華出手，就先陷入了內(nèi)部混亂。

中方反制依規(guī)而行、準(zhǔn)時(shí)落地，歐盟卻因立場不一、利益分歧難以形成合力，當(dāng)下的經(jīng)貿(mào)格局，已經(jīng)出現(xiàn)了清晰的變化。

其實(shí)這場貿(mào)易摩擦，早有苗頭，歐盟這邊的小動(dòng)作，近一個(gè)月就沒停過。

最開始引發(fā)爭議的，就是那份針對性極強(qiáng)的《工業(yè)加速器法案》草案，里面明確規(guī)定，外國資本要是想投資歐洲，必須和歐洲本土公司合資，股份最多不能超過49%，還得無償交出核心技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)和研發(fā)成果。

這就是沖著中國企業(yè)來的，畢竟在新能源、汽車、電信這些領(lǐng)域，中國企業(yè)的競爭力擺在那，歐盟這是想靠這種手段，把中國企業(yè)拒之門外。

這份草案一出來，歐盟內(nèi)部直接炸了鍋。

2月10號，馬克龍親自站臺(tái)，喊出“歐洲優(yōu)先”的口號，一邊拉攏盟友站隊(duì)，一邊讓法國戰(zhàn)略與規(guī)劃高級專員署發(fā)布涉華報(bào)告，把中國說成是歐洲工業(yè)的“系統(tǒng)性威脅”，甚至提出兩個(gè)極端提議，要么給所有中國商品加征30%關(guān)稅，要么逼著歐元兌人民幣貶值30%，說白了就是想復(fù)刻當(dāng)年針對日本的廣場協(xié)議，用不正當(dāng)手段打壓中國。

可馬克龍沒想到，自己的這番操作，先把歐盟內(nèi)部的盟友得罪了個(gè)遍。

就在他表態(tài)的第二天，德國、瑞典、芬蘭、愛沙尼亞等國就公開反對，其中荷蘭的態(tài)度最具代表性，荷蘭擁有全球唯一的EUV光刻機(jī)制造商ASML，這家企業(yè)的供應(yīng)鏈橫跨幾十個(gè)國家，離不開和中國企業(yè)的合作，要是真按照法案來，ASML的發(fā)展肯定會(huì)受重創(chuàng)，荷蘭自然不會(huì)同意。

愛沙尼亞、芬蘭等六國還聯(lián)名致信歐盟，明確反對這份法案的保護(hù)主義條款，不想因?yàn)榉▏囊患褐剑瑪嗔俗约旱暮献髀贰?/p>

歐盟內(nèi)部的矛盾，還在一場閉門早餐會(huì)上徹底爆發(fā)。

2月12號歐盟峰會(huì)召開前，意大利聯(lián)合德國、比利時(shí)，在阿爾登比森城堡附近的一家酒店搞了場早餐會(huì)，專門討論如何應(yīng)對中美競爭，可奇怪的是，歐盟27個(gè)成員國，只邀請了19個(gè)，剩下8個(gè)直接被晾在了門外。

這事很快就被曝光，西班牙首相當(dāng)場就向羅馬方面提出抗議，愛爾蘭總理馬丁更是調(diào)侃自己，在其他人吃早餐的時(shí)候，只能在城堡外會(huì)見記者，“享受著光榮孤立”，場面一度十分尷尬。

這場鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的早餐會(huì)，最后居然啥也沒討論出來。

有到場國家的外交官透露，因?yàn)橛?9位領(lǐng)導(dǎo)人在場，根本沒人有機(jī)會(huì)好好發(fā)言，而且意大利總理梅洛尼還是會(huì)議快結(jié)束的時(shí)候才趕到，全程沒說上幾句話。

比利時(shí)首相德韋弗后來還出來辯解，說“每個(gè)人都被邀請了”，可這種說辭，根本沒人相信，畢竟西班牙和愛爾蘭的抗議就擺在那，歐盟“拉小圈子”的做法，也徹底暴露了其內(nèi)部的分裂。

就在歐盟內(nèi)部亂作一團(tuán)的時(shí)候，中方的反制如期而至。

2月12號，中國商務(wù)部發(fā)布2026年第9號公告，正式公布對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品反補(bǔ)貼調(diào)查的最終裁定，明確從2月13號零點(diǎn)起，對歐盟部分乳制品征收反補(bǔ)貼稅，實(shí)施期限長達(dá)5年。

這份公告里寫得很清楚，經(jīng)過長達(dá)一年多的調(diào)查，確認(rèn)歐盟存在典型的補(bǔ)貼行為，歐盟奶農(nóng)的收入中，平均有20%來自政府補(bǔ)貼，有些國家甚至高達(dá)70%以上，這種補(bǔ)貼行為，已經(jīng)損害了中國國內(nèi)相關(guān)乳制品產(chǎn)業(yè)的利益。

中方的反制其實(shí)早有信號，之前《玉淵潭天》就曾提出三個(gè)建議，其中就包括對法國葡萄酒發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查。

沒想到中方還沒正式動(dòng)手，法國那邊就先慌了，人頭馬君度的股價(jià)當(dāng)天就跌了2.2%，保樂力加也出現(xiàn)明顯下滑，要知道，中國可是法國葡萄酒最核心的海外市場之一，一旦中方真的出手，法國葡萄酒行業(yè)肯定會(huì)遭受重創(chuàng)。

法國政府見狀，趕緊出來澄清，說那些激進(jìn)的對華提議，還沒被政府正式采納，說白了就是想讓中方冷靜一點(diǎn)，別動(dòng)手太快。

歐盟還計(jì)劃在3月份推動(dòng)《財(cái)政預(yù)算收窄法案》，打算把中國企業(yè)排除在總額1.8萬億歐元的公共采購計(jì)劃之外，這份提案現(xiàn)在還在醞釀階段，卻已經(jīng)透露出極強(qiáng)的排外意味。

可歐盟忘了，中國既是技術(shù)提供者，也是重要的合作伙伴，德國車企大眾、寶馬，超過三分之一的銷量都依賴中國市場，要是真的徹底和中國脫鉤，受損的只會(huì)是他們自己。

中方從來不會(huì)率先挑釁，但也絕不會(huì)任由別人損害自己的利益。

這次的反制，既體現(xiàn)了對等原則，也給歐盟敲了個(gè)警鐘。

歐盟內(nèi)部的分裂早已顯而易見，6:21的局面就是最好的證明，一味跟著法國搞保護(hù)主義、單邊主義，最終只會(huì)自食惡果。

相信中國，始終會(huì)堅(jiān)守自身立場，合作的大門永遠(yuǎn)敞開，但絕不容許任何人三心二意、得寸進(jìn)尺，未來無論局勢如何變化，中國都能從容應(yīng)對，守住自己的合法權(quán)益。