一、日本政壇的那場(chǎng)“閃擊戰(zhàn)”

上周日，日本政治發(fā)生了一件幾乎可以稱(chēng)為“地震”的事件。

在野黨內(nèi)部分裂、互相牽制的情況下，日本政府突然解散國(guó)會(huì)、提前舉行眾議院選舉。這種操作在日本政治史上并不少見(jiàn)，但這一次的結(jié)果卻格外極端。

執(zhí)政的自民黨一舉拿下465 席中的 316 席——不僅遠(yuǎn)超過(guò)半數(shù)線(xiàn) 233 席，還跨過(guò)了 2/3 的“超級(jí)多數(shù)門(mén)檻”。

這意味著什么？

在日本制度下，眾議院達(dá)到 2/3，理論上就具備推動(dòng)修憲動(dòng)議的能力。

而日本憲法最敏感的一部分，正是那條長(zhǎng)期被稱(chēng)為“和平憲法”的第九條。

很多中文輿論因此迅速得出一個(gè)結(jié)論：

日本軍國(guó)主義復(fù)活了。

但問(wèn)題是——

事情真的這么簡(jiǎn)單嗎？

二、日本真的準(zhǔn)備“走向戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎？

如果只看表面政策，你確實(shí)會(huì)覺(jué)得日本在全面軍事化。

未來(lái)幾年，日本準(zhǔn)備做三件事：

1）軍費(fèi)大幅上漲

日本計(jì)劃到 2027 年把防衛(wèi)預(yù)算提高到約 9 萬(wàn)億日元規(guī)模

這會(huì)使日本軍費(fèi)可能躍升世界前三

這在戰(zhàn)后日本幾乎是顛覆性的轉(zhuǎn)變。

但要注意一點(diǎn)：

日本過(guò)去幾十年的軍費(fèi)壓得太低

所以這更像“補(bǔ)課”，而不是突然擴(kuò)張

2）從“專(zhuān)守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“反擊能力”

日本正在采購(gòu)遠(yuǎn)程打擊武器：

• 巡航導(dǎo)彈
• 改進(jìn)型 12 式導(dǎo)彈（射程 1000km+）
• 高超音速武器實(shí)驗(yàn)
• 定向能武器測(cè)試

部署重點(diǎn)：西南諸島

這確實(shí)是戰(zhàn)略思維的改變

從“被動(dòng)挨打” → “可以打回去”

但注意關(guān)鍵詞：

反擊能力，不是遠(yuǎn)征能力

3）心理邊界的突破

過(guò)去日本社會(huì)對(duì)一些議題幾乎是禁忌：

核潛艇

情報(bào)機(jī)構(gòu)

反間諜法

現(xiàn)在這些開(kāi)始被公開(kāi)討論

甚至提出建立類(lèi)似“國(guó)家級(jí)情報(bào)機(jī)構(gòu)”的構(gòu)想

這在日本政治文化中屬于重大轉(zhuǎn)折

意味著安全觀(guān)念正在變化

三、日本想成為什么樣的軍事國(guó)家？

這里有個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：

日本如果變強(qiáng)

它會(huì)變成美國(guó)？

還是中國(guó)？

答案是：

都不是

更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)是 —— 法國(guó)型國(guó)家

四、日本與法國(guó)的差距（核心問(wèn)題）

很多人對(duì)日本工業(yè)有很高評(píng)價(jià)

這沒(méi)錯(cuò)

日本在很多技術(shù)領(lǐng)域非常強(qiáng)：

材料

精密制造

造船

部分電子技術(shù)

但軍事能力不是單項(xiàng)冠軍

而是“體系能力”

法國(guó)擁有的能力包括：

• 核威懾體系
• 核潛艇
• 核動(dòng)力航母
• 全球軍事投送
• 完整軍工產(chǎn)業(yè)鏈
• 可獨(dú)立行動(dòng)能力

而日本目前缺的不是技術(shù)

是自主性

簡(jiǎn)單說(shuō)：

日本裝備強(qiáng)

但離不開(kāi)體系支持

五、日本最大的困境：依賴(lài)性

日本軍事最大的問(wèn)題并不是武器

而是“信息與系統(tǒng)”

許多關(guān)鍵能力與盟友體系高度綁定：

衛(wèi)星

導(dǎo)航

目標(biāo)鎖定

部分作戰(zhàn)數(shù)據(jù)

這意味著一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

如果體系不支持，日本很多先進(jìn)裝備會(huì)失去意義

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)

日本近年的戰(zhàn)略動(dòng)作，其實(shí)圍繞一個(gè)核心：

擺脫單一依賴(lài)

六、為什么日本要搞六代機(jī)合作？

這就是 GCAP 項(xiàng)目的意義

表面：造新戰(zhàn)斗機(jī)

本質(zhì)：奪回技術(shù)主權(quán)

過(guò)去的合作中，日本遇到的問(wèn)題是：

無(wú)法完全自主改裝

無(wú)法整合國(guó)產(chǎn)武器

維護(hù)升級(jí)受限制

參與新項(xiàng)目后

日本獲得完整技術(shù)參與權(quán)

這意味著什么？

未來(lái)它可以根據(jù)東亞環(huán)境

自行升級(jí)系統(tǒng)

不再完全受制于外部許可

這對(duì)日本來(lái)說(shuō)，比戰(zhàn)機(jī)本身更重要

七、日本真正的弱點(diǎn)

即使戰(zhàn)略方向明確，日本仍有三大硬傷：

1）軟件與 AI

日本強(qiáng)于制造

弱于算法生態(tài)

未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)核心是信息化

而不是單純工業(yè)能力

這是一條很難快速補(bǔ)齊的短板

2）人口與產(chǎn)業(yè)

擴(kuò)軍需要人

但日本：

勞動(dòng)力下降

技工減少

產(chǎn)業(yè)動(dòng)員能力弱

它能造高質(zhì)量裝備

卻難以快速大規(guī)模生產(chǎn)

3）資源依賴(lài)

這是日本最古老的問(wèn)題

歷史上：

石油

現(xiàn)在是關(guān)鍵礦產(chǎn)

很多高端材料供應(yīng)鏈依賴(lài)全球貿(mào)易

一旦中斷

工業(yè)會(huì)受沖擊

八、日本正在嘗試的解決方案

日本在做兩件長(zhǎng)期工程：

深海資源開(kāi)發(fā)

電子回收再利用

理論上能緩解依賴(lài)

但短期很難見(jiàn)效

屬于戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備

不是現(xiàn)實(shí)解法

九、日本真正的戰(zhàn)略邏輯

很多人把日本理解為“更加依賴(lài)盟友”

但從行動(dòng)看

更像另一種邏輯：

名義依附

實(shí)際準(zhǔn)備獨(dú)立

換句話(huà)說(shuō)：

如果外部環(huán)境穩(wěn)定

日本繼續(xù)協(xié)作

如果世界動(dòng)蕩

日本也能單獨(dú)生存

這是一種典型的中等強(qiáng)國(guó)策略

十、為什么日本現(xiàn)在改變？

日本政治語(yǔ)言也在變化

過(guò)去強(qiáng)調(diào)：

規(guī)則

價(jià)值

秩序

現(xiàn)在更多提：

存立危機(jī)

生存

安全

這反映的不是意識(shí)形態(tài)

而是風(fēng)險(xiǎn)感知

國(guó)際環(huán)境的不確定

讓很多國(guó)家開(kāi)始準(zhǔn)備最壞情況

結(jié)尾

所以回到最初的問(wèn)題：

這次選舉

是否意味著軍國(guó)主義回歸？

更接近的答案可能是：

不是復(fù)古

而是焦慮

日本并不是在準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)

而是在準(zhǔn)備一個(gè)沒(méi)有確定秩序的世界

它擔(dān)心的不是要打誰(shuí)

而是——

如果保護(hù)傘不再可靠

自己還能不能活下去

這，才是這場(chǎng)政治變化背后的真正邏輯。