自賴(lài)清德2024年上臺(tái)以來(lái)，島內(nèi)出現(xiàn)了一批“務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)綠工作者”，或標(biāo)榜中立，或大談道德，然而，仔細(xì)推敲相關(guān)人士的論述，一方面在各項(xiàng)重大議題上高度配合民進(jìn)黨和綠營(yíng)媒體，一方面又以朝野三黨兩岸立場(chǎng)無(wú)分軒輊，企圖轉(zhuǎn)移外界對(duì)他們變節(jié)的高度質(zhì)疑。

今年1月12日，在親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》上出現(xiàn)了這樣一則新聞：

2月1日卸下“立委”身份的民眾黨主席黃國(guó)昌，昨天（1月11日）突然率團(tuán)閃電出訪美國(guó)首府華盛頓，還宣稱(chēng)此行是要去美國(guó)談軍購(gòu)、關(guān)稅等議題。對(duì)此，有島內(nèi)媒體人酸黃國(guó)昌為了媒體版面在那故弄玄虛，生怕媒體不報(bào)道他，因?yàn)樗Ｏ虏坏揭粋€(gè)月的時(shí)間就沒(méi)有“立委”身份，即便明面上還是有民眾黨主席的頭銜，但任誰(shuí)看都知道柯文哲出來(lái)之后，實(shí)際掌權(quán)的還是阿北，黃國(guó)昌變得“連小弟都不如”，所有人要跟民眾黨談事情只會(huì)找柯文哲，沒(méi)有人要找黃國(guó)昌。

該媒體人批評(píng)，關(guān)稅跟軍購(gòu)，你在臺(tái)灣就可以關(guān)心，你有沒(méi)有關(guān)心過(guò)？而且黃國(guó)昌你不懂嘛！你怎么會(huì)懂軍購(gòu)呢？你不是逃兵嗎？你不是近視眼太深沒(méi)有辦法當(dāng)兵嗎？等到你過(guò)了當(dāng)兵的年紀(jì)你就去做雷射，說(shuō)了一堆理由，你為什么不早點(diǎn)做雷射？你做了就可以當(dāng)兵?。∫灰?？沒(méi)有當(dāng)過(guò)兵的男人，故意不當(dāng)兵，你如果體格不夠我沒(méi)話(huà)講，逃兵的男人。說(shuō)什么我去談軍購(gòu)，軍購(gòu)你懂個(gè)屁啊？不是AIT谷立言去年8月就找你了嗎？

以上內(nèi)容能被綠媒轉(zhuǎn)載，是因?yàn)橄嚓P(guān)論者用批黃巧妙地轉(zhuǎn)移了外界對(duì)賴(lài)當(dāng)局“掏空臺(tái)灣”的質(zhì)疑。如果真正捍衛(wèi)一個(gè)中國(guó)，無(wú)論監(jiān)督軍購(gòu)的人立場(chǎng)為何，首當(dāng)其沖該批評(píng)的是民進(jìn)黨挾洋自重、以武謀“獨(dú)”。如果對(duì)執(zhí)政當(dāng)局勾連外部勢(shì)力，阻礙交流、制造兩岸對(duì)立不作出任何譴責(zé)。面對(duì)非綠觀眾，以為搬出黃國(guó)昌人盡皆知的挺綠歷史，或指責(zé)對(duì)方立場(chǎng)搖擺，就能證明自己大義凜然，這種操作手法，也不過(guò)是島內(nèi)一些人掩飾向綠投靠的障眼法，當(dāng)他們的評(píng)論因?yàn)榉厦襁M(jìn)黨口徑，被綠媒轉(zhuǎn)載就是證明。

民眾黨主席黃國(guó)昌。（臺(tái)媒）

自大罷免以來(lái)，面對(duì)執(zhí)政當(dāng)局的各種胡作非為，這套“障眼法”也成了一些轉(zhuǎn)綠工作者粉飾變節(jié)屢試不爽的手段。

當(dāng)初面對(duì)賴(lài)清德因?yàn)闆](méi)有掌握立法機(jī)構(gòu)席次多數(shù)，利用原本針對(duì)個(gè)別不適任“立委”的罷免制度，發(fā)動(dòng)對(duì)在野陣營(yíng)無(wú)差別的政治清洗。有島內(nèi)人士說(shuō)，是在野黨不和罷團(tuán)溝通，引燃罷免柴火。但明明是民進(jìn)黨在幕后主導(dǎo)，把側(cè)翼佯裝成公民團(tuán)體推上前臺(tái)，有的人寧愿自欺欺人說(shuō)這是自主運(yùn)動(dòng)，還稱(chēng)罷團(tuán)可敬，句句舔到“青鳥(niǎo)”心坎。面對(duì)外界質(zhì)疑，因?yàn)閼峙卤唤掖?，就將所有質(zhì)疑者貼上藍(lán)白支持者的標(biāo)簽，這種二分法，和民進(jìn)黨把反對(duì)聲音都打成XX同路人有何不同？

事實(shí)上，堅(jiān)決反對(duì)大罷免的島內(nèi)民眾，未必都是站在支持在野陣營(yíng)的立場(chǎng)，甚至很多統(tǒng)派人士對(duì)柯文哲、黃國(guó)昌的主張也多有批評(píng)，但更沒(méi)有人在此時(shí)靠批判他們，來(lái)美化賴(lài)清德以”抗中保臺(tái)“助燃惡罷的政治清洗。

如果對(duì)于“青鳥(niǎo)”毆打老人，罷團(tuán)內(nèi)部有人效法“納粹”操控群眾、西方勢(shì)力以“太上皇”心態(tài)介入島內(nèi)事務(wù)，公然批評(píng)以“納粹”示警賴(lài)清德的在野黨主席，常把道德掛在嘴邊者可以充耳不聞，棄守他們的道德底線(xiàn)。以為用一句“藍(lán)白不統(tǒng)”，就能掩蓋自身轉(zhuǎn)綠實(shí)屬掩耳盜鈴。當(dāng)這些人已經(jīng)站到反“統(tǒng)”促獨(dú)一方，他們和捍衛(wèi)一個(gè)中國(guó)，質(zhì)疑朝野三黨統(tǒng)獨(dú)路線(xiàn)的兩岸民眾，在目的與動(dòng)機(jī)上豈能相提并論？而故意混為一談?wù)撸@然別有用心。

無(wú)黨籍“立委”高金素梅。（臺(tái)媒）

最近，無(wú)黨籍“立委”高金素梅遭到檢調(diào)大規(guī)模搜索偵辦，正如國(guó)民黨前主席洪秀柱所言，民進(jìn)黨濫用司法的手段之粗暴、動(dòng)作之高調(diào)，早已超出比例原則。

面對(duì)一般助理費(fèi)案多由市調(diào)處偵辦，這次卻由 “國(guó)安站”主導(dǎo)，質(zhì)疑有無(wú)陸資介入，民進(jìn)黨想把這位捍衛(wèi)歷史正義，強(qiáng)力監(jiān)督者“抹紅”已是司馬昭之心。當(dāng)不少島內(nèi)有識(shí)之士都為高金素梅打抱不平，反觀那些平日自吹自擂，自視道德高尚雖千萬(wàn)吾往矣者，在高金第一次被無(wú)保請(qǐng)回時(shí)，竟稱(chēng)這是“立委”特權(quán)，未必是證據(jù)不確鑿。說(shuō)什么快篩當(dāng)時(shí)在島內(nèi)很值錢(qián)，2022年年底有九合一大選。話(huà)里話(huà)外，硬要把二者綁在一起，影射當(dāng)事人牽扯賄選；說(shuō)什么檢察官針對(duì)高金素梅心臟要夠強(qiáng)，一般人也不想惹這種高度政治敏感性的案子，千言萬(wàn)語(yǔ)換成一句話(huà)，無(wú)非是想暗示高金有罪。

雖然這些人不敢鐵口直斷，但是他們?cè)缇桶蚜?chǎng)與偏見(jiàn)埋伏在他們引用的綠媒捕風(fēng)捉影的報(bào)道中，決口不提高金素梅多年來(lái)是如何捍衛(wèi)歷史正義，反對(duì)靖國(guó)神社、清算殖民歷史，如何對(duì)抗天價(jià)的1.25兆防務(wù)特別預(yù)算以及美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的霸權(quán)關(guān)稅，他們到底是帶著什么立場(chǎng)來(lái)評(píng)論高案，是如何絞盡腦汁想為賴(lài)當(dāng)局的司法迫害洗地，明眼人心中自有一把尺。

這些“務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)綠工作者”，以為靠著巧舌如簧自吹自擂就能蒙蔽世人，殊不知在兩岸關(guān)系的歷史正道面前，早就破綻百出，猶如丹麥童話(huà)作家安徒生筆下《皇帝的新裝》中的主角，只剩自欺欺人。