一年半炸毀330輛戰(zhàn)車(chē)，俄軍拿出的這種武器，讓烏克蘭感到相當(dāng)棘手。

近日，俄軍“盧比孔”無(wú)人機(jī)部隊(duì)在頓涅茨克州的賴(lài)斯克村（坐標(biāo)48.5934, 37.47204）用KVN光纖無(wú)人機(jī)擊毀了烏軍一輛AS90自行火炮。

自2024年規(guī)模化應(yīng)用以來(lái)，俄軍光纖無(wú)人機(jī)已經(jīng)取得重大戰(zhàn)果，不說(shuō)別的型號(hào)，單是這個(gè)KVN，從2024年8月至今已擊毀烏軍330輛裝甲戰(zhàn)車(chē)，價(jià)值20億美元。

滿(mǎn)打滿(mǎn)算，這才過(guò)去了一年半的時(shí)間。

不僅如此，光纖無(wú)人機(jī)還為俄軍創(chuàng)造了電子戰(zhàn)環(huán)境下的戰(zhàn)術(shù)突破口，在固定防線攻堅(jiān)和后勤絞殺中占得了先機(jī)。

比如在波克羅夫斯克等方向，俄軍光纖無(wú)人機(jī)深入烏軍后方襲擊后勤車(chē)輛與裝甲目標(biāo)，迫使烏軍50%的后勤補(bǔ)給轉(zhuǎn)由重型多旋翼無(wú)人機(jī)承擔(dān)，后勤效率大幅下滑。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？原因主要有這么幾個(gè)：

首先，光纖無(wú)人機(jī)的抗干擾能力極強(qiáng)，達(dá)到了基本免疫的程度。光纖無(wú)人機(jī)是通過(guò)光纖介質(zhì)內(nèi)的全反射效應(yīng)傳輸光信號(hào)的，對(duì)各種干擾都進(jìn)行了物理、電磁隔絕，幾乎完全規(guī)避了傳統(tǒng)射頻無(wú)人機(jī)易受電子壓制的缺陷。

由于不依賴(lài)無(wú)線電遙控，光纖無(wú)人機(jī)甚至可以躲在障礙物后面進(jìn)行伏擊作戰(zhàn)，今年1月，俄軍在紅利曼地區(qū)就操控“等待者”光纖無(wú)人機(jī)埋伏在屋頂，成功襲擊了烏軍步兵。

光纖無(wú)人機(jī)還具備大帶寬、高速率、低延遲傳輸信號(hào)的能力，這三個(gè)指標(biāo)均能達(dá)到射頻無(wú)人機(jī)的10-100倍，支持4K畫(huà)質(zhì)高清視頻的傳輸。

這就賦予了光纖無(wú)人機(jī)超高的打擊精度，尤其適合復(fù)雜地形的攻堅(jiān)作戰(zhàn)。比如在波克羅夫斯克，俄軍的光纖FPV無(wú)人機(jī)就曾深入復(fù)雜的廠房環(huán)境中執(zhí)行任務(wù)。

此外，高清圖像傳輸還讓光纖無(wú)人機(jī)具備了很強(qiáng)的識(shí)別能力，俄軍在扎波羅熱州就曾用光纖無(wú)人機(jī)摧毀了車(chē)庫(kù)內(nèi)隱藏的坦克。

再次，光纖無(wú)人機(jī)在作戰(zhàn)中還具備很高可靠性。在強(qiáng)電磁對(duì)抗環(huán)境中，光纖無(wú)人機(jī)仍可保持90%以上的任務(wù)成功率，而傳統(tǒng)射頻無(wú)人機(jī)在這種情況下的出動(dòng)率僅30%。

這就使得俄軍能在消耗戰(zhàn)中維持高強(qiáng)度無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)，在整個(gè)2025年，俄軍前線戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)日均投入萬(wàn)架級(jí)，全年累計(jì)數(shù)百萬(wàn)架，之所以能達(dá)到這么高的作戰(zhàn)強(qiáng)度，光纖無(wú)人機(jī)功不可沒(méi)。

最后，光纖無(wú)人機(jī)可以做到通信隱身。由于不向外界輻射電磁信號(hào)，避免了傳統(tǒng)無(wú)人機(jī)“被定位反殺”風(fēng)險(xiǎn)，再加上俄軍普遍采用“影子”遠(yuǎn)程控制臺(tái)+有線中繼的方式控制光纖無(wú)人機(jī)，可以隱蔽飛手位置。

因此，俄軍光纖無(wú)人機(jī)的控制站更安全，戰(zhàn)損率更低。

那俄軍能否憑借光纖無(wú)人機(jī)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局呢？答案是否定的。

首先，光纖無(wú)人機(jī)打擊距離有限。由于光纖長(zhǎng)度的約束，光纖無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)范圍通常只有10-20公里，難以覆蓋縱深目標(biāo)。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，俄軍嘗試用無(wú)人車(chē)搭載光纖筒，將光纖無(wú)人機(jī)的打擊距離延伸到了50公里，但仍然存在系統(tǒng)笨重，10公里的線纜就重2.3公斤，容易暴露的缺點(diǎn)。

光纖無(wú)人機(jī)的環(huán)境適應(yīng)性差。無(wú)人機(jī)釋放的光纖易被樹(shù)枝纏繞，且在低溫狀態(tài)下易脆化斷裂，烏軍士兵甚至用剪刀就能切斷線纜。

這些因素的存在，導(dǎo)致光纖無(wú)人機(jī)在復(fù)雜電磁環(huán)境下的高可靠性得不到充分發(fā)揮，比如KVN無(wú)人機(jī)每5-10架次，就有1架可能因斷線失去聯(lián)絡(luò)架。

再次，俄羅斯光纖無(wú)人機(jī)的產(chǎn)能有限。雖然光纖造價(jià)不高，但光纖無(wú)人機(jī)單價(jià)仍為傳統(tǒng)無(wú)人機(jī)的6-8倍。且俄羅斯光纖產(chǎn)能不足，其光纖無(wú)人機(jī)年需600萬(wàn)公里的光纖，但俄羅斯光纖年產(chǎn)能僅400萬(wàn)公里左右，全球占比小于0.1%，且本土大型光纖企業(yè)僅OFS一家。

因此，俄羅斯無(wú)人機(jī)擺脫不了對(duì)進(jìn)口光纖材料的依賴(lài)?；谝陨弦蛩兀砹_斯光纖無(wú)人機(jī)2026年初的月產(chǎn)能僅約5萬(wàn)架。

最后，大規(guī)模使用光纖無(wú)人機(jī)還會(huì)導(dǎo)致光纖污染。光纖所用玻璃纖維材料會(huì)導(dǎo)致呼吸道損傷，還會(huì)造成嚴(yán)重的光污染，燃燒后還會(huì)釋發(fā)有毒物質(zhì)。

因此，在俄烏雙方長(zhǎng)期投入大量光纖無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的情況下，將引發(fā)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境惡化，損害雙方士兵的健康。

總之，雖然俄軍通過(guò)大規(guī)模采用光纖無(wú)人機(jī)在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)占得了先機(jī)，但光纖無(wú)人機(jī)只是一種戰(zhàn)術(shù)武器，起不到?jīng)Q定性作用，且使用門(mén)檻不高，烏軍也可以比較容易地大規(guī)模裝備和部署。

因此，俄軍用光纖無(wú)人機(jī)取得的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)難以持久，最后很可能形成兩敗俱傷的局面。俄烏沖突未來(lái)的勝負(fù)仍取決于體系化作戰(zhàn)和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，而非單一裝備。