特朗普最近干了一件很“美國”、也很尷尬的事。他想拉個(gè)新組織，叫“加沙和平委員會(huì)”，結(jié)果吆喝半天，現(xiàn)場(chǎng)冷清得像被放鴿子的婚禮。

白宮起初對(duì)外放風(fēng)說，向全球大約60個(gè)國家發(fā)了邀請(qǐng)。最后確認(rèn)加入的只有27國簽了章程，連一半都不到。

30多國拒絕加入，更扎心的是，聯(lián)合國會(huì)員國擺在那兒。你拿27去對(duì)比聯(lián)合國那一大串成員名單，這個(gè)所謂“委員會(huì)”既不具代表性，也談不上權(quán)威。

最關(guān)鍵的一刀，是“五常”態(tài)度。五個(gè)常任理事國里，除了美國，另外4個(gè)都沒加入。特朗普這面子，基本等于當(dāng)眾掉地上。

很多人問，怎么會(huì)這樣？

原因不復(fù)雜，甚至可以用一句話總結(jié)。大家不是不想要和平，而是不想進(jìn)一個(gè)“披著和平外衣的單邊工具箱”。

多國拒絕的核心點(diǎn)，是合法性沖突。這個(gè)“委員會(huì)”成立沒有聯(lián)合國授權(quán)，章程還跟聯(lián)合國既有決議不一致。你這不是補(bǔ)充機(jī)制，你是在“另起爐灶”。

歐洲國家看得很透。包括法國、英國、意大利等國家已經(jīng)挑明了，這玩意兒像是“特朗普版聯(lián)合國”。支持它等于削弱現(xiàn)有國際秩序，誰愿意背這個(gè)鍋。

更絕的是，它還不怎么“加沙”。這組織“掛羊頭賣狗肉”，不是為加沙帶來和平，甚至跟加沙關(guān)系都不大。

那它到底像什么？

像特朗普給自己搭的一個(gè)舞臺(tái)，需要觀眾鼓掌，需要大國站臺(tái)，然后宣布“我又領(lǐng)導(dǎo)世界了”。

可你光搭臺(tái)還不夠，你還得讓人“買票”。特朗普設(shè)置了離譜的資金門檻，永久會(huì)員國要繳納10億美元會(huì)費(fèi)，普通成員也要高額捐款。

你邀請(qǐng)別人入群，先讓人交錢，而且交了錢還不保證話語權(quán)。這哪是多邊組織，這更像“付費(fèi)圍觀美國拍板”。

更關(guān)鍵的狠活兒在權(quán)力結(jié)構(gòu)。特朗普自己當(dāng)主席，執(zhí)行委員會(huì)塞滿美國政要親信，其他國家缺乏平等話語權(quán)。主角只有一個(gè)，就是美國。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家進(jìn)不去。不是不支持和平，是扛不住這種“昂貴入場(chǎng)券”。而發(fā)達(dá)國家也不想進(jìn)去當(dāng)猴，被人牽著繩子走。

這就解釋了為什么出現(xiàn)“30多國拒絕”。有的明確拒絕，有的委婉回絕，有的干脆用行動(dòng)表態(tài)“不參加”。本質(zhì)上是對(duì)單邊主義定價(jià)權(quán)的集體警惕。

然后就出現(xiàn)了特朗普的第二段劇情?！凹由澈推轿瘑T會(huì)”湊不齊牌面，他又開始惦記更大的牌局，轉(zhuǎn)頭再向中方發(fā)邀請(qǐng)，想建一個(gè)新“群”。

這個(gè)新群叫G5五國集團(tuán)。

特朗普的說法是，這五個(gè)國家有能力共同應(yīng)對(duì)全球最緊迫的問題。聽起來很高大上，其實(shí)套路沒變。其實(shí)是特朗普需要中俄這種“大國分量”。

因?yàn)闆]有中國、俄羅斯、英法這種硬角色站臺(tái)，他的組織就只是美國自嗨，連“替代聯(lián)合國”的資格都沒有。

中方態(tài)度呢？中方承認(rèn)收到邀請(qǐng)，但已讀不回，立場(chǎng)非常鮮明。

外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中國始終踐行真正的多邊主義，堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系。這句話翻譯過來，就是不會(huì)繞開聯(lián)合國，去給某個(gè)國家主導(dǎo)的新圈子背書。

這不是“不給面子”，而是原則問題。國際機(jī)制不是微信群，誰嗓門大誰建群。聯(lián)合國框架下的合法性、授權(quán)與共識(shí)，才是大國該守的底線。

有人可能會(huì)說，中國不加入會(huì)不會(huì)錯(cuò)過影響力？

恰恰相反，不入這種“美國獨(dú)大、交錢上車”的局，反而是對(duì)中國國際信譽(yù)的加分。

因?yàn)橐坏┠氵M(jìn)去，就等于默認(rèn)它的規(guī)則。比如10億美元的會(huì)費(fèi)門檻，默認(rèn)“出錢買席位”的邏輯。你今天默認(rèn)了，明天別人照搬到別的議題上，中國就會(huì)被拖進(jìn)被動(dòng)。

更何況，這套組織設(shè)計(jì)天然帶著“綁架”屬性。成員內(nèi)部不平等，美國說了算。最后做出來的決定，很可能會(huì)變成美國對(duì)外施壓的“集體背書”。

特朗普現(xiàn)在急著建新群，本質(zhì)是舊體系里越來越不好使。

聯(lián)合國不是美國的“遙控器”，盟友也不是永遠(yuǎn)跟著走。美國想繞開程序，快速出結(jié)果，就會(huì)越來越依賴這種小圈子。

但問題在于，小圈子越想替代大框架，越需要大國“入鏡”。沒有中國、俄羅斯、英法這種重量級(jí)參與，它就沒有國際公信力，只?！懊绹鲗?dǎo)的俱樂部”。

所以特朗普不斷點(diǎn)名中俄，不是尊重，而是利用。他要的是你來給他撐場(chǎng)面，給他“世界還在聽我”的錯(cuò)覺。

未來會(huì)怎樣？

“加沙和平委員會(huì)”這種形態(tài)很難做大，除非美國愿意放權(quán)、接受平等、回到聯(lián)合國授權(quán)與決議框架內(nèi)。

而特朗普的性格決定了他很難這么做。他更可能繼續(xù)用關(guān)稅、制裁、輿論施壓等手段，逼部分國家“選邊”，把組織當(dāng)作工具而不是平臺(tái)。

對(duì)中國而言，最優(yōu)解其實(shí)已經(jīng)寫在那句表態(tài)里。

堅(jiān)持以聯(lián)合國為核心，堅(jiān)持真正的多邊主義，不陪任何國家玩“另起爐灶”的權(quán)力游戲。

這盤棋，中國要的是長期信用。

國際秩序的牌桌上，最值錢的不是一時(shí)熱鬧，而是規(guī)則與信譽(yù)。特朗普想用新群翻盤，我們要做的是穩(wěn)住底盤、守住原則、把主動(dòng)權(quán)留在自己手里。