前言

2026年2月12日，《福布斯》官網(wǎng)準時揭曉新一屆香港五十強富豪榜單。這份聚焦香江頂級財富脈絡(luò)的權(quán)威名錄甫一上線，即刻引發(fā)全網(wǎng)熱議與深度解讀。

榜單顯示，霍氏家族未入前十之列；曾長期盤踞核心席位的劉鑾雄滑落至第七位，告別前五陣營；而李嘉誠再度毫無懸念地穩(wěn)居榜首。當數(shù)字堆疊的排名與沉甸甸的社會聲望并置而立，人們不禁叩問：所謂豪門根基，究竟系于賬面資產(chǎn)的厚度，還是源于家國使命的擔(dān)當？

揭秘排位賽

本年度榜單整體呈現(xiàn)“基本穩(wěn)固、局部躍升”特征——前十門檻升至227億美元，頭部四人座次與去年完全重合，格局堅如磐石。

李嘉誠以451億美元凈資產(chǎn)連續(xù)第六年摘得桂冠，較2025年凈增78億美元，增幅領(lǐng)跑全榜。其持續(xù)領(lǐng)跑的背后，是一樁震動全球商界的重磅交易：長和集團將旗下遍布五大洲的43處核心港口資產(chǎn)整體易主。

據(jù)長和2025年3月4日深夜發(fā)布的公告，該筆交易作價228億美元，買方為由美國貝萊德聯(lián)合多家國際資本組成的財團。尤為關(guān)鍵的是，交易標的囊括巴拿馬運河兩大戰(zhàn)略支點——巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港各90%控股權(quán)。

這兩處樞紐承擔(dān)著整條運河近39%的集裝箱吞吐量，地理與航運價值無可替代。長和與美方資本迅速敲定協(xié)議，旋即成為輿論風(fēng)暴中心，爭議熱度持續(xù)發(fā)酵。

與此形成強烈反差的是劉鑾雄，其身家達143億美元，位列第七，雖小幅上揚7億，卻未能守住前五席位。健康狀況持續(xù)走弱令其大幅減少商業(yè)露面；公眾認知亦日益被婚戀傳聞與娛樂片段覆蓋，實業(yè)話語權(quán)悄然退潮。

更引人深思的是霍家的“隱身”。這個素以厚重聲望著稱的家族并未缺席榜單競爭，而是主動選擇將重心從資本逐利轉(zhuǎn)向國家所需——公益深耕、體育振興、青年培育成為其新坐標。

2025年11月2日，第十五屆全國運動會火炬?zhèn)鬟f活動登陸香港，霍震霆作為特邀代表高擎圣火奔跑于維港之畔。這場由中央政府駐港聯(lián)絡(luò)辦公室全程報道的重大盛事氣氛莊重?zé)崃?；而李嘉誠家族成員全程未參與任何環(huán)節(jié)。

由此觀之，前十席位的動態(tài)調(diào)整絕非市場隨機波動：多數(shù)富豪財富增長受益于港股回暖與地產(chǎn)企穩(wěn)；劉鑾雄位次下滑源于戰(zhàn)略退場與公眾形象窄化；霍家暫別榜單前列，則是自覺踐行“功成不必在我”的家國取向，主動疏離排名游戲。

風(fēng)評兩極反轉(zhuǎn)

榜單發(fā)布后，公眾情緒出現(xiàn)顯著分化：李嘉誠因港口交易遭主流媒體密集審視，聲譽指數(shù)急轉(zhuǎn)直下；李兆基家族與鄺肖卿則憑借數(shù)十年如一日的穩(wěn)健操守與公益實踐，贏得廣泛尊重與贊譽。

盡管李嘉誠在財富維度再攀高峰，但其社會公信力卻因此次交易遭遇嚴峻考驗。《大公報》接連刊發(fā)題為《莫天真勿糊涂》《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》的評論文章，措辭犀利，直指其商業(yè)決策中對國家航運安全關(guān)切的缺位。

國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室、中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室同步轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)報道，釋放出明確信號——此舉并非針對個體，而是對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施外流可能帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險的高度警覺。官方憂慮在于：若美資掌控巴拿馬運河咽喉節(jié)點，或?qū)f(xié)同實施航運圍堵，甚至對中國船舶加征歧視性停泊費用。

香港特別行政區(qū)行政長官李家超公開回應(yīng)，強調(diào)將密切關(guān)注社會反饋，依法保障營商環(huán)境公平透明；全國政協(xié)副主席梁振英亦撰文駁斥“商人無祖國”的錯誤論調(diào)，重申祖國始終是港商最堅實靠山與最大發(fā)展依托。

李兆基家族以349億美元穩(wěn)居亞軍，展現(xiàn)出穿越周期的扎實底盤。96歲高齡的鄺肖卿作為前十中唯一女性掌舵者，以176億美元凈資產(chǎn)榮登第五，穩(wěn)坐香港女首富寶座。

作為新鴻基地產(chǎn)創(chuàng)始元老之一，她雖年逾耄耋，仍堅持出席重要經(jīng)營會議，親自把關(guān)重大投資決策。其行事風(fēng)格一貫內(nèi)斂沉靜，極少接受媒體專訪，但民間口碑始終位居富豪群體前列，堪稱低調(diào)實力派典范。

其余上榜者亦各具特質(zhì)：鄭家純家族以261億美元位列第三，旗下周大福珠寶與新世界發(fā)展雙輪驅(qū)動，家族作風(fēng)審慎，鮮有負面輿情，但新世界發(fā)展近年杠桿率偏高，債務(wù)結(jié)構(gòu)承壓明顯。

李文達家族以176億美元并列第五（與鄺肖卿同額），旗下李錦記歷經(jīng)百年風(fēng)雨仍堅守“不上市、不融資、不炒作”鐵律，以家族治理守護品質(zhì)基因，拒絕資本短期邏輯裹挾。

吳光正以168億美元排名第六，身為船王包玉剛乘龍快婿、九龍倉集團前主席，依托海港城、時代廣場等黃金地段收租物業(yè)構(gòu)筑穩(wěn)定現(xiàn)金流，實現(xiàn)財富長期復(fù)利增長。

蔡崇信以142億美元位居第八，這位耶魯法學(xué)院優(yōu)等畢業(yè)生毅然放棄華爾街百萬年薪，投身彼時尚處草創(chuàng)階段的阿里巴巴，全程參與構(gòu)建阿里治理架構(gòu)與企業(yè)文化，被業(yè)界譽為“阿里精神圖騰”。

呂耀東家族以127億美元列第九，憑借澳門銀河娛樂度假村持續(xù)盈利穩(wěn)守前十。2024年其父呂志和先生辭世后，呂耀東全面接棒，延續(xù)家族在博彩旅游領(lǐng)域的專業(yè)積淀與合規(guī)運營傳統(tǒng)。

財富≠地位？

2026年香港富豪榜不僅映射出資本版圖的位移軌跡，更折射出價值坐標的深層遷移。金錢可以標定排行榜序號，卻無法量化一個家族在公眾心中的分量與溫度?；艏业摹安辉趫觥?，恰恰是對“唯財富論”最有力的破局宣言。

財富積累能力與社會認同度之間，已不再呈現(xiàn)簡單線性關(guān)系。李嘉誠坐擁巨富卻面臨信任赤字，霍家未競排名卻廣受敬重。這一現(xiàn)象加速推動香港商界形成“去浮躁化”共識——越來越多企業(yè)家意識到，可持續(xù)的成功必須扎根于真實價值創(chuàng)造。

真正的商業(yè)成就，從來不只是資產(chǎn)負債表上的數(shù)字躍升，更是對初心的忠誠守護、對責(zé)任的堅定履行、對民生的深切體察、對家國的赤誠奉獻。唯有如此，方能在歷史長卷中留下不可磨滅的印記；而漠視國家戰(zhàn)略、追逐短期套利的路徑，終將被時代洪流所淘汰。

李嘉誠港口資產(chǎn)處置事件所掀起的波瀾，早已超越單一企業(yè)行為范疇，它如一面棱鏡，折射出全球華人商業(yè)力量在百年變局中的身份再定位。目前已有數(shù)家港資龍頭企業(yè)收到主管部門提示，要求在重大跨境交易中強化政治意識、筑牢底線思維、校準價值坐標。

值得關(guān)注的是，前十富豪凈資產(chǎn)普遍實現(xiàn)正向增長，這本身即是積極信號：既印證港股恒生指數(shù)年內(nèi)上漲18.3%，也反映住宅與商業(yè)地產(chǎn)價格企穩(wěn)回升，成為香港經(jīng)濟韌性復(fù)蘇的生動注腳。

霍家所展現(xiàn)的“隱性領(lǐng)導(dǎo)力”，在本次榜單發(fā)布后愈發(fā)清晰可感。這種影響力并非來自銀行賬戶余額，而是由霍英東先生奠基、三代人接力傳承、以無數(shù)具體行動澆灌而成的精神資產(chǎn)。

霍英東先生堪稱愛國實業(yè)家的精神豐碑——畢生心系民族復(fù)興與香港繁榮：資助中國奧運代表團征戰(zhàn)二十余屆國際賽事；奔走斡旋助力北京成功申辦2008年奧運會；捐資2億港元興建國家游泳中心“水立方”，讓五星紅旗在奧運泳池高高飄揚。

這份熾熱情懷代代相傳。其子霍震霆成為首位當選國際奧委會委員的香港人士，他承繼父志，牽頭搭建內(nèi)地與香港體育合作機制，組織青少年體育交流逾百場，使愛國情愫在競技場上無聲流淌、熠熠生輝。

不同于諸多高調(diào)運作資本的豪門，霍家始終秉持務(wù)實本色，在愛國平臺建設(shè)、青年成長扶持、基層體育普及等領(lǐng)域精耕細作。這份數(shù)十年如一日的專注與堅守，使其雖未在財富榜單上鋒芒畢露，卻在民心所向、社會尊崇與歷史評價維度，樹立起難以撼動的“豪門新范式”。

結(jié)尾

2026年香港富豪榜的格局重塑，遠不止于數(shù)字升降的表層更迭，實為一場對港商家族精神譜系的全景掃描。李嘉誠的巋然不動、劉鑾雄的漸行漸遠、霍家的從容退場，各自書寫著不同的人生答案與價值選擇。

財富可以標注你在榜單上的位置，卻無法丈量你于時代的刻度。正如《大公報》所昭示：偉大企業(yè)家的靈魂底色，永遠是挺立潮頭的愛國脊梁；真正經(jīng)得起時間檢驗的豪門底氣，從來不是金玉滿堂，而是胸懷家國、肩扛道義、手握初心的磅礴力量。