法國總統(tǒng)馬克龍2月10日強調(diào)，歐洲需在清潔能源、化工、鋼鐵、汽車和國防等關(guān)鍵行業(yè)推行“歐洲優(yōu)先”，否則歐洲企業(yè)將被中美競爭“掃出局”。馬克龍做出上述表態(tài)的前提，就是歐盟委員會計劃于本月25日審議表決《工業(yè)加速器法案》。該法案規(guī)定，外國資本在歐投資需成立合資公司，持股比例不得超過49%，且必須轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新成果或技術(shù)等。歐委會此舉旨在避免外國投資僅在歐洲組裝產(chǎn)品、獲取“歐洲制造”標(biāo)簽以規(guī)避關(guān)稅。

馬克龍喊出“歐洲優(yōu)先”，歐盟拋出激進(jìn)法案劍指中國

2026年2月10日，法國總統(tǒng)馬克龍公開表態(tài)，語氣強硬地強調(diào)，歐洲必須在清潔能源、化工、鋼鐵、汽車、國防這些關(guān)鍵行業(yè)里，堅決推行“歐洲優(yōu)先”的原則。

要是不這么做，歐洲的企業(yè)遲早會在中美兩國的競爭中被徹底擠出去，連立足之地都沒有。馬克龍之所以會說這番話，核心目的就是為歐盟馬上要推進(jìn)的《工業(yè)加速器法案》鋪路。

按照既定計劃，歐盟委員會會在2月25日對這份法案進(jìn)行審議和表決，而這份法案里的關(guān)鍵條款，明眼人一看就知道，全是沖著外國投資來的，尤其是針對中國投資，針對性特別明顯。

法案里寫得很清楚，外國資本要是想進(jìn)入歐盟的關(guān)鍵領(lǐng)域投資，必須成立合資公司，而且外資在公司里的持股比例，絕對不能超過49%。

更過分的是，外資還得主動把自己的知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新技術(shù)以及核心成果轉(zhuǎn)讓給歐盟方面。

歐盟這么做的心思其實一點都不復(fù)雜，就是怕外國企業(yè)鉆空子——只把歐洲當(dāng)成組裝工廠，隨便裝裝產(chǎn)品，就貼上“歐洲制造”的標(biāo)簽，以此來躲避關(guān)稅，趁機搶占?xì)W洲的市場份額。

這份法案剛一露臉，法國《回聲報》就毫不客氣地直接點破，說這就是個“激進(jìn)方案”。原因很簡單，法國相關(guān)機構(gòu)在配套報告里說得明明白白，還特意提到了41年前，美國為了解決自己的貿(mào)易赤字問題，逼著日本簽下的《廣場協(xié)議》。

這話里的意思再清楚不過，要是歐盟采納了法國的這個建議，就相當(dāng)于要學(xué)著當(dāng)年美國的樣子，聯(lián)合起來給中國施壓，逼著中國簽下一份2026年版的“廣場協(xié)議”，要么對中國商品加征高額關(guān)稅，要么逼著人民幣大幅升值，說到底就是想打壓中國制造業(yè)的競爭力。

可法國和歐盟顯然沒看清現(xiàn)在的國際形勢，早就不是幾十年前的樣子了。

如今的中國，可不是當(dāng)年那個只能被動妥協(xié)、任人拿捏的日本；而歐盟，也根本比不上當(dāng)年手握全球經(jīng)濟霸權(quán)、說一不二的美國。

把幾十年前的霸權(quán)老套路，拿到今天來對付中國，本身就是異想天開。

他們提的那些要求太過分，到最后只會是引火燒身，讓歐盟自己陷入被動的困境里。

中國反制準(zhǔn)時落地，合法合規(guī)打出預(yù)防性重拳

誰也沒料到，從馬克龍放出“歐洲優(yōu)先”的狠話，到中國拿出反制措施，僅僅過了四天時間，中國的反制就準(zhǔn)時落地了，一點都沒拖延。

2月12日，中國商務(wù)部官網(wǎng)正式發(fā)布了一則公告，公布了對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品反補貼調(diào)查的最終結(jié)果。

公告里明確說了，根據(jù)《反補貼條例》第三十九條的規(guī)定，從2026年2月13日開始，正式對歐盟的相關(guān)乳制品征收反補貼稅，稅率大概在7.4%到11.7%之間，而且這份反制措施的實施期限，足足有五年之久。

很多人可能會覺得，這是中國臨時決定出手反制，其實并不是這樣。這次針對歐盟乳制品的反補貼調(diào)查，早在2024年8月就已經(jīng)正式立案了。

整個調(diào)查過程，都是嚴(yán)格按照中國的法律以及世貿(mào)組織的規(guī)則來推進(jìn)的，程序公開透明，也充分保障了歐盟相關(guān)企業(yè)和機構(gòu)的合法權(quán)利，完全是一場合法合規(guī)的貿(mào)易救濟行動。

而中國選擇在歐盟還沒對那份激進(jìn)法案進(jìn)行表決之前，就公布這份最終裁定，更像是一次精準(zhǔn)的預(yù)防性打擊。既沒有違背國際貿(mào)易規(guī)則，也清清楚楚地給歐盟傳遞了一個態(tài)度：歐盟別想著靠單邊保護(hù)主義、搞歧視性條款來打壓中國，中國絕對不會接受任何不合理的施壓。

面對挑釁，中方有足夠的能力，也有合適的手段，及時做出回應(yīng)，守住自己的合法權(quán)益。

這一記反制重拳一落下，直接就打亂了歐盟的激進(jìn)計劃，也讓歐盟內(nèi)部原本就存在的分歧，徹底擺到了臺面上，再也藏不住了。

原本歐盟還想著抱團(tuán)取暖，一起對華施壓，結(jié)果法案還沒來得及表決，自己內(nèi)部先亂了陣腳。所謂的“歐洲團(tuán)結(jié)”，在實實在在的利益面前，其實不堪一擊。

歐盟內(nèi)部徹底分裂，6對21格局下激進(jìn)法案瀕臨破產(chǎn)

在中國的反制措施正式落地的同時，歐盟內(nèi)部關(guān)于《工業(yè)加速器法案》的表決局勢，也徹底清晰了起來，直接形成了6對21的懸殊局面。

整個歐盟一共有27個成員國，現(xiàn)在只有6個國家明確表示支持這份激進(jìn)法案，剩下的21個成員國，全都明明白白地反對，歐盟一直標(biāo)榜的團(tuán)結(jié)假象，被徹底戳破，內(nèi)部陷入了一片混亂之中。

這些反對的國家，并不是無理取鬧，而是實實在在看清了這份法案的危害。

像愛沙尼亞、芬蘭這些國家，早就聯(lián)合起來發(fā)出了警告，他們說，“歐洲優(yōu)先”這種保護(hù)主義的做法，只會毀掉歐洲這么多年來辛辛苦苦建立起來的貿(mào)易便利化成果，阻礙歐洲企業(yè)獲取全球的先進(jìn)技術(shù)，還會讓國際資本不敢再進(jìn)入歐盟市場，主動遠(yuǎn)離歐盟，到最后，只會拖累整個歐洲的經(jīng)濟發(fā)展，得不償失。

而德國、荷蘭這些歐洲的經(jīng)濟大國，態(tài)度更是明確。這些國家的汽車、機械、化工等核心產(chǎn)業(yè)，對中國市場和中國的供應(yīng)鏈依賴度特別高，要是真的跟著法國一起，推行這份激進(jìn)法案，最先受損的肯定是他們本國的企業(yè)。

到時候，企業(yè)利潤下滑、就業(yè)受到影響，所謂的“歐洲工業(yè)復(fù)興”，只會變成一句空洞的口號，根本實現(xiàn)不了。

再看法國，表面上看，它是在為整個歐洲爭取利益，想讓歐洲在中美競爭中站穩(wěn)腳跟，可實際上，它心里打的是自己的小算盤，想借著歐盟的力量，實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)——既想打壓中國制造業(yè)的發(fā)展，又想在中美之間撈取話語權(quán)，讓法國在歐洲乃至全球的地位得到提升。

可這種犧牲歐洲整體利益、只顧自己的做法，根本得不到大多數(shù)歐盟成員國的認(rèn)可和支持。

如今，6對21的投票格局已經(jīng)基本定局，那份《工業(yè)加速器法案》想要在2月25日順利表決通過，基本上是不可能的事情。

法國一直幻想的，逼著中國簽下2026版“廣場協(xié)議”的美夢，還沒來得及開始，就已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)了。

其實這場博弈，從一開始就注定了結(jié)局。中國一直以來，都堅持互利共贏的貿(mào)易原則，從來不會主動挑起爭端，可也絕對不會畏懼任何形式的挑釁。

這次針對歐盟的反制措施，合法合規(guī)，既守住了中國自身的利益，也維護(hù)了正常的國際貿(mào)易秩序。

而歐盟呢，偏偏要抱著冷戰(zhàn)思維不放，想用當(dāng)年的霸權(quán)手段，搞貿(mào)易保護(hù)主義，試圖打壓中國的發(fā)展。

可到頭來，只會是搬起石頭砸自己的腳，內(nèi)部的分裂，就是最直接的證明。所謂的“歐洲優(yōu)先”，看似冠冕堂皇，實際上就是脫離現(xiàn)實的空想，根本行不通。

信息來源：

中國經(jīng)濟網(wǎng)

新浪財經(jīng)