最近兩天，AI圈和科技圈被一場“神仙打架”刷屏了。一邊是全球娛樂巨頭迪士尼，手握漫威、星戰(zhàn)等頂級(jí)IP，氣場全開；一邊是中國科技巨頭字節(jié)跳動(dòng)，剛剛重磅推出新一代視頻生成模型Seedance 2.0，勢(shì)頭正盛。就在Seedance 2.0上線僅兩天，迪士尼就火速出手，直接發(fā)去侵權(quán)通知函，措辭嚴(yán)厲到堪稱“怒斥”，指控字節(jié)盜用其核心IP角色，要求立刻停止侵權(quán)。很多人疑惑，一場看似普通的版權(quán)糾紛，為何來得如此之快、如此之猛？其實(shí)明眼人都能看出，這場風(fēng)波的背后，根本不只是簡單的IP盜用之爭，更是迪士尼對(duì)中國AI技術(shù)快速崛起的忌憚與圍剿。

一、先看熱鬧：Seedance 2.0剛上線，迪士尼就火速“宣戰(zhàn)”

事情的時(shí)間線其實(shí)很簡單，咱們梳理一下就懂了。2月12日，豆包率先宣布，字節(jié)跳動(dòng)研發(fā)的新一代視頻創(chuàng)作模型Seedance 2.0，正式接入豆包App、電腦端和網(wǎng)頁版，向公眾開放使用。到了本周四（2月13日），字節(jié)跳動(dòng)正式對(duì)外發(fā)布了這個(gè)備受期待的新模型，一時(shí)間在AI圈掀起不小的波瀾。

誰也沒想到，這份熱鬧只持續(xù)了兩天，就被迪士尼的一封通知函徹底打破。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（對(duì)應(yīng)國內(nèi)2月14日），華特迪士尼公司通過律師，向字節(jié)跳動(dòng)全球總法律顧問發(fā)去了一封侵權(quán)指控函，態(tài)度強(qiáng)硬，直指Seedance 2.0存在嚴(yán)重侵權(quán)行為，要求字節(jié)跳動(dòng)“停止侵權(quán)且不得再犯”，沒有絲毫緩和的余地。

要知道，Seedance 2.0剛上線沒多久，還處于市場測(cè)試和推廣階段，甚至很多用戶還沒來得及體驗(yàn)，就被行業(yè)巨頭迪士尼“當(dāng)頭一棒”。更值得關(guān)注的是，這已經(jīng)不是迪士尼第一次對(duì)AI公司出手，就在不久前，谷歌旗下的Gemini模型，也因?yàn)楸坏鲜磕嶂缚厍謾?quán)，不得不停止生成所有迪士尼相關(guān)角色內(nèi)容，可見迪士尼在IP維權(quán)上，向來是“零容忍”，出手又快又狠。

二、迪士尼的怒火：措辭堪稱“怒斥”，指控直指核心

這次迪士尼發(fā)給字節(jié)跳動(dòng)的通知函，可不是走個(gè)過場，里面的措辭嚴(yán)厲到讓人震驚，字里行間都透著怒火。這封信件由迪士尼的律師David Singer撰寫，信中對(duì)字節(jié)跳動(dòng)的指控，可謂是“精準(zhǔn)打擊”，每一條都直指核心。

迪士尼在信中明確指控，字節(jié)跳動(dòng)的Seedance 2.0服務(wù)，偷偷“預(yù)置”了一個(gè)盜版素材庫，而這個(gè)素材庫里，全是迪士尼享有版權(quán)的角色，涵蓋了《星球大戰(zhàn)》《漫威》等多個(gè)頂級(jí)IP，甚至還包括《惡搞之家》的經(jīng)典角色。迪士尼直言，字節(jié)跳動(dòng)的這種做法，就仿佛這些每年能創(chuàng)造巨額收益的頂級(jí)IP，是“免費(fèi)的公共領(lǐng)域剪貼畫”，可以隨意盜用、隨意使用，完全無視版權(quán)所有者的權(quán)益。

更狠的還在后面，迪士尼進(jìn)一步怒斥，即便自己之前已經(jīng)公開表達(dá)過反對(duì)態(tài)度，字節(jié)跳動(dòng)依然我行我素，通過復(fù)制、分發(fā)，甚至創(chuàng)作衍生作品的方式，“劫持”迪士尼的核心角色。迪士尼更是把這種行為，直接形容成“虛擬的打砸搶”，斥責(zé)其“蓄意、廣泛且完全不可接受”，可見其憤怒程度。

David Singer在信中還強(qiáng)調(diào)了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，讓人尤為震驚：Seedance 2.0上線僅僅只有兩天時(shí)間，目前暴露出來的侵權(quán)現(xiàn)象，可能只是“冰山一角”。言外之意就是，字節(jié)跳動(dòng)的侵權(quán)行為，可能比現(xiàn)在看到的還要嚴(yán)重，這也從側(cè)面反映出，迪士尼這次是做足了準(zhǔn)備，絕非臨時(shí)起意的指控。

除此之外，迪士尼還得到了“盟友”的支持。美國電影協(xié)會(huì)（MPA）主席兼CEO Charles Rivkin，也在同一天發(fā)表聲明，力挺迪士尼，要求字節(jié)跳動(dòng)“立即停止侵權(quán)活動(dòng)”；還有一個(gè)包含美國演員協(xié)會(huì)、導(dǎo)演工會(huì)在內(nèi)的創(chuàng)意行業(yè)聯(lián)盟，也發(fā)聲表示，執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)該動(dòng)用一切法律工具，制止這種“規(guī)模化盜竊”行為，一時(shí)間，字節(jié)跳動(dòng)陷入了多方圍剿的境地。

三、被圍剿的Seedance 2.0：本是“王牌產(chǎn)品”，早已做好部分防侵權(quán)準(zhǔn)備

可能很多人會(huì)問，字節(jié)跳動(dòng)的Seedance 2.0，到底是個(gè)什么產(chǎn)品，能讓迪士尼如此緊張，甚至迫不及待地出手圍剿？其實(shí)，Seedance 2.0之所以備受關(guān)注，核心就是它的技術(shù)實(shí)力，堪稱字節(jié)跳動(dòng)在AI視頻領(lǐng)域的“王牌產(chǎn)品”。

相比上一代1.5版本，Seedance 2.0的提升可以說是“脫胎換骨”。它采用了統(tǒng)一的多模態(tài)音視頻聯(lián)合生成架構(gòu)，支持文字、圖片、音頻、視頻四種模態(tài)輸入，生成質(zhì)量大幅提升。尤其是在復(fù)雜交互和運(yùn)動(dòng)場景下，它的可用率更高，物理準(zhǔn)確度、逼真度和可控性也顯著增強(qiáng)，完全能貼合工業(yè)級(jí)創(chuàng)作場景的需求，不管是專業(yè)的影視制作、電商廣告，還是普通人的日常創(chuàng)作，都能輕松勝任。

也正因?yàn)槿绱耍琒eedance 2.0一經(jīng)發(fā)布，就引發(fā)了全球關(guān)注，甚至有國外科技博主評(píng)價(jià)，它的問世，標(biāo)志著AI視頻生成技術(shù)進(jìn)入了新的階段，還有業(yè)內(nèi)人士稱其為“當(dāng)前全球最強(qiáng)視頻生成模型”，連馬斯克都在社交平臺(tái)上感嘆，中國AI“發(fā)展得太快了”。

值得一提的是，字節(jié)跳動(dòng)其實(shí)早就考慮到了侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，并且做了一些防患措施。目前，豆包Seedance 2.0暫不支持上傳真人圖片作為主體參考，經(jīng)實(shí)測(cè)，也無法生成明星相關(guān)的視頻。對(duì)此，豆包方面也明確表示，之所以有這樣的規(guī)范，核心就是為了兩個(gè)目的：一是避免侵犯他人的肖像權(quán)，以及明星代言相關(guān)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；二是防止生成的內(nèi)容被誤解為官方代言，引發(fā)不實(shí)信息傳播。

只不過，讓人沒想到的是，字節(jié)跳動(dòng)防住了真人肖像和明星相關(guān)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，卻沒能躲過迪士尼的IP指控。這背后，其實(shí)也和當(dāng)前AI行業(yè)的普遍困境有關(guān)——AI大模型的發(fā)展，離不開海量數(shù)據(jù)的訓(xùn)練，而高質(zhì)量的視頻數(shù)據(jù)，大多集中在迪士尼這樣的版權(quán)方手中，合規(guī)數(shù)據(jù)太少，不足以支撐模型的研發(fā)需求，這也是很多AI公司面臨的共同難題。

四、不止是版權(quán)之爭：迪士尼的恐懼，是中國AI的崛起速度

看到這里，可能有人會(huì)說，迪士尼向來重視版權(quán)，之前谷歌Gemini被指控侵權(quán)，也是同樣的待遇，這次針對(duì)Seedance 2.0，不過是迪士尼正常的維權(quán)操作而已。但事實(shí)真的這么簡單嗎？顯然不是。

咱們不妨靜下心來想一想，全球那么多AI視頻模型，或多或少都會(huì)用到一些受版權(quán)保護(hù)的素材，迪士尼為何偏偏對(duì)字節(jié)跳動(dòng)的Seedance 2.0下手這么快、這么狠？甚至在其上線僅兩天，就迫不及待地發(fā)函指控，還聯(lián)合多方勢(shì)力施壓？核心原因只有一個(gè)：表面是版權(quán)之爭，本質(zhì)是迪士尼對(duì)中國AI快速崛起的忌憚與圍剿。

這些年，中國AI的發(fā)展速度，堪稱“突飛猛進(jìn)”。從之前的DeepSeek開源模型，打破全球AI產(chǎn)業(yè)依賴“堆算力”的路徑，到如今的Seedance 2.0，在視頻生成領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，提前兩年達(dá)到業(yè)內(nèi)預(yù)期，中國AI已經(jīng)逐漸從“跟跑”變成“領(lǐng)跑”。數(shù)據(jù)顯示，2014年至2023年，中國在生成式AI領(lǐng)域的專利注冊(cè)數(shù)量，是美國的6倍，在AI論文發(fā)表數(shù)量和專利數(shù)量上，也一直保持全球領(lǐng)先。

而迪士尼作為全球娛樂巨頭，其核心利益，本質(zhì)上和內(nèi)容創(chuàng)作緊密相關(guān)。AI視頻生成技術(shù)的崛起，本身就對(duì)傳統(tǒng)的影視創(chuàng)作、內(nèi)容生產(chǎn)模式，造成了巨大的沖擊。如果中國AI繼續(xù)快速發(fā)展，甚至在視頻生成領(lǐng)域形成壟斷優(yōu)勢(shì)，那么迪士尼的影視IP、內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)，都將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

更關(guān)鍵的是，迪士尼一邊嚴(yán)厲打壓谷歌、字節(jié)跳動(dòng)等AI公司，一邊卻在悄悄布局AI領(lǐng)域——不久前，迪士尼剛剛和OpenAI達(dá)成了一項(xiàng)價(jià)值10億美元的協(xié)議，將自己的旗下角色，授權(quán)給OpenAI的生成式視頻應(yīng)用Sora使用。一邊打壓競爭對(duì)手，一邊扶持自己的合作方，這背后的心思，其實(shí)很明顯：迪士尼要的，不是徹底禁止AI使用IP，而是掌控AI使用IP的話語權(quán)，防止其他AI公司崛起，威脅到自己的核心利益。

說白了，迪士尼指控Seedance 2.0侵權(quán)，只是一個(gè)借口。它真正害怕的，是中國AI的崛起速度，害怕字節(jié)跳動(dòng)這樣的中國科技公司，憑借強(qiáng)大的AI技術(shù)，打破現(xiàn)有格局，搶占全球AI視頻領(lǐng)域的話語權(quán)，進(jìn)而威脅到它的商業(yè)帝國。畢竟，Seedance 2.0的技術(shù)實(shí)力擺在那里，一旦它站穩(wěn)腳跟，未來很可能會(huì)重塑全球視頻創(chuàng)作的生態(tài)，而這，是迪士尼絕對(duì)無法接受的。

五、最后想說：版權(quán)要守，但中國AI的崛起，誰也擋不住

不可否認(rèn)，版權(quán)保護(hù)是底線，不管是AI公司，還是其他企業(yè)，都應(yīng)該尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這一點(diǎn)毋庸置疑。字節(jié)跳動(dòng)如果真的存在盜用迪士尼IP的行為，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也應(yīng)該積極整改，完善自身的版權(quán)合規(guī)體系。畢竟，在全球范圍內(nèi)，版權(quán)保護(hù)都是共識(shí)，只有守住版權(quán)底線，AI行業(yè)才能實(shí)現(xiàn)健康長遠(yuǎn)的發(fā)展。

但我們更要清楚，迪士尼的這場“維權(quán)”，背后藏著的，是對(duì)中國AI崛起的忌憚與圍剿。這些年，中國AI從無到有、從弱到強(qiáng)，付出了太多的努力，如今取得的成績，來之不易。從專利數(shù)量全球領(lǐng)先，到技術(shù)實(shí)力實(shí)現(xiàn)突破，中國AI已經(jīng)逐漸走向世界舞臺(tái)的中央，而這，是任何勢(shì)力都無法阻擋的。

其實(shí)，當(dāng)前AI行業(yè)面臨的版權(quán)困境，并不是中國AI公司獨(dú)有的問題，而是全球行業(yè)的共同難題。AI模型需要海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，而高質(zhì)量的合規(guī)數(shù)據(jù)稀缺，這就需要行業(yè)各方共同努力，找到版權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的平衡點(diǎn)，而不是一味地打壓、圍剿。

迪士尼的發(fā)難，或許會(huì)給Seedance 2.0帶來一些麻煩，或許會(huì)暫時(shí)阻礙它的推廣步伐，但這并不能阻止中國AI前進(jìn)的腳步。畢竟，技術(shù)創(chuàng)新的浪潮，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。中國AI的崛起，從來都不是靠抄襲、靠盜用，而是靠無數(shù)科研人員的努力與創(chuàng)新，靠企業(yè)的持續(xù)投入與深耕。

未來，相信字節(jié)跳動(dòng)會(huì)積極應(yīng)對(duì)這次版權(quán)糾紛，完善自身的合規(guī)體系，繼續(xù)深耕AI技術(shù)。也相信中國AI會(huì)繼續(xù)保持崛起的勢(shì)頭，在更多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，打破國外勢(shì)力的壟斷，搶占全球科技競爭的制高點(diǎn)。畢竟，中國AI的未來，掌握在我們自己手中，誰也擋不住它前進(jìn)的步伐。