回溯到2017年，美國(guó)智庫(kù)專家就已經(jīng)注意到中國(guó)導(dǎo)彈部隊(duì)在衛(wèi)星圖像中模擬打擊美國(guó)在亞太的基地，那時(shí)中國(guó)東風(fēng)系列導(dǎo)彈數(shù)量有限，精度也僅在數(shù)十米級(jí)別，美國(guó)空軍還能憑借基地防護(hù)維持一定優(yōu)勢(shì)。

但如今，進(jìn)入2026年，中國(guó)火箭軍已完成多項(xiàng)升級(jí)，導(dǎo)彈庫(kù)存從數(shù)百枚擴(kuò)展到數(shù)千枚，這直接源于持續(xù)的技術(shù)迭代和實(shí)戰(zhàn)演練，讓美方專家不得不承認(rèn)這種轉(zhuǎn)變已形成戰(zhàn)略威懾。

美國(guó)軍事分析人士在最近的報(bào)告中指出，中國(guó)火箭軍具備在沖突初始階段發(fā)動(dòng)密集導(dǎo)彈攻勢(shì)的能力，這種攻勢(shì)針對(duì)美國(guó)在第一島鏈和第二島鏈的空軍基地展開。

譬如關(guān)島安德森基地和日本嘉手納基地，這些地點(diǎn)位置固定，坐標(biāo)早已公開，成為易于鎖定的目標(biāo)。中國(guó)短程彈道導(dǎo)彈可以迅速壓制前沿機(jī)場(chǎng)的跑道和雷達(dá)系統(tǒng)，而中遠(yuǎn)程型號(hào)則能延伸覆蓋后方補(bǔ)給樞紐，確保打擊鏈條完整銜接。

經(jīng)過十年改進(jìn)，火箭軍轉(zhuǎn)向公路機(jī)動(dòng)發(fā)射車，這些車輛能在廣闊內(nèi)地靈活部署，發(fā)射后立即轉(zhuǎn)移位置，這大大降低了被反擊的風(fēng)險(xiǎn)。與過去相比，現(xiàn)在的導(dǎo)彈精度已達(dá)米級(jí)，通過融入衛(wèi)星導(dǎo)航和末端制導(dǎo)技術(shù)，能精確摧毀油庫(kù)或彈藥倉(cāng)庫(kù)，避免了無差別轟炸帶來的低效。

美方智庫(kù)的兵棋推演顯示，一旦開戰(zhàn)，中國(guó)火箭軍能在數(shù)小時(shí)內(nèi)發(fā)射上百枚導(dǎo)彈，形成飽和攻勢(shì)。美國(guó)部署的愛國(guó)者和薩德反導(dǎo)系統(tǒng)雖有攔截能力，但面對(duì)同時(shí)來襲的導(dǎo)彈群，容量有限，無法全部阻擋。

這與十年前的情形大不相同，那時(shí)導(dǎo)彈數(shù)量少，突防率不高，現(xiàn)在高超音速導(dǎo)彈如東風(fēng)-17加入陣容，速度超過10馬赫，軌跡可變，迫使美軍預(yù)警時(shí)間壓縮到最低。

美國(guó)專家強(qiáng)調(diào)，中國(guó)已提前構(gòu)建起拒止網(wǎng)絡(luò)，這意味著美空軍在亞太的行動(dòng)自由受到限制。F-35和B-52等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)雖有隱身優(yōu)勢(shì)，但如果地面設(shè)施在首輪打擊中損毀，這些飛機(jī)就無法起飛執(zhí)行任務(wù)。相比早期，中國(guó)導(dǎo)彈的突防能力提升一倍以上，通過助推滑翔彈道規(guī)避攔截，直接瓦解美空軍的空中主導(dǎo)地位。

美軍試圖通過敏捷部署應(yīng)對(duì)，將戰(zhàn)機(jī)分散到小型機(jī)場(chǎng)，但西太平洋島嶼地形復(fù)雜，后勤補(bǔ)給難以保障，燃料和彈藥運(yùn)輸延誤會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)雖避開初始打擊，卻無法持續(xù)作戰(zhàn)。這與過去依賴大型基地的模式形成對(duì)比，現(xiàn)在分散策略雖有靈活性，但無法徹底改變被動(dòng)局面。

截至2026年2月，美國(guó)已啟動(dòng)基地加固計(jì)劃，增加快速修復(fù)隊(duì)伍和備用物資，但這些措施需時(shí)間驗(yàn)證。中國(guó)火箭軍的存在已改變亞太戰(zhàn)略格局，美空軍需從更遠(yuǎn)本土調(diào)動(dòng)力量，響應(yīng)時(shí)效延長(zhǎng)，這促使盟國(guó)審視安全合作，避免卷入高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗。

美國(guó)專家的觀點(diǎn)源于多年觀察，他們承認(rèn)中國(guó)火箭軍不是臨時(shí)拼湊，而是經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)證的體系。導(dǎo)彈數(shù)量增長(zhǎng)伴隨質(zhì)量躍升，從短程到洲際覆蓋，這讓美方焦慮加劇，擔(dān)心首輪打擊會(huì)直接歸零空中優(yōu)勢(shì)。

火箭軍在實(shí)戰(zhàn)中的影響顯而易見，一旦實(shí)施飽和打擊，美空軍基地跑道被毀，停機(jī)坪癱瘓，戰(zhàn)機(jī)雖先進(jìn)也只能滯留地面。這與過去小規(guī)模導(dǎo)彈測(cè)試不同，現(xiàn)在的體系能多波次跟進(jìn)，徹底切斷補(bǔ)給鏈。

美軍核現(xiàn)代化雖在推進(jìn)，但面對(duì)中國(guó)不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，固定基地仍易受威脅。專家建議，美方需開發(fā)新技術(shù)緩解壓力，但短期內(nèi)差距難以彌補(bǔ)。

美國(guó)空軍以往依賴前沿部署，如今需調(diào)整策略，增加后備力量以應(yīng)對(duì)潛在打擊。這改變不僅限于軍事，還延伸到盟友關(guān)系，促使日本和韓國(guó)加強(qiáng)本土防御。

專家預(yù)測(cè)，如果沖突避免，火箭軍將繼續(xù)作為穩(wěn)定因素存在，確保亞太和平。通過持續(xù)升級(jí)，中國(guó)能維護(hù)權(quán)益，而美方需適應(yīng)這一新常態(tài)。