軟科2026年中國大學(xué)生滿意度之宿舍條件網(wǎng)絡(luò)調(diào)研，聚焦全國高校學(xué)生宿舍居住體驗，最終發(fā)布了滿意度Top20榜單，覆蓋各類不同層次、不同類型的高校。

其中，南方科技大學(xué)以84.1%的滿意度位居榜首，呈現(xiàn)斷層式領(lǐng)先態(tài)勢；中國礦業(yè)大學(xué)、寧波大學(xué)分別以69.8%、69.2%的滿意度位列第二、三位；深圳技術(shù)大學(xué)、深圳大學(xué)緊隨其后，滿意度均超過67%，上海交通大學(xué)與深圳大學(xué)并列第五。

清華大學(xué)排名第七位，北京大學(xué)排名第十位。哈爾濱工業(yè)大學(xué)等頂尖高校，以及洛陽師范學(xué)院、杭州師范大學(xué)等地方院校也順利躋身前20，榜單末尾的廈門大學(xué)滿意度為61.8%，整體來看，Top20高校的宿舍條件滿意度介于61.8%至84.1%之間，呈現(xiàn)出鮮明的層次分布。

這份調(diào)研數(shù)據(jù)全面反映了當(dāng)前我國高校宿舍建設(shè)的整體水平，也折射出不同高校在學(xué)生生活保障方面的投入與成效，為我們觀察高校后勤服務(wù)質(zhì)量提供了重要參考。

透過這份Top20榜單，諸多鮮明特點逐漸顯現(xiàn)，既打破了傳統(tǒng)認(rèn)知，也呈現(xiàn)出當(dāng)下高校宿舍建設(shè)的整體趨勢。

最突出的特點是頭部院校斷層領(lǐng)先，南方科技大學(xué)的滿意度遠(yuǎn)超榜單其他高校，較第二名中國礦業(yè)大學(xué)高出14.3個百分點，這種差距并非個例，而是其在宿舍硬件設(shè)施、配套服務(wù)等方面持續(xù)投入的直接體現(xiàn)，據(jù)悉其宿舍不僅配備齊全的生活設(shè)備，還設(shè)有豐富的共享交流空間，充分兼顧學(xué)生的居住與學(xué)習(xí)需求。

第二，院校類型呈現(xiàn)多元化特征，榜單中既有清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)等頂尖綜合性高校，也有南方科技大學(xué)、深圳技術(shù)大學(xué)等特色新型高校，還有寧波大學(xué)、杭州師范大學(xué)等地方院校，甚至包含北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院這類特色專業(yè)院校，打破了“名校宿舍條件必然最優(yōu)”“地方院校宿舍質(zhì)量不佳”的刻板印象，說明宿舍條件滿意度與院校層次、類型并無絕對關(guān)聯(lián)，關(guān)鍵在于辦學(xué)理念中對學(xué)生生活需求的重視程度。

第三，區(qū)域分布呈現(xiàn)一定傾向性，榜單中南方高校占比顯著偏高，深圳、杭州、寧波等南方城市的高校表現(xiàn)突出，這與南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、高校對宿舍建設(shè)投入力度較大，以及南北方生活習(xí)慣差異密切相關(guān)，南方高校更注重宿舍的舒適性與實用性，獨立衛(wèi)浴、空調(diào)等配套設(shè)施普及率更高。

第四，滿意度梯度分布合理，除榜首斷層外，第二名至第二十名的滿意度呈現(xiàn)平緩遞減趨勢，差距相對均衡，尤其是中間梯隊的高校，滿意度集中在63%至68%之間，反映出多數(shù)優(yōu)質(zhì)高校在宿舍建設(shè)方面的投入差距逐漸縮小。

對這份宿舍條件滿意度榜單進(jìn)行客觀評價，既要看到高校在學(xué)生生活保障方面的進(jìn)步與成效，也要理性看待其中存在的差距與不足，更要挖掘數(shù)據(jù)背后的教育意義。

從積極層面來看，這份榜單充分體現(xiàn)了我國高校辦學(xué)理念的轉(zhuǎn)變，越來越多的高校開始重視學(xué)生的居住體驗，將宿舍建設(shè)作為提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、增強(qiáng)辦學(xué)吸引力的重要舉措，這與國家發(fā)展改革委等部門出臺的加強(qiáng)高校學(xué)生宿舍建設(shè)的指導(dǎo)意見相契合，不少高校通過新建、改造宿舍，完善配套服務(wù)，推動宿舍功能從“居住”向“育人”轉(zhuǎn)變，切實提升了學(xué)生的歸屬感與幸福感。

榜單中多元化院校的入圍，也說明我國高校宿舍建設(shè)不再局限于少數(shù)頂尖名校，地方院校和特色院校正逐步加大投入，補(bǔ)齊后勤服務(wù)短板，這對于促進(jìn)高等教育均衡發(fā)展、保障學(xué)生基本權(quán)益具有重要意義。

同時，南方科技大學(xué)等院校的突出表現(xiàn)，也為其他高校提供了可借鑒的經(jīng)驗，即宿舍建設(shè)需兼顧實用性與人性化，注重細(xì)節(jié)提升，貼合學(xué)生的實際生活需求。

但我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識到，這份榜單也反映出當(dāng)前高校宿舍建設(shè)中存在的問題與差距。一方面，頭部院校與其他高校的滿意度差距過大，說明部分高校在宿舍建設(shè)投入上仍有不足，尤其是一些辦學(xué)歷史悠久的老校，受場地、資金等限制，宿舍“老破小”問題依然存在，生均面積不達(dá)標(biāo)、設(shè)施陳舊等問題影響了學(xué)生的居住體驗。

另一方面，區(qū)域間的差異也反映出教育資源配置在后勤保障方面的不均衡，北方部分高校受地域經(jīng)濟(jì)和氣候條件影響，宿舍配套設(shè)施完善程度仍有提升空間。此外，榜單整體滿意度最高僅為84.1%，即便躋身前20的高校，也仍有提升空間，說明高校宿舍建設(shè)仍需持續(xù)發(fā)力，不能止步于現(xiàn)有水平。

值得注意的是，宿舍條件只是大學(xué)生滿意度的一部分，不能單純以宿舍滿意度評判高校的辦學(xué)質(zhì)量，高校仍需平衡教學(xué)科研與后勤服務(wù)的投入，避免過度追求宿舍硬件而忽視核心辦學(xué)質(zhì)量。

總體而言，軟科2026年中國大學(xué)生宿舍條件滿意度Top20榜單，既是對我國高校宿舍建設(shè)成效的一次集中檢驗，也是對未來高校后勤服務(wù)發(fā)展的一次指引。

當(dāng)前全國大學(xué)生宿舍整體滿意度仍有較大提升空間，希望各類高校能以這份榜單為參考，正視自身差距，結(jié)合學(xué)校實際情況，加大宿舍建設(shè)投入，完善配套服務(wù)，優(yōu)化居住環(huán)境，切實把宿舍打造成為落實立德樹人根本任務(wù)的重要陣地。

同時，相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)和扶持，推動高校宿舍建設(shè)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，縮小區(qū)域間、院校間的差距，讓每一位大學(xué)生都能在舒適、便捷的宿舍環(huán)境中安心學(xué)習(xí)、快樂成長，助力高等教育高質(zhì)量發(fā)展。