國(guó)內(nèi)足球青訓(xùn)圈近期因一則轉(zhuǎn)會(huì)消息引發(fā)輿論大戰(zhàn)：玉昆俱樂部斥資100萬(wàn)簽下前國(guó)少主力布尼亞明，合約還附帶二次轉(zhuǎn)會(huì)分成。這本是正常引援，卻成了恒大足校發(fā)難的導(dǎo)火索。恒大足校隨即官宣，表面談青訓(xùn)生態(tài)，實(shí)則暗指有人違規(guī)接觸球員、破壞行業(yè)秩序，明眼人都能看出，其真正目標(biāo)是正在足協(xié)申請(qǐng)自由身仲裁的楊黔東及其潛在下家上港。

為搶占輿論高地，恒大足校官方、本地媒體及自媒體接連下場(chǎng)，就連權(quán)威媒體《足球》報(bào)也多次發(fā)文站隊(duì)，一時(shí)間恒大在輿論上占據(jù)上風(fēng)。但這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的本質(zhì)，是恒大深知自己大概率會(huì)輸?shù)魲钋瓥|的仲裁官司，只能靠道德綁架逼迫對(duì)方妥協(xié)。

事實(shí)上，此次是楊黔東主動(dòng)起訴恒大足校。根據(jù)足協(xié)規(guī)定，青訓(xùn)單位若沒有關(guān)聯(lián)職業(yè)俱樂部，旗下年滿18周歲球員自動(dòng)轉(zhuǎn)為自由身，可自由簽約新東家，新東家只需按標(biāo)準(zhǔn)支付青訓(xùn)補(bǔ)償。楊黔東早已成年，本應(yīng)獲得自由身，但恒大足校故意拒絕開具自由身證明，導(dǎo)致他無(wú)法與上港簽約，青訓(xùn)補(bǔ)償也無(wú)法到賬，這才引發(fā)糾紛。

恒大曾指責(zé)經(jīng)紀(jì)人違規(guī)接觸球員，但楊黔東前往上港試訓(xùn)時(shí)已成年，屬于事實(shí)性自由身，經(jīng)紀(jì)人牽線完全合規(guī)。恒大雖聲稱成立廣東晨星聚力俱樂部，計(jì)劃參加新賽季中冠并獲得地方足協(xié)推薦，但地方推薦不等于足協(xié)最終審核通過(guò)，該俱樂部目前甚至不具備簽訂職業(yè)合同的資質(zhì)，根本無(wú)法給球員提供穩(wěn)定的發(fā)展通道。

正因如此，恒大足校08年齡段球員中僅6人完成簽約，核心球員流失已成定局，楊黔東只是第一個(gè)申請(qǐng)仲裁的，后續(xù)或有更多國(guó)字號(hào)主力跟進(jìn)。球員選擇離開并非沒有感恩之心，在最需要比賽和保障的年紀(jì)，恒大無(wú)法提供正式比賽機(jī)會(huì)，沒人愿意白白消耗青春。

更諷刺的是，恒大自身曾多次受益于自由轉(zhuǎn)會(huì)，鼎盛時(shí)期靠自由身簽下楊昊、梅方等國(guó)腳，當(dāng)年還特意在珂締緣打中冠前挖走凌杰，利用對(duì)方非職業(yè)俱樂部的身份占了便宜。如今上港挖楊黔東的操作與當(dāng)年恒大如出一轍，恒大卻換了嘴臉指責(zé)他人，雙標(biāo)盡顯。

恒大足校的困境，根源在于自身不作為。廣州隊(duì)被取消職業(yè)聯(lián)賽資格已一年，買下一個(gè)中乙俱樂部殼僅需幾百萬(wàn)，若及時(shí)行動(dòng)，就能擁有球員首簽權(quán)，楊黔東也無(wú)法獲得自由身。但恒大遲遲未有所作為，如今連中冠參賽資格都不確定，只能靠輿論造勢(shì)挽回顏面。

說(shuō)到底，恒大的輿論戰(zhàn)就是一場(chǎng)輸不起的鬧劇。規(guī)則面前，輿論造勢(shì)無(wú)法改變大概率輸官司、留不住球員的事實(shí)。對(duì)于中國(guó)足球青訓(xùn)而言，靠道德綁架留不住球員，唯有完善培養(yǎng)體系、提供穩(wěn)定上升通道，才能真正留住人才。楊黔東的仲裁仍在推進(jìn)，無(wú)論結(jié)果如何，都給所有青訓(xùn)單位提了醒：與其搞輿論戰(zhàn)，不如沉下心做好自身，才是對(duì)球員、對(duì)青訓(xùn)真正負(fù)責(zé)。