俄羅斯軍事專(zhuān)家公開(kāi)表示，全球軍力對(duì)比正發(fā)生深刻調(diào)整，美國(guó)以往的單極主導(dǎo)地位面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。這種看法源于俄烏沖突的長(zhǎng)期影響，從2022年2月24日俄羅斯啟動(dòng)特別軍事行動(dòng)開(kāi)始，西方援助烏克蘭的模式暴露了協(xié)調(diào)難題。俄羅斯軍隊(duì)初期推進(jìn)迅速，但烏克蘭利用反坦克武器和情報(bào)系統(tǒng)拖延戰(zhàn)局。

俄羅斯調(diào)整策略后，通過(guò)遠(yuǎn)程打擊穩(wěn)住陣地。專(zhuān)家指出，這場(chǎng)沖突讓歐洲國(guó)家重新審視對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，推動(dòng)軍費(fèi)增加，但也凸顯俄羅斯在資源動(dòng)員上的韌性。核威懾成為關(guān)鍵，俄羅斯的彈頭數(shù)量維持平衡，西方不敢輕易升級(jí)。

沖突進(jìn)入2023年，俄羅斯在東部地區(qū)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，烏克蘭反攻雖有局部突破，卻付出高昂代價(jià)。伊朗和朝鮮的軍援幫助俄羅斯補(bǔ)充庫(kù)存，維持火力輸出。美國(guó)主導(dǎo)的制裁未能徹底削弱俄羅斯經(jīng)濟(jì)，后者轉(zhuǎn)向亞洲貿(mào)易保持穩(wěn)定。專(zhuān)家分析，這顯示出西方聯(lián)盟的內(nèi)部裂痕，北約快速反應(yīng)能力不足。

俄羅斯的高超音速導(dǎo)彈部署增強(qiáng)了不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)，迫使西方調(diào)整防御姿態(tài)。歐洲能源危機(jī)加劇，俄羅斯天然氣出口轉(zhuǎn)向中國(guó)，強(qiáng)化了中俄經(jīng)濟(jì)紐帶。這種轉(zhuǎn)變讓美國(guó)在歐洲的影響力減弱，專(zhuān)家認(rèn)為這是格局變遷的早期信號(hào)。

到2024年，俄羅斯控制烏克蘭部分領(lǐng)土，烏克蘭獲得F-16戰(zhàn)機(jī)，但俄羅斯防空系統(tǒng)有效應(yīng)對(duì)。哈爾科夫攻勢(shì)中，俄羅斯摧毀多個(gè)目標(biāo)，烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施受損嚴(yán)重。西方援助規(guī)模雖大，卻因政治分歧延誤。俄羅斯與伊朗的合作擴(kuò)展到情報(bào)共享，朝鮮彈藥輸入穩(wěn)定前線(xiàn)。

專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，這暴露了美國(guó)全球干預(yù)的局限，無(wú)法無(wú)限支撐盟友。北約峰會(huì)承諾長(zhǎng)期援助，但實(shí)際執(zhí)行受阻。俄羅斯核潛艇活動(dòng)增加，維持戰(zhàn)略威懾。歐洲國(guó)家如德國(guó)推動(dòng)本土軍工發(fā)展，減少對(duì)美依賴(lài)，這進(jìn)一步弱化了美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)角色。

同時(shí)，也門(mén)胡塞武裝的紅海行動(dòng)成為另一個(gè)焦點(diǎn)。2023年底，胡塞開(kāi)始襲擊船只，美國(guó)組建聯(lián)軍于12月介入。胡塞使用無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈干擾航運(yùn)，美國(guó)航母群多次打擊卻難根除威脅。胡塞從伊朗獲取技術(shù)支持，采用游擊戰(zhàn)術(shù)消耗美軍資源。

行動(dòng)持續(xù)到2024年，紅海航道中斷影響全球貿(mào)易，蘇伊士運(yùn)河流量下降。美國(guó)耗費(fèi)巨資，卻轉(zhuǎn)向外交求和。專(zhuān)家指出，這顯示美國(guó)海軍在低強(qiáng)度沖突中的弱勢(shì)，無(wú)法像過(guò)去那樣快速?zèng)Q勝。胡塞的持久戰(zhàn)讓美國(guó)暴露外強(qiáng)中干，盟友協(xié)調(diào)問(wèn)題也浮出水面。

胡塞襲擊頻率在2024年上升，美國(guó)擴(kuò)大空襲范圍，但未能摧毀核心設(shè)施。胡塞在山區(qū)機(jī)動(dòng)發(fā)射，避開(kāi)偵察。美國(guó)總統(tǒng)宣稱(chēng)進(jìn)展，卻回避實(shí)際損失。社交媒體上，胡塞宣傳提升士氣，吸引國(guó)際注意。

俄羅斯專(zhuān)家評(píng)論，這事件標(biāo)志美國(guó)全球投射能力的相對(duì)衰退，無(wú)法單方面掌控局勢(shì)。聯(lián)軍包括英國(guó)，但效率低下。紅海危機(jī)推動(dòng)一些國(guó)家尋求替代路線(xiàn)，間接影響美國(guó)在中東的戰(zhàn)略布局。專(zhuān)家認(rèn)為，這種失敗讓世界看到美國(guó)霸權(quán)的裂痕。

中國(guó)軍事進(jìn)步是格局變遷的另一支柱。中國(guó)海軍艦艇噸位已超美國(guó)，2023年南海演習(xí)展示電磁炮和激光系統(tǒng)攔截能力。中國(guó)無(wú)人艇編隊(duì)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，提升作戰(zhàn)效率。專(zhuān)家分析，美國(guó)F-35項(xiàng)目成本高企，中國(guó)殲-20批量生產(chǎn)更具性?xún)r(jià)比。

AUKUS聯(lián)盟試圖反制，但技術(shù)共享緩慢。中國(guó)核潛艇巡航增強(qiáng)威懾，俄羅斯視此為多極化的體現(xiàn)。美國(guó)從中東抽身，轉(zhuǎn)向印太，卻分散精力。中國(guó)通過(guò)本土研發(fā)，逐步從跟隨轉(zhuǎn)為引領(lǐng)。

2020年中印邊境沖突中，中國(guó)使用無(wú)人機(jī)和精確武器化解印方動(dòng)作。印度損失士兵，中國(guó)零陣亡報(bào)告。沖突后，中國(guó)加強(qiáng)邊境基建，提升機(jī)動(dòng)。中國(guó)電子戰(zhàn)干擾印通信，展示高原優(yōu)勢(shì)。印度增加軍購(gòu)，但中國(guó)科技積累形成網(wǎng)絡(luò)壓制。

專(zhuān)家指出，這比美國(guó)中東行動(dòng)更高效，中國(guó)避免大規(guī)模對(duì)抗。通過(guò)巴基斯坦合作，中國(guó)間接影響南亞。巴基斯坦裝備中國(guó)戰(zhàn)機(jī)，在演練中占優(yōu)。印度機(jī)隊(duì)老化，無(wú)法匹敵。中國(guó)數(shù)據(jù)鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)協(xié)同，超越美國(guó)模式。

俄羅斯專(zhuān)家列出三個(gè)轉(zhuǎn)變標(biāo)志。首先，美國(guó)在也門(mén)陷入消耗戰(zhàn)。胡塞廉價(jià)導(dǎo)彈反復(fù)襲擊，美國(guó)難以根除。行動(dòng)到2025年，胡塞升級(jí)彈道導(dǎo)彈，射程擴(kuò)展。紅海商船繞行增加成本。美國(guó)聯(lián)軍協(xié)調(diào)難題凸顯，最終求助聯(lián)合國(guó)。專(zhuān)家稱(chēng)，這終結(jié)美國(guó)科技?jí)艛嗟幕糜X(jué)。中國(guó)引領(lǐng)科技前沿。

2024年，中國(guó)六代機(jī)概念融入AI，美國(guó)仍升級(jí)老平臺(tái)。中國(guó)電磁武器摧毀模擬目標(biāo)，激光部署艦艇。中國(guó)機(jī)器狗巡邏自主導(dǎo)航，無(wú)人艦艇執(zhí)行反潛。這些創(chuàng)新領(lǐng)先，美國(guó)資金短缺跟進(jìn)困難。

俄羅斯指出，這構(gòu)成全球力量再分配。中國(guó)海軍2025年下水驅(qū)逐艦，提升藍(lán)水能力。南?；夭渴饘?dǎo)彈，美國(guó)航行行動(dòng)減少。中國(guó)常規(guī)武器威懾足夠，俄羅斯分析美國(guó)生產(chǎn)線(xiàn)關(guān)閉源于自滿(mǎn)，現(xiàn)追趕吃力。歐洲觀(guān)察變化，對(duì)華軍貿(mào)更謹(jǐn)慎。

俄羅斯軍隊(duì)2025年在烏克蘭推進(jìn)，占領(lǐng)關(guān)鍵點(diǎn)，摧毀堡壘。西方援助縮減，美國(guó)選舉影響交付。中國(guó)提供元件，支持俄羅斯軍工。北約加強(qiáng)邊境，但俄羅斯北極巡航維持平衡。專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)傳播，推動(dòng)軍控討論。美國(guó)承認(rèn)多極，轉(zhuǎn)向本土防御。

到2026年，俄烏談判框架形成，俄羅斯保留領(lǐng)土。西方調(diào)解，中國(guó)作用增強(qiáng)。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)鞏固，專(zhuān)家繼續(xù)分析多極建設(shè)。美國(guó)減少基地，接受現(xiàn)實(shí)。全球軍費(fèi)上升，中國(guó)軍力增長(zhǎng)。俄羅斯核武現(xiàn)代化，平衡戰(zhàn)略。

未來(lái)格局趨向多極，中俄協(xié)作應(yīng)對(duì)西方。美國(guó)調(diào)整策略，聚焦印太，避免消耗。軍控對(duì)話(huà)重啟，減核風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)俄羅斯影響力擴(kuò)展，歐洲獨(dú)立軍備增加。波蘭芬蘭強(qiáng)化防御，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重。美國(guó)盟友要求自主，日本澳大利亞技術(shù)共享緩慢。專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，美國(guó)妥協(xié)必然，單極時(shí)代結(jié)束。全球轉(zhuǎn)向合作，穩(wěn)定新平衡。俄羅斯通過(guò)上合組織加強(qiáng)軍事協(xié)作，共同壓力下。