2月9日，法國總統(tǒng)馬克龍在接受西班牙《世界報》及多家歐洲報紙采訪時呼吁，歐盟應共同投資于生態(tài)轉型、人工智能和量子技術，以避免落后。期間，《世界報》記者問：法國從未推動與西班牙的互聯(lián)利用可再生能源……，馬克龍表示：“西班牙的問題其實是個偽命題。它的癥結在于，推行了一種100%可再生能源的模式，而其國內電網根本無力支撐。西班牙發(fā)生的大面積停電，與互聯(lián)電纜毫無關系，而是因為目前的技術尚無法維持如此高度依賴可再生能源的系統(tǒng)。我們需要能源結構的穩(wěn)定性，否則就會引發(fā)過大的沖擊。但這不僅僅關乎互聯(lián)電纜，我們更需要的是電網本身。”

馬克龍這一回答引起 軒然大波，多家西班牙媒體認為 這并非針對電網技術穩(wěn)定性的批評，而是一個核能大國為保衛(wèi)自身霸權，對鄰國廉價能源發(fā)出的“領土防御戰(zhàn)”。

Xataka 認為， 馬克龍 這一論斷的時機耐人尋味： 馬克龍 正利用外部威脅（如格陵蘭島危機和與美國的緊張關系）來推動“歐洲債券”和金融集權，一邊為法國債務尋求“歐洲庇護”，一邊卻在比利牛斯山脈豎起物理壁壘 。

事實上，首先， 西班牙并非100%依賴可再生能源（2025年底可再生能源占比為55.5%）。 其次， 所謂“可再生能源不穩(wěn)定” 是個 謬論。丹麥風力發(fā)電占比超 80%，卻從未發(fā)生大停電，因為它與 Nord Pool 高度互聯(lián)，能實時與德國和挪威平衡負荷。相比之下， 馬克龍 所鼓吹的“核能穩(wěn)定性”卻漏洞百出：去年夏天，法國反應堆并非因“風力不足”停擺，而是因羅納河和加龍河河水過熱無法冷卻，導致歐洲電價飆升，而西班牙的太陽能卻照常運轉。

在 Xataka 看來， 馬克龍 這一立場的根本動機是巴黎的經濟生存需求。法國希望成為“歐洲的電池”，其耗資 3000 億歐元的核能投資計劃急需尋找盈利出口。如果西班牙以廉價太陽能電力充斥市場，法國這種集中式、高成本的核能模式將失去競爭力。

報道認為， 當伊比利亞半島正經歷前所未有的可再生能源 過剩、電力價格跌至歷史低點之際，歐洲大陸其他地區(qū)卻仍在為三位數的高昂電費喘不過氣來。在這兩種現實之間，矗立著一堵墻——并非由石頭砌成，而是由政治利益與核能利益筑起：這堵墻就是法國。這個北方鄰國扮演著“塞子”的角色，阻止南方廉價電力向北流動，以犧牲全歐消費者錢包為代價，保護其本國核工業(yè)。

Xataka 還引用了 2月11日 的市場 數據 來予以說明 。根據OMIE（伊比利亞電力市場運營商）和ESIOS（西班牙電網信息系統(tǒng)）的記錄，西班牙日前市場的平均電價已暴跌至4.23歐元/兆瓦時，甚至在某些時段，發(fā)電企業(yè)需倒貼錢才能將電力注入電網（出現-0.42歐元/兆瓦時的負電價）。葡萄牙的情況更為極端：每兆瓦時僅售0.34歐元，幾乎等同于免費。

然而，只要越過比利牛斯山脈，現實便截然不同。ESIOS的價格地圖將中歐和北歐染成一片紅色：德國電價高達100.62歐元/兆瓦時，比利時為72.04歐元/兆瓦時，荷蘭則為88.70歐元/兆瓦時。而地處戰(zhàn)略要沖的法國，則享受著13.61歐元/兆瓦時的舒適價格——它從南方低價購電，卻不讓這些廉價電力繼續(xù)流向其北部鄰國。這種巨大價差完美詮釋了“能源孤島”的概念：一個資源豐沛的半島，卻缺乏足夠的“橋梁”與歐洲共享。

正如 Redeia 公司首席執(zhí)行官Roberto García Merino所言，真正的瓶頸“并非技術問題，純粹是地緣戰(zhàn)略 考量 ”。法國需要 為其高達3000億歐元的核電投資實現盈利 ， 正因如此，巴黎在其2025-2035年電網規(guī)劃中，明確排除了經阿拉貢和納瓦拉的關鍵跨境互聯(lián)項目，使伊比利亞半島繼續(xù)維持“能源孤島”狀態(tài)——目前互聯(lián)容量僅占總需求的2.8%，遠低于歐盟設定的15%目標。

想參與閉門研討活動

和線上產業(yè)微信群

請注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產研院聚焦科技和新能源

微信公號已有100萬+高質量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請注明合作品牌