高市早苗贏了，自民黨在這次眾議院選舉中拿到了316席，單一政黨在眾議院已經(jīng)過(guò)了2/3，到了可以在眾議院“為所欲為”的時(shí)代，接下來(lái)高市早苗必定會(huì)沖擊修憲與擁核！現(xiàn)在擺在中國(guó)面前有一個(gè)非常尷尬的問(wèn)題，高市早苗現(xiàn)在撤回去年11月7日的謬論怎么辦？中國(guó)是否會(huì)撤銷(xiāo)一切制裁措施？中日是否將恢復(fù)友好關(guān)系？

高市早苗為什么會(huì)贏？

一直以來(lái)國(guó)內(nèi)部分媒體都以“一小撮”軍國(guó)主義分子來(lái)形容日本極右翼復(fù)辟軍國(guó)主義，但是2月8日的大選結(jié)果狠狠的給了這些媒體一記響亮的耳光，自民黨在眾議院拿到了316席，高市早苗炒作“臺(tái)灣有事就是日本存立危機(jī)”干涉中國(guó)內(nèi)政的議題，結(jié)果卻拿下了自民黨從1955年創(chuàng)黨以來(lái)最高記錄之一。

所以還能以“一小撮”軍國(guó)主義分子來(lái)形容嗎？日本大部分民眾都支持高市早苗的謬論，這也就意味著在未來(lái)支持高市早苗的修憲以及復(fù)辟軍國(guó)主義，所以首先請(qǐng)這些媒體記住，下次描述時(shí)可不許再甩鍋給"一小撮軍國(guó)主義者"了哦，當(dāng)然也不合適用受“軍國(guó)主義”蒙蔽的民眾，畢竟大家都是成年人，必須得為自己的選擇買(mǎi)單！

盡管種花家在1月底就判定高市早苗會(huì)贏，過(guò)半是肯定的，但過(guò)2/3確實(shí)超出了預(yù)料！而國(guó)內(nèi)媒體普遍都在唱衰高市，一個(gè)是日本的男權(quán)社會(huì)對(duì)高士不友好，另一個(gè)是高市早苗的動(dòng)向?qū)θ毡窘?jīng)濟(jì)很不利，但是恰恰相反，高市不僅贏了而且贏得相當(dāng)瘋狂，到底為什么？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，高市早苗曾在朝日電視臺(tái)、富士電視臺(tái)擔(dān)任新聞節(jié)目主持人，從政前一直從事媒體工作，對(duì)媒體與輿論調(diào)動(dòng)并借力民眾情緒有著非常深刻的理解。從1993年進(jìn)入政壇以來(lái)，高市早苗以右翼保守、強(qiáng)硬激進(jìn)、執(zhí)行力強(qiáng)、意識(shí)形態(tài)優(yōu)先、紀(jì)律嚴(yán)苛為核心風(fēng)格，其意識(shí)形態(tài)極端保守：

• 歷史認(rèn)知：公開(kāi)否認(rèn) “侵略” 表述，抵觸 “村山談話”，否認(rèn) “慰安婦” 強(qiáng)制性質(zhì)，多次參拜靖國(guó)神社，主張 “完善參拜環(huán)境”，將其定義為 “個(gè)人自由”。
• 民族主義：強(qiáng)調(diào) “日本傳統(tǒng)價(jià)值” 與民族自豪感，主張恢復(fù)天皇制權(quán)威，以 “日本回來(lái)了” 為口號(hào)，推動(dòng)擺脫戰(zhàn)后和平體制。
• 安全理念：視修憲為核心使命，力主將自衛(wèi)隊(duì)更名 “國(guó)防軍”、賦予交戰(zhàn)權(quán)，突破 “專(zhuān)守防衛(wèi)”，支持 “對(duì)敵基地攻擊能力” 與集體自衛(wèi)權(quán)。

高市早苗以恢復(fù)日本“正常國(guó)家”為己任，以修憲擴(kuò)軍為核心目標(biāo)！并且擅長(zhǎng)利用媒體制造爭(zhēng)議話題獲得支持，高市早苗是日本政壇少有的既有資深政客的老辣穩(wěn)重又有民粹政客的果決狠厲。這次被刻意制造的與中國(guó)外交危機(jī)中，高市利用在過(guò)去30年里，日本衰落與中國(guó)崛起的高反差，將日本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題歸結(jié)于中國(guó)的打壓！

高市早苗持續(xù)不斷的自媒體上制造輿論，迎合民眾情緒，挑動(dòng)中日對(duì)立，利用日本民眾的反中情緒；同時(shí)國(guó)內(nèi)推行減稅、支持極右翼，支持美日同盟，反對(duì)引進(jìn)移民！這個(gè)政策是不是看起來(lái)有些熟悉？沒(méi)錯(cuò)，與當(dāng)年特朗普的崛起非常相似，高市早苗一定是非常深入的研究了特朗普1.0時(shí)代的當(dāng)選以及在2.0時(shí)代再次當(dāng)選時(shí)如何引導(dǎo)輿論的經(jīng)歷。

另一個(gè)是日本執(zhí)政的首相中極為罕見(jiàn)的敢直接與中國(guó)對(duì)抗的，先不評(píng)價(jià)這種操作對(duì)日本戰(zhàn)略布局幾乎是致命的。但戰(zhàn)術(shù)上絕對(duì)是王者，延續(xù)了日本一貫以來(lái)的風(fēng)格，只顧眼前不顧未來(lái)。這個(gè)極度迎合了極右翼選民，或者這是高市從大勝轉(zhuǎn)向狂勝的關(guān)鍵。

接下來(lái)高市必定會(huì)走向修憲，高市早苗從當(dāng)選眾議員后就公開(kāi)主張修憲，1995年公開(kāi)質(zhì)疑村山富市的 “侵略” 表述，2000年在國(guó)會(huì)憲法調(diào)查會(huì)明確提出修憲訴求，2006年進(jìn)入安倍內(nèi)閣，2012年后任自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)、總務(wù)大臣等要職，成為修憲核心推手，主張將自衛(wèi)隊(duì)更名 “國(guó)防軍”、賦予交戰(zhàn)權(quán)，修憲才真正成為其 “核心政治使命”。高市的修憲主要方向是如下幾個(gè)：

1. 修改憲法第九條刪除第二款 “不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家交戰(zhàn)權(quán)”；自衛(wèi)隊(duì)入憲并更名 “國(guó)防軍”；突破 “專(zhuān)守防衛(wèi)”、發(fā)展 “對(duì)敵基地攻擊能力”、行使集體自衛(wèi)權(quán)提供憲法依據(jù)；
2. 新增內(nèi)閣可宣布 “緊急狀態(tài)” 的條款：允許在災(zāi)害、安全危機(jī)等情形下限制公民權(quán)利、集中行政權(quán)，為介入 “臺(tái)灣有事” 等外部沖突時(shí)快速啟動(dòng)戰(zhàn)時(shí)機(jī)制鋪路，與修憲第九條形成制度聯(lián)動(dòng)；
3. 調(diào)整地方制度與權(quán)力分配：推動(dòng)地方與自衛(wèi)隊(duì)協(xié)同例如西南諸島軍事部署的行政配合。
4. 放寬武器出口三原則，推動(dòng)軍工產(chǎn)業(yè)國(guó)際化，修訂《自衛(wèi)隊(duì)法》《安保法》，細(xì)化集體自衛(wèi)權(quán)行使條件，將 “臺(tái)灣有事” 納入 “存亡危機(jī)事態(tài)” 范疇，調(diào)整 “無(wú)核三原則”，探討與美國(guó)核共享的可能性，強(qiáng)化核威懾能力。

但是代價(jià)是什么？2000到2020年代，美國(guó)其實(shí)也在一定程度上遏制日本軍國(guó)主義崛起，畢竟美國(guó)當(dāng)年也是遭受過(guò)日本侵略的，一直對(duì)日本國(guó)內(nèi)的軍國(guó)主義動(dòng)向保持警惕！但近些年來(lái)美國(guó)軍事、科技與經(jīng)濟(jì)等實(shí)力嚴(yán)重下降，對(duì)于能瘋狂撕咬中國(guó)的日本有進(jìn)一步放松狗鏈的計(jì)劃，所以從美國(guó)方面來(lái)看幾乎是沒(méi)有代價(jià)的！

那么中國(guó)呢？作為日本首要假想敵中國(guó)，不可能坐等日本準(zhǔn)備好了再來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)！軍事上中日力量盡管比較懸殊，但作為東亞怪物房里的老二，日本的軍事實(shí)力能給中國(guó)造成非常大的麻煩，特別是美國(guó)在旁邊虎視眈眈的的時(shí)候。經(jīng)濟(jì)方面呢？中日的經(jīng)濟(jì)矛盾或者遠(yuǎn)大于軍事，從經(jīng)濟(jì)著手，應(yīng)該是對(duì)日本下手最佳方向！

中日矛盾的根源在于經(jīng)濟(jì)：高市選擇了一條死路

日本的軍事實(shí)力相當(dāng)不俗，如果日本在軍事上對(duì)中國(guó)下手，那么一定會(huì)讓中國(guó)相當(dāng)麻煩，這個(gè)從如下的裝備就能看出來(lái)：

• 日本空自海自核陸自總?cè)藬?shù)25萬(wàn)，還有預(yù)備役至少6萬(wàn)人，加上軍國(guó)主義狂熱的退役人員，兵員擴(kuò)充到50萬(wàn)并不是大問(wèn)題；
• 日本海上自衛(wèi)隊(duì)總艦艇155艘，包括36艘驅(qū)逐艦 + 8護(hù)衛(wèi)和兩艘出云級(jí)準(zhǔn)航母，還有24艘攻擊型潛艇，外加346架艦載/反潛/支援飛機(jī)/直升機(jī)；
• 日本空自有300多架戰(zhàn)斗機(jī)，包括F-15J/DJ、F-2、F-35A/B等，還有多架E-767、E-2C/D預(yù)警機(jī)，多架電子戰(zhàn)飛機(jī)以及海上巡邏機(jī)和反潛機(jī)等；
• 日本陸自則有10式、90式坦克以及大量巡航導(dǎo)彈和12式反艦導(dǎo)彈等；

日本這點(diǎn)實(shí)力要挑戰(zhàn)中國(guó)基本沒(méi)可能，日本防衛(wèi)大學(xué)教授、前自衛(wèi)隊(duì)高層將領(lǐng)矢野義昭直接表示，一旦中日開(kāi)戰(zhàn)日本本土沒(méi)有任何軍事基地能幸免于難。對(duì)日本打擊沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)，這一點(diǎn)在社交媒體上是公認(rèn)的。但有一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)會(huì)有多大損失？誰(shuí)會(huì)從中獲利？中國(guó)能眼睜睜的看著主要對(duì)手美國(guó)坐收漁利嗎？

中日在軍事國(guó)防上的矛盾要遠(yuǎn)小于中日在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈上的矛盾，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷是日本民眾被高市宣傳手段利用的重要原因，民眾需要一個(gè)情緒宣泄口，而在過(guò)去幾十年內(nèi)日本被中國(guó)完美超越成了最佳借口！或者更準(zhǔn)確一點(diǎn)形容，日本經(jīng)濟(jì)死了兩次，一次是拜美國(guó)所賜，一次是拜日本自己所賜，但中國(guó)卻成了完美的背鍋俠！

第一次是被美國(guó)賜死：1980年代日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起后忘乎所以，準(zhǔn)備“買(mǎi)下美國(guó)”引發(fā)了美國(guó)的仇日情緒，之后的《日美半導(dǎo)體協(xié)定》、東芝事件、廣場(chǎng)協(xié)議以及第二次半導(dǎo)體協(xié)定等，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)幾乎被美國(guó)吃干抹凈，美國(guó)半導(dǎo)體重新奪回市場(chǎng)，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都是一蹶不振。

第二次是日本產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃失敗“自殺”：2000年以來(lái)日本幾乎在所有戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)布局上全部失敗，擅長(zhǎng)家電、汽車(chē)、半導(dǎo)體、精密機(jī)械，但在互聯(lián)網(wǎng)、軟件、操作系統(tǒng)、移動(dòng)生態(tài)幾乎沒(méi)有規(guī)劃，并且最終家電、汽車(chē)、半導(dǎo)體、精密機(jī)械也被中國(guó)超越。

日本當(dāng)年全球第一的太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)沒(méi)有延續(xù)下去，鋰電池最后也拱手讓給了中國(guó)，混動(dòng)與純電汽車(chē)專(zhuān)利第一卻押錯(cuò)寶到氫能源上，收慣了傳統(tǒng)燃油汽車(chē)專(zhuān)利費(fèi)的路徑依賴(lài)，最終被中美聯(lián)合絞殺；引以為傲造船業(yè)被美國(guó)加息導(dǎo)致融資成本增加推高成本便宜了中國(guó)。

日本沒(méi)有世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)公司、沒(méi)有操作系統(tǒng)、沒(méi)有云平臺(tái)、沒(méi)有主流數(shù)據(jù)庫(kù)、沒(méi)有全球社交軟件、電商、支付、AI 平臺(tái)，索尼、松下、夏普、東芝集體衰落！日本制造業(yè)的衰落是不是日本的戰(zhàn)略規(guī)劃導(dǎo)致的？當(dāng)然是，但是反思了嗎？恰恰相反，高市早苗成功的將矛盾引向了中國(guó)！

從這張圖可以看出來(lái)，日本衰落的這30年正是中國(guó)快速崛起的30年！中國(guó)在軍事、科技與經(jīng)濟(jì)上的崛起完全來(lái)自于中國(guó)自身的正確的戰(zhàn)略規(guī)劃與中國(guó)人民的聰明才智與勤勞，當(dāng)然還有那么一點(diǎn)其他國(guó)家失敗帶來(lái)的機(jī)遇。

但在高市的宣傳口徑中卻是中國(guó)搶走了日本的制造業(yè)，搶走了原本屬于日本的機(jī)會(huì)，搶走了原本應(yīng)該是日本的定位！日本不認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)？真正搶走日本機(jī)會(huì)的是1980年代的美國(guó)！中國(guó)用的是WTO的規(guī)則，這個(gè)由西方國(guó)家制定的、對(duì)發(fā)展中國(guó)家極度不友好的規(guī)則，日本有話要說(shuō)？

中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈崛起一定會(huì)擠占其他制造業(yè)國(guó)家的份額！但是中國(guó)為什么要全產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)化？原因正是拜西方國(guó)家所賜，1950年代的《巴統(tǒng)協(xié)定》、1990年代的《瓦森納協(xié)定》白紙黑字的將中國(guó)拒絕在高科技領(lǐng)域以及戰(zhàn)略資源的門(mén)外，中國(guó)不發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈難道就等著被美西方國(guó)家聯(lián)手扼殺？

中國(guó)這種模式是被西方國(guó)家逼出來(lái)的！從這個(gè)角度來(lái)看，只有資源型國(guó)家才能和中國(guó)“和平相處”，比如加拿大、俄羅斯、澳大利亞等，因?yàn)橹袊?guó)發(fā)展需要大量資源的輸入！而像日本、歐洲以及美國(guó)這些在高科技產(chǎn)業(yè)鏈上占一席之地的國(guó)家則會(huì)與中國(guó)出現(xiàn)殊死競(jìng)爭(zhēng)。

這是西方國(guó)家自找的，遏制中國(guó)導(dǎo)致中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，中國(guó)全面崛起后開(kāi)始絞殺這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈！當(dāng)然中國(guó)并不是沒(méi)有給這些國(guó)家機(jī)會(huì)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈不可能縱向與橫向全面整合，所以在2010年代中國(guó)一直試圖將日韓整合進(jìn)大中華經(jīng)濟(jì)圈，中日韓FTA就是在這個(gè)背景下的產(chǎn)物。

但是結(jié)果大家都知道了，美國(guó)挑唆下日本搞出了釣魚(yú)島國(guó)有化，韓國(guó)搞出了薩德入韓事件，中日韓經(jīng)濟(jì)圈破功，中國(guó)整合日韓失敗！當(dāng)然中國(guó)并不只是給了一次機(jī)會(huì)，在2024~2025年中國(guó)依然在努力，甚至在石坡茂時(shí)代中日還是有互動(dòng)，在APEC會(huì)議上中日領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)面了。

但是高市整了這么一出，這是中國(guó)最忌諱的事件！中國(guó)最后一次給日本機(jī)會(huì)被放棄了！高市早苗已經(jīng)帶著日本繼續(xù)往軍國(guó)主義的路上狂奔！各位可以預(yù)測(cè)一下，中國(guó)在究竟會(huì)如何對(duì)付日本？

此時(shí)此刻就回到了本文開(kāi)頭的話題，如果高市早苗現(xiàn)在收回言論怎么辦？

可以猜測(cè)一下：高市早苗已經(jīng)完成了最重要的任務(wù)，接下來(lái)高市必定在中日問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行，盡量少刺激或者不刺激中國(guó)，甚至有可能收回“臺(tái)灣有事就是日本存立危機(jī)”的繆論。

日本是全球第四/五大經(jīng)濟(jì)體，要徹底脫鉤似乎不太可能，種花家大膽猜測(cè)下，中日很有可能部分恢復(fù)經(jīng)貿(mào)，就是出在政冷經(jīng)溫的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)上熱已經(jīng)不可能了，可能會(huì)出在不溫不火的狀態(tài)。

但在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上中國(guó)已經(jīng)沒(méi)打算給日本留余地了，能將日本產(chǎn)業(yè)干翻的一切機(jī)會(huì)都不會(huì)放過(guò)，東北亞自由貿(mào)易已經(jīng)不指望了，那么就以徹底邊緣化日本為目的展開(kāi)！以中國(guó)在全球制造業(yè)領(lǐng)域中的地位，用十?dāng)?shù)年時(shí)間完成這項(xiàng)史無(wú)前例的任務(wù)，這并非不可能！