2月19日，一場(chǎng)對(duì)前總統(tǒng)的審判，即將當(dāng)著5000萬韓國人的面，做出最終判決。

這不是一場(chǎng)普通的官司，更不是一般的政治交接，這是韓國司法與政治歷史上，最緊張、最敏感的一刻。

那么，這場(chǎng)史無前例的法庭審判，是李在明徹底清算對(duì)手的政治大戲，還是韓國邁向新政治時(shí)代的開始？

尹錫悅愚蠢的決定

2024年12月3日深夜，當(dāng)時(shí)的韓國總統(tǒng)尹錫悅臨時(shí)出現(xiàn)在電視屏幕，宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)。

他說國會(huì)已經(jīng)無法履職，國家安全遭受“反國家勢(shì)力威脅”，必須強(qiáng)力反制。

而彼時(shí)的國會(huì)，正被軍人封鎖，電力切斷，連門都被重錘砸壞。

就在大家都不知如何應(yīng)對(duì)時(shí)，曾是尹錫悅主要政治對(duì)手的李在明啟動(dòng)了直播，他趕往國會(huì)，在重重封鎖下沖進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)。

幾個(gè)小時(shí)后，190名國會(huì)議員表決通過解除戒嚴(yán)，軍方也在沒有抵抗的情況下撤離，尹錫悅突如其來的“政變計(jì)劃”宣告失敗。

整個(gè)行動(dòng)前后共6小時(shí)，雖然沒有人員死亡，卻動(dòng)搖了韓國政壇的根基。

尹錫悅所謂的戒嚴(yán)，最終成為了一場(chǎng)鬧劇，而他也將為這個(gè)愚蠢的決定，付出慘痛的代價(jià)。

權(quán)力交接

戒嚴(yán)失敗后，韓國社會(huì)反應(yīng)劇烈，大量政界、軍界相關(guān)人士被調(diào)查，情報(bào)總局長的筆記本曝出更多細(xì)節(jié)，筆記中記錄了與北方關(guān)系的密謀，甚至包括“制造對(duì)朝鮮開火借口”。

12月14日，國會(huì)正式通過尹錫悅彈劾案，交由憲法法院審議，這一程序的啟動(dòng)，也意味著韓國進(jìn)入權(quán)力轉(zhuǎn)移的快車道。

在等待法院判決的三個(gè)多月里，韓國社會(huì)表面平靜，實(shí)則風(fēng)聲鶴唳。

直至2025年4月4日，憲法法院以全票認(rèn)定尹錫悅有違憲事實(shí)，正式罷免其總統(tǒng)職務(wù)。

5月以后，李在明的政治節(jié)奏明顯加快，從推動(dòng)特別檢察法成立，到設(shè)立“12·3事件”特檢組，再到親自帶隊(duì)展開外交出訪，一手抓內(nèi)政，一手拓外交。

將曾被認(rèn)為是政治“炮灰”的自己，迅速打造為穩(wěn)定中道派民意的代言人。

2025年6月，韓國舉行總統(tǒng)特別選舉，李在明以壓倒性的49.42%得票率成功當(dāng)選。

大選當(dāng)天，人們看到的不是常規(guī)勝選演講，而是一個(gè)在背景板前舉起特檢法文件的總統(tǒng)。

可見李在明并沒有把當(dāng)選當(dāng)成慶功，而是當(dāng)成彈劾后政治重建的開始，他明確表態(tài)要把“12·3事件”查到底，絕不手軟。

那么問題來了，曾是檢察總長出身、在法界有廣泛人脈的尹錫悅，面對(duì)逐漸逼近的法網(wǎng)，是否就毫無還手之力？

5000萬韓國人見證最終結(jié)局

時(shí)間來到2026年初，尹錫悅所面臨的指控已多達(dá)8項(xiàng)，其中最嚴(yán)重的是“內(nèi)亂罪頭目”，韓國刑法中規(guī)定，該罪名只有死刑、無期徒刑或無期監(jiān)禁三種量刑，沒有中間地帶。

1月13日，法院對(duì)核心罪行“參與并指揮武裝力量封鎖國會(huì)、試圖扣押議員”的內(nèi)亂指控公開審理。

調(diào)查組當(dāng)庭請(qǐng)求判處死刑，給出的理由是計(jì)劃沖擊體制，打擊司法，意圖推翻憲政秩序，而尹錫悅在庭上罕見情緒失控，拍桌質(zhì)問庭長哪來的政變？

三天后，即1月16日，法院先對(duì)“妨害執(zhí)行拘留”這個(gè)罪名作出一審判決，定罪但未達(dá)到檢方要求的十年，最后判處5年監(jiān)禁。

1月28日，輪到了他的夫人金建希，被控接受宗教團(tuán)體貴重禮品等指控，最后只判1年8個(gè)月，比檢方要求的15年輕了很多。

但外界對(duì)此關(guān)注度并不是很高，因?yàn)檎嬲母叱保羌磳⒂?月19日進(jìn)行的“內(nèi)亂頭目罪名”判決。

當(dāng)局已確定直播整個(gè)庭審，最高法院417號(hào)法庭將呈現(xiàn)尹錫悅的最終命運(yùn)。

如果法院采取調(diào)查組的意見，那么尹錫悅將成為韓國歷史上，第一個(gè)被處以極刑的總統(tǒng)。

全程直播，不是單純滿足民眾知情權(quán)，而是一次象征性的“對(duì)權(quán)力的再次審查”。

那么，李在明最終是會(huì)痛下狠手，還是會(huì)饒尹錫悅一命？

中韓外交悄然轉(zhuǎn)身

2025年11月初，李在明在APEC峰會(huì)期間與中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，提出韓中關(guān)系恢復(fù)新框架，次年1月，他親訪北京、上海，率200人龐大代表團(tuán)同行。

四大財(cái)閥掌門作為座上賓參與訪問，一方面是對(duì)中國市場(chǎng)主動(dòng)溝通，另一方面也透露出李在明想擺脫過去“陣營化”外交的意圖。

在華期間，他公開表態(tài)尊重“一個(gè)中國原則”，強(qiáng)調(diào)韓中兩國“唇齒相依、應(yīng)同舟共濟(jì)”。

在穩(wěn)固國內(nèi)政局后，李在明迅速啟動(dòng)了外交回暖過程，其節(jié)奏之快，也顯現(xiàn)出韓國有意借“重塑政權(quán)合法性”來帶動(dòng)對(duì)外關(guān)系收縮調(diào)整。

值得注意的是，此前由于韓國政治偏右、對(duì)外對(duì)抗加劇，中韓經(jīng)濟(jì)合作多受影響，特別是在芯片、能源裝備等方面。

而李在明重新向東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)靠攏，既是意圖重建自身積極改革形象，也是順應(yīng)地區(qū)發(fā)展趨勢(shì)，這對(duì)中國來說也是一個(gè)有利信號(hào)。

在當(dāng)前中美博弈長期化的背景下，韓國此番立場(chǎng)調(diào)整，無疑有利于中國穩(wěn)住周邊環(huán)境。

那么2月19日這場(chǎng)公開宣判后，韓國政壇是否真的能就此翻篇，走向“合理和解”與社會(huì)修復(fù)？相信答案馬上就能揭曉。

結(jié)語

尹錫悅從總統(tǒng)變成被審判的“政變首謀”，李在明從抗議者成為堅(jiān)定主導(dǎo)者，不得不說，這比影視劇還要具有戲劇性。

但不管最終判決如何，韓國這次重新確認(rèn)了憲政底線，而中方從中保持冷靜、關(guān)注動(dòng)態(tài)，不失為戰(zhàn)略智慧的體現(xiàn)，對(duì)于中國來說，穩(wěn)定的朝鮮半島與清晰趨中的韓國政策，恰是難得窗口。