說真的，沒人反對修仙美女有一雙好看的腳，但誰能想到，盼來的不是仙俠劇標(biāo)配的纖纖玉足，而是一雙自帶氣場兩米八的“50碼既視感”大腳。天穹這特寫，說是“踩碎屏幕”都不夸張。有觀眾吐槽：“這腳尺碼，杜蘭特看了都得禮讓三分吧？”

也有觀眾一語道破玄機(jī)：“這動(dòng)漫角色都是十頭身，看著跟兩米高似的，要是配個(gè)錐子腳才更違和，按比例來就是這樣。”話雖沒錯(cuò)，但架不住制作組的特寫太上頭——不是偶爾掃過，是懟著腳拍，鏡頭停留時(shí)間比正臉還長，難免讓人多想，很難不懷疑制作組藏著什么小癖好。

更有意思的是，這還不是天穹的專屬待遇。有老觀眾吐槽：“其實(shí)這動(dòng)漫不管誰，鏡頭不是大腳特寫，就是正臉大特寫，制作組怕不是只會(huì)這兩種運(yùn)鏡？怕不是把‘特寫’當(dāng)萬能法寶了？”

于是乎，“內(nèi)部有足控”的猜測愈演愈烈，甚至有人揣測制作組心態(tài)——《百煉成神》制作組內(nèi)心OS：觀眾是不是有足控？放點(diǎn)他們愛看的，準(zhǔn)沒錯(cuò)！先拍十組大腳特寫，流量這不就來了？”

爭議直接分成了兩極，吵得不可開交。一邊是“帶派黨”全力擁護(hù)：“太帶派了！這大腳比千篇一律的纖纖玉足有記憶點(diǎn)多了，起碼一眼就能記住天穹，總比臉盲式建模強(qiáng)”“沒jio國漫還能看什么？有特寫總比沒細(xì)節(jié)強(qiáng)，起碼制作組還肯花心思在‘腳’上”；另一邊是“勸退黨”實(shí)名吐槽：“大汗腳丫子有啥看的？不會(huì)還有人真對這有想法吧？”“看得我惡心反胃，說白了就是制作組有癖好，故意搞擦邊博關(guān)注，沒別的本事”。

其實(shí)拋開爭議，大家吐槽的核心從來不是“腳大”，而是“刻意”和“過度”。就像有觀眾說得很實(shí)在：“一個(gè)畫面做出來，不是某一兩個(gè)人同意就可以的，這么頻繁的大腳特寫，很難不讓人覺得是刻意討好某類喜好，太刻意反而顯得廉價(jià)?！?/p>

更離譜的是，劇里的女修仙者仿佛都跟鞋子有仇，清一色光腳出鏡，不知道的還以為修仙界流行“光腳風(fēng)潮”。有網(wǎng)友直接建議改名：“別叫《百煉成神》了，改叫《百煉腿神》得了，標(biāo)語都想好了——有腿你就來，有腳你就拍！”

說真的，制作組想做差異化、想讓角色有記憶點(diǎn)，這個(gè)初衷沒毛病。畢竟現(xiàn)在國漫圈同質(zhì)化嚴(yán)重，千篇一律的仙俠美女、大同小異的建模，能有個(gè)讓人記住的細(xì)節(jié)不容易。但差異化不等于劍走偏鋒，更不等于靠刻意放大某部位博關(guān)注、博眼球，過度消費(fèi)某個(gè)細(xì)節(jié)，只會(huì)適得其反。

畢竟“帶派”從來不是靠“大腳”刻意營造，而是角色本身的氣場加持；動(dòng)漫角色的比例協(xié)調(diào)，是專業(yè)設(shè)計(jì)的基本，而不是“腳大就合理”的借口——十頭身的美女，哪怕按比例來，也能做出兼顧美感和合理性的腳型，而非一味追求“大”，反倒顯得違和又怪異，拉低整體質(zhì)感。

或許制作組是真的沉浸在自己的創(chuàng)作審美里無法自拔，覺得這樣的特寫是亮點(diǎn)，是差異化優(yōu)勢，但觀眾的眼睛是雪亮的：好的細(xì)節(jié)是錦上添花，能讓角色更立體、更生動(dòng)；而刻意的“癖好式特寫”，只會(huì)讓人出戲，甚至勸退路人觀眾，消耗角色和作品的口碑。

至于《百煉成神》內(nèi)部到底有沒有足控，我們不得而知，也沒必要深究。但可以肯定的是，再好看的特效、再帶感的人設(shè)，也架不住反復(fù)的離譜特寫消耗，再這樣下去，觀眾的耐心遲早被磨沒。

最后想問一句：制作組，下次能不能把拍大腳的心思，多分一點(diǎn)給劇情和鏡頭多樣性？畢竟大家追的是熱血修仙爽劇，不是“足控專屬紀(jì)錄片”，別把一手好牌打得稀爛啊！