2月8日深夜，泰國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)果公布，看守總理阿努廷·沙恩維拉庫(kù)爾領(lǐng)導(dǎo)的自豪泰黨，以193席的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)領(lǐng)跑眾議院。在多數(shù)情況下，選前民調(diào)都把寶押在了人民黨身上，但現(xiàn)實(shí)修正了各個(gè)民調(diào)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)模型，也改變了人們對(duì)泰國(guó)政治走向的判斷。

說(shuō)起來(lái)，這并非一場(chǎng)高投票率的選舉。65%的投票率，比2023年還低了不少。可正是這沉默中的多數(shù)，把票投給了一個(gè)在塵土飛揚(yáng)的鄉(xiāng)間握手寒暄、被蚊蟲(chóng)叮咬、甚至要屏住呼吸躲開(kāi)支持者咳嗽聲的保守派政客。去年冬天，阿努廷在接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)還苦笑：“見(jiàn)的人太多，感冒都成了職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)?！闭l(shuí)能想到，這份近乎笨拙的堅(jiān)持，竟成了他通往勝利的階梯？截至90%選票統(tǒng)計(jì)完成，自豪泰黨穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)193-194席區(qū)間。周日深夜，他在黨部大樓里宣告勝選并稱(chēng)“我們將接受人民的信任。”

這場(chǎng)勝利，不如說(shuō)是阿努廷精準(zhǔn)呼應(yīng)了泰國(guó)社會(huì)情緒。他從不掩飾自己對(duì)王室的忠誠(chéng)，2025年陪國(guó)王出訪不丹和中國(guó)，公開(kāi)稱(chēng)自己只是“國(guó)王的忠實(shí)仆人”。這種姿態(tài)，在“去他信化”情緒彌漫的當(dāng)下，無(wú)疑是一張安全牌。而在邊境問(wèn)題上，他更是展現(xiàn)了軟硬兼施的政治手腕：一邊加高邊境墻、歸咎柬埔寨，一邊又夸贊對(duì)方首相“聰慧能干”，強(qiáng)調(diào)“通過(guò)地圖協(xié)調(diào)解決爭(zhēng)端”。這種策略直接收割了東北部和南部的傳統(tǒng)票倉(cāng)，甚至連他信家族盤(pán)踞多年的地盤(pán)都被撕開(kāi)了口子。

此次大選的核心博弈，始終圍繞 “保守派穩(wěn)守” 與 “進(jìn)步派突圍” 展開(kāi)。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的進(jìn)步派，則在這場(chǎng)政治風(fēng)暴中黯然退場(chǎng)。人民黨繼承了前身遠(yuǎn)進(jìn)黨（Move Forward Party）的激進(jìn)改革主張，曾在 2023 年大選中斬獲 151 席，但因試圖削弱軍方政治與商業(yè)影響力、推動(dòng)王室誹謗法（第 112 條）改革，最終被憲法法院解散，參議院也否決了其組閣資格。

在2025年，人民黨雖在曼谷橫掃選區(qū)、政黨名單票也多出不少，最終卻只拿到118席。原因不難理解。當(dāng)泰柬邊境沖突不斷，泰國(guó)民族主義情緒高漲，一個(gè)仍執(zhí)著于批判軍方、回避王室議題的政黨，很難在中間地帶站穩(wěn)腳跟。他們的領(lǐng)袖納塔蓬敗選后含淚喊話(huà)：“別放棄希望?！笨涩F(xiàn)實(shí)是，希望需要土壤，而此刻的泰國(guó)，似乎更渴望秩序而非顛覆。實(shí)際上，人民黨已明確表示將成為在野黨，不會(huì)牽頭組建執(zhí)政聯(lián)盟，這反而為阿努廷掃清了組閣的最大障礙。

這阿努庭手握193席，距離單獨(dú)執(zhí)政的251席雖有差距，但談判籌碼已盡在掌握。那些擁有百余席的小黨，以及可能倒戈的議員，都將成為他組建廣泛聯(lián)合政府的拼圖。甚至，那個(gè)曾被他“背刺”的為泰黨，為了不徹底淪為邊緣力量，或許也不得不低頭妥協(xié)，加入他的執(zhí)政聯(lián)盟。

有意思的是，就在大選同日，一項(xiàng)憲法公投也悄然通過(guò)：約60%選民支持啟動(dòng)新憲法起草程序，意在取代2017年那部由軍方主導(dǎo)制定的憲法。這說(shuō)明什么？即便保守派贏了選舉，泰國(guó)人民也渴望進(jìn)行改變。曼谷智庫(kù)“泰國(guó)未來(lái)”的納蓬·賈圖斯里皮塔克就指出，自豪泰黨的勝利，不只是靠民族主義紅利，更在于它牢牢掌控了曼谷以外的地方庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)。那些被城市精英忽視的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，才是真正的票倉(cāng)。

說(shuō)到底，安努廷現(xiàn)在的處境是贏了面子，還要經(jīng)得起里子的考驗(yàn)。他雖然拿到了組閣的入場(chǎng)券，但這張票是選民用對(duì)穩(wěn)定的渴望換來(lái)的。泰國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的狀況，用“內(nèi)憂(yōu)外患”形容并不為過(guò)。家庭債務(wù)高企、出口乏力，還有那個(gè)讓無(wú)數(shù)政府頭疼的貧富差距問(wèn)題。之前靠喊口號(hào)、打民族牌能贏選票，但接下來(lái)靠什么贏民心？ 阿努廷承諾要打破能源、電信、零售等領(lǐng)域的壟斷，推動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新產(chǎn)業(yè)。聽(tīng)起來(lái)振奮人心，可這些行業(yè)背后站著的，是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的家族財(cái)團(tuán)。改革若真動(dòng)了他們的奶酪，阻力恐怕不小。他自己也承認(rèn)：“結(jié)構(gòu)性改革從來(lái)都伴隨陣痛?！眴?wèn)題是，他愿意為這陣痛付出多大政治代價(jià)？

至于外交上，安努廷大概率會(huì)繼續(xù)走他那條“左右逢源”的中間路線。他有華裔血統(tǒng)，這層身份讓他在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)多了幾分天然的親和力；但同時(shí)，他又必須顧及國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力對(duì)西方陣營(yíng)的傳統(tǒng)盟友情感。在大國(guó)博弈的夾縫中，如何保持泰國(guó)的“不倒翁”姿態(tài)，既不得罪人又能撈到實(shí)惠，這需要極高的政治智慧。他曾明確表示：“泰國(guó)不會(huì)在大國(guó)之間選邊站?！边@話(huà)聽(tīng)著耳熟，卻是小國(guó)在亂世中最務(wù)實(shí)的生存哲學(xué)。至于緬甸問(wèn)題，他雖強(qiáng)調(diào)“接觸不等于認(rèn)可”，但也劃出底線：“針對(duì)平民的暴力，不可接受。”這種謹(jǐn)慎的道德立場(chǎng)，或許正是東盟國(guó)家在夾縫中能拿出的最大誠(chéng)意。

回望過(guò)去二十年，泰國(guó)換了十位總理，政變、街頭運(yùn)動(dòng)、法院解散政黨……動(dòng)蕩幾乎成了常態(tài)。這一次，選民用選票選擇了穩(wěn)定，選擇了那個(gè)愿意在泥濘中握手、在咳嗽聲中堅(jiān)持露面的人。可穩(wěn)定之后呢？年輕人還在街頭追問(wèn)公平，修憲程序剛剛啟動(dòng)，軍方影響力未減，經(jīng)濟(jì)困局待解。阿努廷的勝利，或許只是漫長(zhǎng)調(diào)整期的一個(gè)逗號(hào)。

正式計(jì)票結(jié)果最晚4月公布，組閣談判才剛開(kāi)始。泰自豪黨方面預(yù)計(jì)，新政府有望在4月底前就位。屆時(shí)，阿努廷將面臨從經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇到外交平衡、從社會(huì)整合到制度信任重建的多重任務(wù)。而對(duì)于中國(guó)而言，阿努廷政府若能維持對(duì)華政策的連續(xù)性，中泰鐵路、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等現(xiàn)有合作有望持續(xù)深化，續(xù)寫(xiě) “中泰一家親” 的佳話(huà)。泰國(guó)的故事，遠(yuǎn)未到終章。但至少這一次，選民沒(méi)有選擇憤怒，而是選擇了等等看。