據(jù)彭博社報道，2月11號，荷蘭阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)庭，做出了裁決。法院明確表示，維持之前的所有臨時措施，一點讓步都沒有。

這些措施具體包括什么？簡單說就是，凍結(jié)聞泰科技的投票權(quán)，不讓聞泰科技行使股東權(quán)利；任命托管人，全程監(jiān)督荷蘭安世半導(dǎo)體的運營；還要暫停聞泰科技創(chuàng)始人張學(xué)政，擔(dān)任安世半導(dǎo)體首席執(zhí)行官的職務(wù)。

這個荷蘭安世半導(dǎo)體，是中國聞泰科技的核心子公司，主要做半導(dǎo)體元器件，技術(shù)實力很強。2025年10月，荷蘭方面就出臺了這些臨時措施，讓聞泰科技失去了對安世的控制權(quán)，如今上訴失敗，意味著這種困境還要持續(xù)下去。

面對荷蘭法院的裁決，聞泰科技也第一時間表明了態(tài)度。聞泰科技明確表示，不會就這么認(rèn)栽，會用盡所有合法途徑，去恢復(fù)對安世半導(dǎo)體的控制權(quán)和治理權(quán)，維護自己的合法權(quán)益。

但明眼人都能看出來，在荷蘭的地盤上，聞泰科技想要通過法律途徑翻盤，難度極大。荷蘭法院的裁決，看似是司法公正，實則就是變相的打壓，背后全是政治算計，根本沒有所謂的公平可言。

其實，這已經(jīng)不是中國企業(yè)第一次在海外吃這種虧了。這次的安世事件，和之前巴拿馬政府強收長和集團港口的事情，簡直如出一轍，都是西方勢力踐踏契約精神，欺負(fù)中國企業(yè)的典型案例。

就在上個月，巴拿馬最高法院一紙“違憲”裁決，就強行奪走了長和集團在當(dāng)?shù)亟?jīng)營了近30年的港口。那份裁決連正式書面文本都沒有，72小時內(nèi)就完成了控制權(quán)交接，馬士基集團旗下的運營商火速接盤，明眼人都知道，背后全是美國在操盤。長和集團累計投入了18億美元，把港口打造成全球航運關(guān)鍵節(jié)點，結(jié)果到頭來，被巴拿馬政府無情拋棄，連一句合理的解釋都沒有。

不管是荷蘭針對聞泰科技，還是巴拿馬強收長和港口，這兩件事都在告訴我們一個殘酷的現(xiàn)實：現(xiàn)在的時代，早就變了。過去我們一直以為，西方國家講究“契約精神”，只要我們遵守規(guī)則、誠信經(jīng)營，就能得到公平對待，可現(xiàn)在看來，這些都是我們一廂情愿的想法。

所謂的西方“契約精神”，從來都不是無條件的，只要觸及到他們的利益，只要不符合他們的政治算計，這些規(guī)則就會被他們隨手拋棄，變得一文不值。荷蘭之所以打壓聞泰科技、凍結(jié)安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，本質(zhì)上就是忌憚中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起，想通過這種方式，卡我們的脖子，阻礙我們的發(fā)展。

還有澳大利亞達(dá)爾文港的事情，也和這兩件事一模一樣。中國嵐橋集團花巨資租下達(dá)爾文港，苦心經(jīng)營多年，好不容易實現(xiàn)扭虧為盈，結(jié)果澳大利亞政府就以“國家安全”為借口，想強行收回港口，典型的過河拆橋，把契約精神踩在腳下。

這些案例，給我們中國企業(yè)海外經(jīng)營，敲響了三個致命警示。第一個警示，不要迷信西方的“契約精神”，更不要高估他們的公平公正。在海外經(jīng)營，利益和政治永遠(yuǎn)是綁定在一起的，一旦觸及對方的核心利益，再完善的合同，再嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臈l款，都可能成為一張廢紙。

第二個警示，中國企業(yè)海外經(jīng)營，一定要做好風(fēng)險防控，提前預(yù)判可能出現(xiàn)的問題。不管是投資建廠，還是收購企業(yè)，都要全面評估當(dāng)?shù)氐恼物L(fēng)險、法律風(fēng)險，提前做好應(yīng)對預(yù)案，盡量降低損失，不能盲目擴張、大意輕敵。

第三個警示，核心利益必須掌握在自己手里，不能過度依賴海外的平臺和資源。聞泰科技之所以被荷蘭拿捏，就是因為安世半導(dǎo)體的核心運營權(quán)在海外，被對方抓住了把柄。只有把核心技術(shù)、核心控制權(quán)掌握在自己手里，我們才能在海外經(jīng)營中，掌握主動權(quán)，不被別人隨意卡脖子。

這次聞泰科技吃的虧，雖然讓人惋惜，但也未必全是壞事。它能讓更多中國企業(yè)清醒過來，看清西方的真面目，不再抱有不切實際的幻想。