立陶宛改善對華關系的進程正在提速。

2月11日，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)鄭重表態(tài)：愿意考慮更改“臺灣代表處”這一名稱，和歐盟其他成員國一樣以“臺北”名義設立代表處。

此舉可視為立陶宛內(nèi)閣政府在推動中立外交關系正?；~出的第二步，因為就在一周前，魯吉尼埃內(nèi)總理罕見公開承認“當年允許臺灣省在首都維爾紐斯市設立臺灣代表處是一個巨大的錯誤”，表明了立陶宛有意校正扭曲的中立關系。

按照常規(guī)思維，做錯了事，第一步是認錯，第二步是提出糾正錯誤的設想或計劃，第三步是以實際行動落實糾錯的舉措。

目前，立陶宛還差第三步，對駐維爾紐斯的“臺灣代表處”究竟是要關閉，還是要改名稱，這就要由魯吉尼埃內(nèi)總理領導的內(nèi)閣來拍板決定。

站在立陶宛的角度看，要求臺灣代表處改名的可能性最大。

一方面，我國臺灣省在歐盟各個成員國首都所建立的機構都是以“臺北”為名的代表處，立陶宛也是歐盟成員國，最保險的做法就是改為臺北代表處，既能得到中國大陸的諒解，同時也不至于跟我國臺灣省撕破臉，維持經(jīng)貿(mào)關系。

另一方面，立陶宛總統(tǒng)外交政策首席顧問阿斯塔·斯凱吉里特在2月11日對立陶宛國家廣播電視臺鄭重表態(tài)，“立陶宛沒做好關閉臺灣代表處的準備”，揚言說既看不到關閉代表處的可能性，也看不到關閉的必要性。由于立陶宛總統(tǒng)享有該國外交事務的決策權，當總統(tǒng)無意關閉臺灣代表處時，那么立陶宛總理就只能妥協(xié)，允許臺灣省的代表處繼續(xù)存在，只是以何種名稱存立下來而已。

由此可見，即使立陶宛有意化解擋在中立關系正常化之間的障礙，結果可能并不能使我們完全滿意。對我們來說，當然希望立陶宛方面直接關閉臺灣省的代表處，徹底斷絕臺灣省和立陶宛的官方勾結。

但從另一方面講，立陶宛確實開始重視中國的核心關切。

在立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)領導的社民黨上臺之前，一直是中右翼政黨“祖國聯(lián)盟”執(zhí)政，面對中國的強烈反制，其硬杠到底，堅持了四五年之久，硬是不認錯。

現(xiàn)在魯吉尼埃內(nèi)總理主政后，立陶宛總理府和總統(tǒng)府都開始轉變策略，對抗的語調(diào)放緩、和解的語氣加重。

在魯吉尼埃內(nèi)總理首次就允許設立臺灣代表處公開承認錯誤之際，中方就已經(jīng)第一時間做出積極回應，“對話的大門始終敞開”，并給出了改善關系的條件，就是立陶宛必須以實際行動來貫徹“一中原則”。

目前來看，立陶宛方面似乎已經(jīng)領悟到了中國的言外之意，罕見對臺灣代表處的性質做出清晰定位。

在立陶宛總統(tǒng)方面。立陶宛總統(tǒng)府于2月9日回復立陶宛通訊社的采訪時強調(diào)：“立陶宛恪守其在‘一個中國’政策方面的國際義務，臺灣駐立陶宛代表處并非外交使團，因此我們認為這方面不存在任何違規(guī)行為”。

盡管這句話看起來還有些狡辯的意味，但立陶宛總統(tǒng)的態(tài)度直接澆滅了臺灣省一直宣揚的所謂“臺立外交空間”的幻想。

在立陶宛總理方面。立陶宛外交部于2月10日回復立陶宛通訊社時也特別指明了臺灣代表處的非官方性質：立陶宛繼續(xù)堅持一個中國政策，不承認臺灣獨立，也沒有按照1991年中立聯(lián)合聲明的規(guī)定與臺灣建立外交關系。臺灣駐維爾紐斯代表處不具備外交地位，其職能是聯(lián)絡處，旨在發(fā)展經(jīng)濟、貿(mào)易、文化和社會合作。其名稱反映了這種非正式的合作性質，與建立外交關系無關。同樣，立陶宛駐臺北貿(mào)易代表處也不具備外交地位?！?/p>

雖說立陶宛沒有著重強調(diào)臺灣省是中國的一部分，但提到了中立建交聯(lián)合聲明，向我國臺灣省和國際社會明確了臺灣代表處的非官方性質，這也是我們想要的答案之一。

早在前幾年，臺灣省一直在島內(nèi)宣揚駐立陶宛代表處的代表為“大使”，這下好了，立陶宛直接打臉，形如拒絕配合我國臺灣省的大外宣。等到立陶宛正式把駐立陶宛臺灣代表處更名時，標志著臺灣省花12億美元買下的“臺立外交”徹底泡湯，我們正等著立陶宛走下這最后關鍵一步。