最近，美方的動(dòng)作很密集，而且節(jié)奏很有意思。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特公開表態(tài)，他明確表示，美國(guó)不會(huì)與中國(guó)脫鉤。美國(guó)希望和中國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)，而不是切斷聯(lián)系。他還透露，他將在未來(lái)幾周內(nèi)與中國(guó)副總理何立峰會(huì)晤。這次會(huì)面是為特朗普4月訪華做準(zhǔn)備。這個(gè)信號(hào)很清晰。美國(guó)高層在釋放緩和語(yǔ)氣。

《南華早報(bào)》2月12日?qǐng)?bào)道，特朗普計(jì)劃在4月初訪華。報(bào)道還提到，中美雙方有可能把此前在韓國(guó)釜山達(dá)成的貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議再延長(zhǎng)一年。這個(gè)協(xié)議本身就意味著雙方都不想讓經(jīng)貿(mào)關(guān)系失控。如果再延長(zhǎng)一年，那說(shuō)明雙方都有穩(wěn)定預(yù)期的需求。那么，為什么美方要出動(dòng)釋放雙方不能脫鉤的信號(hào)呢？

其實(shí)很簡(jiǎn)單，美聯(lián)儲(chǔ)最新公布的就業(yè)數(shù)據(jù)很強(qiáng)。就業(yè)市場(chǎng)沒(méi)有明顯降溫。通脹壓力依然存在。在這種背景下，美聯(lián)儲(chǔ)很難降息。美國(guó)資本市場(chǎng)現(xiàn)在最怕的不是增長(zhǎng)慢，而是利率高企。利率不降，融資成本就不會(huì)下降，企業(yè)壓力就會(huì)持續(xù)。一旦企業(yè)成本上升，最終就會(huì)轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者，如果不進(jìn)口中國(guó)商品，美國(guó)商業(yè)只會(huì)死得更快，最終影響容量特朗普陣營(yíng)在中期選舉的選票。這一點(diǎn)，美國(guó)企業(yè)界其實(shí)比政界更現(xiàn)實(shí)。

1月23日，英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛開啟了2026年首次中國(guó)之行。他在中國(guó)市場(chǎng)的布局非常積極。英偉達(dá)在人工智能芯片領(lǐng)域占據(jù)核心位置，而中國(guó)市場(chǎng)對(duì)它至關(guān)重要。2月11日，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨也出現(xiàn)在上海，出席活動(dòng)并發(fā)表演講。美國(guó)科技巨頭的選擇非常清楚。他們不愿意失去中國(guó)市場(chǎng)。

這些企業(yè)的行動(dòng)說(shuō)明一件事。美國(guó)資本并不愿意真正脫鉤。美國(guó)企業(yè)需要中國(guó)的供應(yīng)鏈，也需要中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)。所以，我們看到一個(gè)現(xiàn)象。

美國(guó)政界口頭上強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，但經(jīng)濟(jì)層面卻在主動(dòng)修復(fù)關(guān)系。美國(guó)一邊談競(jìng)爭(zhēng)，一邊安排會(huì)晤。一邊維持技術(shù)限制，一邊推動(dòng)經(jīng)貿(mào)對(duì)話。這種狀態(tài)，本質(zhì)上就是“控風(fēng)險(xiǎn)，而不是斷聯(lián)系”。

我們知道，日本那邊剛剛結(jié)束一場(chǎng)重要選舉，高市早苗大勝。而以高市早苗為代表的日本極右翼，一直寄希望于美國(guó)全面站隊(duì)，他們希望美國(guó)在經(jīng)貿(mào)、軍事、科技等層面全面對(duì)抗中國(guó)，讓日本好坐收漁翁之利。但從目前美方的動(dòng)作來(lái)看，這種期待很難實(shí)現(xiàn)。美國(guó)現(xiàn)在的重點(diǎn)是穩(wěn)住局面，美國(guó)不希望中美關(guān)系失控。美國(guó)更不希望在經(jīng)濟(jì)層面爆發(fā)全面對(duì)抗。美國(guó)需要時(shí)間，也需要空間。

特朗普如果在4月訪華，他的目標(biāo)不會(huì)是攤牌。他的目標(biāo)很可能是重新設(shè)定談判框架。特朗普過(guò)去的風(fēng)格很直接。他強(qiáng)調(diào)交易思維。他關(guān)心的是美國(guó)的利益最大化，而不是意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。

中美之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)消失。但競(jìng)爭(zhēng)并不等于全面沖突。雙方都在尋找一個(gè)可控區(qū)間。這個(gè)區(qū)間就是“競(jìng)爭(zhēng)中合作，博弈中穩(wěn)定”。

我們要看到一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的局面。美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨高利率壓力。美國(guó)財(cái)政赤字持續(xù)擴(kuò)大。美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)仍然依賴。中國(guó)則在推動(dòng)高端制造和科技自立。雙方都清楚，硬脫鉤的代價(jià)非常高。

所以，美國(guó)現(xiàn)在釋放的信號(hào)，其實(shí)是一種務(wù)實(shí)選擇。美國(guó)需要穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。美國(guó)也需要給市場(chǎng)信心。日本如果繼續(xù)幻想美國(guó)會(huì)為其承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)，那這種判斷恐怕會(huì)落空。美國(guó)最終考慮的是自身利益。美國(guó)不會(huì)為別人承擔(dān)結(jié)構(gòu)性代價(jià)。

中美之間的競(jìng)爭(zhēng)仍然存在。但雙方都在避免失控。市場(chǎng)已經(jīng)給出了答案。資本已經(jīng)用腳投票。問(wèn)題不是中美是否競(jìng)爭(zhēng)。問(wèn)題是，雙方如何在競(jìng)爭(zhēng)中保持穩(wěn)定。接下來(lái)，就看雙方能否把這種“邊談邊斗”、“斗而不破”的狀態(tài)維持下去。