（本文寫于2月12日晨，忘了發(fā)在這里）

2月11日，英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱：在白宮的施壓之下，烏克蘭計(jì)劃在5月15日前舉行總統(tǒng)選舉和關(guān)于與els達(dá)成和平協(xié)議的全-民-公*投，此前美國已將安全保障與公投和協(xié)議掛鉤；澤連斯基預(yù)計(jì)將于2月24日宣布這一消息。

該報(bào)稱，白宮威脅說，如果烏克蘭不在5月15日前公-投和大選，美國將不給予任何安全保障，并切斷所有的支持——坦率地說，我不知道烏克蘭還能失去什么，因?yàn)榘讓m當(dāng)下既沒有提供安全保障，也沒有給予實(shí)質(zhì)性支持。

據(jù)烏克蘭方面統(tǒng)計(jì)，川普任職的2025年，美國對烏克蘭的軍事援助減少了99%，并實(shí)際上停止了情報(bào)共享，并使得烏克蘭平民傷亡超過此前3年的總和。

澤連斯基在回答記者提問時(shí)表示，他最初是從《金融時(shí)報(bào)》上得知自己計(jì)劃提前舉行大選的。他承認(rèn)，美國確實(shí)提到了在烏克蘭舉行選舉，但并未要求基輔在停火協(xié)議生效前實(shí)施，美國也沒有威脅要因選舉推遲而取消安全保障，“他們沒有將選舉與安全保障掛鉤”。他還強(qiáng)調(diào)：“只有在所有必要的安全保障都得到滿足的情況下，我們才會舉行選舉。這關(guān)乎安全?！?/p>

烏克蘭總統(tǒng)辦公室“消息人士”告訴《基輔獨(dú)-立報(bào)》，截至目前，總統(tǒng)沒有計(jì)劃在2月24日宣布舉行總統(tǒng)選舉或就可能達(dá)成的和平協(xié)議舉行全-民-公*投。

澤連斯基悲憤地說：2月24日不能宣布任何選舉，任何選舉都不能宣布！這是一個(gè)非常嚴(yán)肅的日子。四年的戰(zhàn)爭，無數(shù)人為了保衛(wèi)我們的國家獻(xiàn)出了生命。自2月24日以來，他們每天都在保衛(wèi)自己的國家。我永遠(yuǎn)無法做到你們所要求的！

《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道與烏克蘭官方的回應(yīng)大相徑庭，真相到底是什么呢？

我來給大家梳理一下——

首先，《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道肯定是真實(shí)的。

事實(shí)上，要求烏方按照白宮的時(shí)間表投降的，不只有川普團(tuán)伙。澤連斯基說還有“一些西方伙伴”——其中至少包括我之前文章里分析的北約秘書長呂特和波蘭總理圖斯克。

倒不是他們不支持烏克蘭，而是他們認(rèn)為，通過妥協(xié)實(shí)現(xiàn)“和平”，然后加強(qiáng)烏克蘭和歐洲的軍事力量更理智。

其次，2025年上半年川普強(qiáng)行把交戰(zhàn)雙方拉到談判桌前就曾要求烏方不要將談判內(nèi)容透露給媒體。川普說過：談判應(yīng)該在會議室里進(jìn)行，而不應(yīng)該在媒體上開展。

他之所以提出這個(gè)要求，是因?yàn)樗烂蓝砺?lián)手對烏克蘭提出的“和平”條件很過分，一旦通過媒體向全世界公開，就無法堅(jiān)持那些荒唐的條件了。

但是，如果不對外公開并借用于輿論的力量，烏克蘭人根本沒有對抗那些荒唐條件的能力，只能低頭屈服。如果強(qiáng)硬拒絕，就會給川普團(tuán)伙宣揚(yáng)“烏克蘭人不要和平”的借口。

所以，烏方只能通過“消息人士”的方式，將那些霸王條款透露給國際大媒，引起輿論的關(guān)注和討論，迫使川普團(tuán)伙無法強(qiáng)硬堅(jiān)持那些所謂的“和平”條件。

為了不在明面上得罪川普團(tuán)伙，烏方回應(yīng)這些報(bào)道時(shí)總是會予以否認(rèn)，告訴世人白宮沒有那么不講理，然后白宮表示沒那回事。

正是這種策略，烏克蘭將川普施加的壓力拖了一年。

但現(xiàn)在拖不下去了。因?yàn)榫嚯x美國中期選舉只剩下半年多的時(shí)間，川普需要在夏季之前逼迫烏克蘭人跪下。一旦輸?shù)糁衅谶x舉，他的手里很可能再也不會有強(qiáng)制烏克蘭投降的“牌”了。

澤連斯基提出了一個(gè)走遍天下都無法反駁的條件：先?；?，再公-投和選舉。

如果不停火，占領(lǐng)軍往投票站發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)怎么辦？

如果不?；穑瑪?shù)十萬前線將士如何參與？

如果不停火，流落海外的600多萬人又怎么參與？

這些都是白宮必須回答并處理好的問題。

需要指出的是，民調(diào)顯示，59%的烏克蘭人反對在戰(zhàn)爭結(jié)束前進(jìn)行大選，只有10%的人贊同。

克宮會同意?；鹱尀蹩颂m人公-投并大選嗎？

我估計(jì)他們還在猶豫中。因?yàn)樗麄円媾R一個(gè)重大的風(fēng)險(xiǎn)——盡管他們一定會在烏克蘭人投票時(shí)搞花樣，但他們沒有把握澤連斯基會不會再次贏得大選。他們更沒有把握的是，烏克蘭人會不會在公-投中拒絕從頓涅茨克撤軍。

如果投票結(jié)果不如克宮和白宮的意，他們就連擺不上桌面的借口都沒有了——畢竟克宮還不是這個(gè)星球上最不要臉的。

澤連斯基還有一個(gè)條件：公-投和選舉只能在烏方控制的區(qū)域進(jìn)行，被占領(lǐng)軍控制的地區(qū)不參與。

對這個(gè)條件，占領(lǐng)方很為難。他們此前曾表示：他們占領(lǐng)的頓、盧、扎、赫四州和克里米亞也應(yīng)該參加，因?yàn)檫@些地方的居民在他們控制之下，必定會按他們的要求投票。但又面臨一個(gè)邏輯陷阱：這些地區(qū)參加投票，反過來又證明它們都是烏克蘭的領(lǐng)土。

所以，烏克蘭在5月15日前公-投和大選，很可能只是川普團(tuán)伙的一廂情愿。

假設(shè)俄方同意為此?；穑瑸蹩颂m如期舉行大選，相信大家最關(guān)心的問題是：澤連斯基還會競選嗎？

我的看法是：一定會。

雖然他此前表態(tài)不會再次參選，但當(dāng)時(shí)指的是在實(shí)現(xiàn)真正的和平之后，不是在戰(zhàn)爭持續(xù)期間。

并且我毫不懷疑，他一定會再次勝出。

如果澤連斯基在大選中被擊敗，說明烏克蘭人真厭倦了戰(zhàn)爭，哪怕割讓領(lǐng)土，哪怕那種“和平”并不很真實(shí)，也渴望停戰(zhàn)了。

因?yàn)槿绻^續(xù)打，沒有誰比堅(jiān)持了4年的澤連斯基更適合領(lǐng)導(dǎo)這場衛(wèi)國戰(zhàn)爭了。

即便如此，他們?nèi)匀慌涞蒙险麄€(gè)世界的尊敬。

其他最新重要資訊——

1歐洲議會2月11日以絕對優(yōu)勢票數(shù)批準(zhǔn)900億歐元對烏貸款。這筆資金將通過歐盟在金融市場上的借貸籌集，利息由歐盟預(yù)算支付。烏方只有在得到戰(zhàn)爭賠款的情況下才需要償還本金。其中600億歐元將用于武器采購，300億歐元將用于滿足預(yù)算需求。首筆款項(xiàng)預(yù)計(jì)將于4月初到位。馮德萊恩表示：“烏克蘭的勇氣堅(jiān)定不移。歐洲決心與它站在一起。今天如此，明天亦如此！因?yàn)橐粋€(gè)強(qiáng)大的烏克蘭會讓整個(gè)歐洲更加安全?！?/p>

如果戰(zhàn)爭再打兩年，烏克蘭不缺經(jīng)費(fèi)。

2美國邀請烏方代表2月17、18日在邁阿密再次進(jìn)行三方會談。澤連斯基表示接受邀請，除了莫斯科和明斯克，他愿意在任何地方會晤。目前俄方尚未表態(tài)是否參加。

3前英國軍情官員稱占領(lǐng)軍在烏克蘭的損失“令人震驚”。前軍情六處處長理查德·摩爾爵士在天空新聞的電視節(jié)目中表示，占領(lǐng)軍2025年12月?lián)p失了3萬人，可能是前蘇在蘇阿戰(zhàn)爭中損失人數(shù)的兩倍左右。

4歐洲計(jì)劃在烏克蘭境內(nèi)訓(xùn)練烏軍。歐盟最高外交官卡拉斯昨天表示，歐盟已確定烏克蘭境內(nèi)兩處地點(diǎn)，用于訓(xùn)練烏克蘭軍隊(duì)，這是歐盟根據(jù)未來和平協(xié)議對烏克蘭安全保障所作貢獻(xiàn)的一部分。

5英國加入“烏克蘭優(yōu)先清單”（PURL）計(jì)劃。此前英國表示將單獨(dú)向?yàn)醴教峁┰?，Politico報(bào)道稱英國改變了策略，準(zhǔn)備加入該計(jì)劃并出資2.05億美元。

至此，加入PURL的國家已經(jīng)達(dá)到26個(gè)，資金池得到超過40億美元的援助。

6孟加拉國舉行議會大選。選舉將從2月12日開始，現(xiàn)有兩位總理熱門人選：其一是60歲的孟加拉民族主-義黨（BNP）林搗人塔里克·拉赫曼，前總理卡莉達(dá)·齊亞之子。他是政治世家出身，曾長期流亡英國，2025年底回國，承諾恢復(fù)民*主、法*治和經(jīng)濟(jì)。另一位叫沙菲克爾·拉赫曼，伊斯蘭大會黨林搗人，主張伊斯蘭原則政治。

7加拿大校園槍擊案槍手身份確認(rèn)。加拿大一個(gè)偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)2月10日發(fā)生校園槍擊案，已導(dǎo)致9名教師、學(xué)生及槍手家人身亡，另有25人受傷。槍手是一名18歲女性，名叫杰西·范·魯特塞拉爾，已于當(dāng)天自殺身亡。

8美眾院通過法案，要求中期選舉選民提供公民身份證明。珙盒檔控制的眾議院2月11日投票決定，要求在11月的中期選舉中出示美國公*民身份證明。珉柱檔人表示，這將給美國選民帶來不必要的負(fù)擔(dān)，并將選舉權(quán)力集中在川普手中——事實(shí)是：很多美國人會因?yàn)榕侣闊┒粎⒓油镀薄?/p>