就在北京時(shí)間2月9日晚，英國《每日電訊報(bào)》爆出消息，美英正在太平洋搞一場史無前例的大動作：3000多人、100架戰(zhàn)機(jī)，聯(lián)合演練，以中國殲-35為“假想敵”。

這不是一次普通的軍演，也是冷戰(zhàn)后五十多年來首次將中國五代機(jī)當(dāng)作“練手標(biāo)靶”。明著說“防御”，暗地里卻是對中國“戰(zhàn)略逼近”。演了這么多年，角色一換，美國這回到底是在秀肌肉，還是在做最壞打算？

這一次美國出動的，是最常在美國防預(yù)算里刷臉的F-35B戰(zhàn)機(jī)，和號稱英美聯(lián)軍空中作戰(zhàn)核心的快速反應(yīng)中隊(duì)。它們對標(biāo)誰？中國殲-35。這是美國海軍五十多年來第一次在演習(xí)里把中國新型艦載隱形戰(zhàn)機(jī)設(shè)作假想敵。

白宮嘴上說要“和平溝通”，后腳就開始組織“實(shí)戰(zhàn)模擬”。美軍太平洋司令部給出了技術(shù)流程：F-35與殲-35在電子沙盤和空戰(zhàn)推演中進(jìn)行全程對抗，兼顧空對空和海上攔截流程，主要目標(biāo)是評估南海以及臺海作戰(zhàn)環(huán)境下的航母打擊群生存能力。

這次演習(xí)結(jié)果沒有被對外披露，通常意味著兩個(gè)可能：一是結(jié)果超出預(yù)期，需要保密；但另一種更可能，是“差強(qiáng)人意”，不愿公開。這恰恰揭開了這場演習(xí)背后的心病。按照美軍過去的節(jié)奏，每逢軍演都必發(fā)“視頻剪輯”，但這次什么都不發(fā)，還在社交平臺上選擇了低調(diào)處理外宣內(nèi)容，這就不太尋常了。

曾經(jīng)美國的“空海一體戰(zhàn)”有碾壓式自信，太平洋一圈隨便走，如今面對解放軍逐步布防成熟的防空網(wǎng)絡(luò)、高頻率的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力，就算再飛得快，也要擔(dān)心飛得遠(yuǎn)夠不夠油，加油機(jī)能不能跟上。

而艦載機(jī)突防更是難題重重，殲-35雖說比起F-35服役時(shí)間短，但美方這次專門模擬，說明美軍對這款戰(zhàn)機(jī)的性能已經(jīng)“重視到不敢大意”的程度。

特朗普在這其中心情最復(fù)雜。一邊高喊支持臺灣“自由”，一邊又避免在臺海進(jìn)行高強(qiáng)度演訓(xùn)，軍方明顯被“風(fēng)險(xiǎn)評估”限制住了手腳。五角大樓對解放軍近年來提升的“反介入封鎖能力”做了大量內(nèi)參模擬，結(jié)果比較一致：臺海一旦開戰(zhàn)，美軍重創(chuàng)概率不低，戰(zhàn)后修復(fù)不是一年兩年能搞定的。

在這種情況下，美國當(dāng)前搞演習(xí)搞測試，看起來是在“主動示威”，但背后更像是“預(yù)演避險(xiǎn)”。

而真正讓特朗普頭疼的不止是殲-35。就在美英軍演還沒落幕那天，伊朗的電視臺播放了一段影像：一架無人機(jī)接近了美國林肯號航空母艦，最近距離不足二十公里，一路沒被發(fā)現(xiàn)。

伊朗官方說這是自研“低成本狙擊平臺”，成本不過百萬，再放幾架能耗盡美軍一群攔截導(dǎo)彈。這可不是什么炒作，美國接連對伊朗制裁、封鎖，結(jié)果反倒逼得伊朗越來越擅長打“游擊戰(zhàn)略”，美軍基地防御能力與作戰(zhàn)強(qiáng)度之間本就緊張，現(xiàn)在連后院都進(jìn)了飛行器，實(shí)在壓力山大。

俄外長拉夫羅夫在2月10日的表態(tài)引人注目，他說俄方“不接受北約在俄周邊搞擴(kuò)張游戲”，并稱“必要時(shí)會調(diào)整自己的地緣行動反制”。說完沒兩天，兩架俄軍遠(yuǎn)程巡航戰(zhàn)機(jī)就降落在古巴。

塔斯社簡短通報(bào)了此次空軍部署，但不少西方媒體卻開始提老賬，說這像極了當(dāng)年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。雖然未必到那個(gè)程度，但明眼人都知道，俄軍是在向美國“后院捅刀”，借著中美對抗之際打出自己的一張牌。

美國2023年在中東前沿部署的軍費(fèi)增速超過歐洲劇場，但東歐的北約軍事預(yù)算又不允許削減，三線作戰(zhàn)的結(jié)果，就是到處“不夠看”。跨太平洋動作看起來很兇，其實(shí)很吃力。

看特朗普的“臺海戲法”，就清楚他處在一種微妙的“雙面倒立”狀態(tài)。一方面，他為了選票，不斷挺身炒作“對臺支持”；另一方面，他卻又計(jì)劃在今年4月訪華，試圖與北京探探口風(fēng)。

中方已通過私下信道向特朗普表明：如果繼續(xù)公開支持“臺獨(dú)”議題，那就不用談什么訪問行程。

特朗普當(dāng)選以來，臺海相關(guān)軍機(jī)軍艦活動密度飆升。這背后瞧準(zhǔn)的，其實(shí)是特朗普的“國內(nèi)動機(jī)”：鐵桿支持者吃這一套“強(qiáng)硬姿態(tài)”，但真正負(fù)責(zé)軍事操作的五角大樓卻明白打不得也拖不起。

更復(fù)雜的，是日本因素。自日本右翼新首相上臺后，東京加強(qiáng)軍備、修改安保法，表現(xiàn)得比美國還急前線部署。連《朝日新聞》都罕見發(fā)文質(zhì)疑說，美日之間已經(jīng)從同盟走向“綁定”，好事變成負(fù)資產(chǎn)。一旦日本走太遠(yuǎn)，美國未必?cái)r得住，甚至可能被迫背鍋。

對比起來，奧巴馬時(shí)期提出“亞太再平衡”戰(zhàn)略時(shí)，更多是資源傾斜和外交鋪墊，而如今特朗普的做法，有種“場邊出拳”的急躁和短視。

美英把假想敵設(shè)定為殲-35，看起來像是“未雨綢繆”，實(shí)際上反映的是對中國軍事實(shí)力提升感到束手無策。美國習(xí)慣了單邊威壓的操作節(jié)奏，卻在逐步適應(yīng)一個(gè)對手越來越強(qiáng)、紅線也越來越硬的現(xiàn)實(shí)。

中俄伊的聯(lián)動姿態(tài)、臺海的火藥味、內(nèi)政與選票的屈從，已經(jīng)讓新一屆白宮必須反思：到底是重演冷戰(zhàn)模式，還是該寫一份真正基于現(xiàn)實(shí)的劇本。

深追蹤｜從殲-20到殲-35，美軍“入侵者”中隊(duì)為何執(zhí)迷中國戰(zhàn)機(jī)？——央廣網(wǎng)2026-02-11 13:10:05