蔣大為持外國綠卡事件起始于1998年，其女兒高中畢業(yè)后計劃赴加拿大留學(xué)。為便于陪讀，他通過中介辦理加拿大永久居留權(quán)，即楓葉卡。該卡允許長期居住，但不等同國籍變更。他未加入加拿大國籍，保留中國護(hù)照。辦理過程涉及朋友咨詢，旨在提供教育資源。2000年前后，他全家移居溫哥華，陪伴女兒求學(xué)。該決定在當(dāng)時常見于藝人圈子，旨在擴(kuò)展子女機(jī)會。

移居期間，他減少國內(nèi)演出，專注家庭事務(wù)。2004年，女兒學(xué)業(yè)推進(jìn)，他選擇回國重啟事業(yè)。因未滿足加拿大居住要求，綠卡自動失效?；貒?，他參與國內(nèi)音樂活動，使用中國護(hù)照出入境。事件曝光后，部分媒體報道稱其移民，引發(fā)質(zhì)疑。他多次在訪談中說明，綠卡僅為陪讀工具，已作廢。中國戶籍記錄顯示，其身份證始終有效。事件中，無證據(jù)顯示他放棄中國國籍。

持綠卡期間，他偶爾回國處理事務(wù)，護(hù)照上記錄顯示頻繁出入境。加拿大法律規(guī)定，綠卡持有者需遵守居住義務(wù)，否則失效。他因事業(yè)重心在國內(nèi)，未續(xù)簽，導(dǎo)致卡片過期。公開說明綠卡已無效，僅用中國護(hù)照。事件引發(fā)爭議，部分人解讀為崇洋行為，但他強(qiáng)調(diào)根在中國。爭議高峰期，一些節(jié)目討論其國籍，他出示護(hù)照證明。事件后，他繼續(xù)國內(nèi)義演，顯示未脫離本土。持綠卡標(biāo)簽曾為真，但失效后不再適用。澄清后，部分輿論轉(zhuǎn)向理解，但標(biāo)簽殘留影響其形象。事件反映出公眾人物家庭選擇易受放大。