VOL 3748

高級餐廳的包廂里，衣著華貴的富婆馮太太端坐在餐桌前，眼神卻始終沒離開身旁的心智障礙兒子馮銳。

她看向?qū)γ娴呐蓭熈中≡?，語氣平靜得沒有一絲波瀾："只要你跟我們家阿銳有緣，將來結(jié)了婚，你直接進我們公司，彩禮、房車都不是問題。"

此刻的馮銳，穿著量身定制的西裝，坐姿端正，眼神始終游離，不敢與林小云對視。

這是辛芷蕾主演的熱播劇《女神蒙上眼》中最戳人的一幕，沒有激烈沖突，卻直白掀開了特殊群體家庭的真實困境。

文 | 恩琪

編輯 | Zoey_hmm

一場相親交易，是母親的兜底

這場相親，從一開始就帶著明確的 "目的性"，甚至是一場精心設(shè)計的騙局。

林小云剛經(jīng)歷離婚，還深陷債務(wù)糾紛，她的姨媽為了攀附馮家的財富、賺取高額彩禮，刻意隱瞞了馮銳的心智障礙，只對外宣稱 "馮家公子家境優(yōu)渥"，強行安排兩人見面。

馮太太對此全程知情，卻選擇順水推舟。見面初期，她刻意維持豪門體面，面對馮銳無法正常對話、眼神躲閃的異常，只輕描淡寫地打圓場："孩子性子內(nèi)向，見了生人容易緊張，熟悉就好了。"

直到林小云察覺不對勁，反復追問，她才不再掩飾，坦然說出兒子的真實狀況。

馮太太的直白，藏著不為人知的苦衷：她坦言，丈夫在外極有可能有非婚生子女，家里的財產(chǎn)爭奪暗流涌動。

而心智障礙的馮銳，無法分辨人心險惡，更不懂如何維護自己的權(quán)益，一旦自己離世，馮銳大概率會被欺負、被剝奪財產(chǎn)，甚至無法正常生存。

"我知道這像一場交易，很俗，但我沒有更好的選擇。" 馮太太所求的，不是一段對等的婚姻，而是想為兒子找一個可靠的人，能幫她照料馮銳的生活、守住他的財產(chǎn)，不被旁人欺負。

最終，林小云明確拒絕了這樁畸形交易。

但她沒有否定馮太太的焦慮，而是給出了最務(wù)實的財產(chǎn)建議：提前做好財產(chǎn)分割，通過合法途徑劃定屬于馮銳的財產(chǎn)份額，做好監(jiān)護規(guī)劃，從根本上保障馮銳未來的生活質(zhì)量。

千萬個 "馮太太"，

連 "交易" 的資本都沒有

劇中的馮太太，有錢有資源，尚且要靠 "相親交易" 這種極端方式，為心智障礙的兒子兜底。

現(xiàn)實中，大多數(shù)普通特殊群體家庭，面臨的困境比馮太太更沉重，他們甚至連這樣 "俗套" 的選擇，都難以擁有。

首先是核心的 "未來無依" 困境，這也是馮太太焦慮的根源，更是現(xiàn)實中無數(shù)家庭的痛點。

北京市曉更助殘基金會發(fā)布的《心智障礙者家庭現(xiàn)狀與未來托付需求調(diào)研報告》顯示，我國心智障礙者約 1200 萬 - 2000 萬人，絕大多數(shù)為無民事行為能力或限制民事行為能力人，康復、教育、就業(yè)、監(jiān)護全鏈條存在挑戰(zhàn)。

其中 20 歲以上的心智障礙者中，僅 11% 有工作，絕大多數(shù)只能依靠父母或福利保障生活，難以實現(xiàn)經(jīng)濟獨立。

更嚴峻的是，20 歲以后的心智障礙者中，46% 常年待在家中，與學校、就業(yè)場景脫節(jié)；61% 高度依賴父母照料，僅 26% 依賴托養(yǎng)機構(gòu)伙伴或老師，40% 與鄰居、社工等社區(qū)角色 "完全沒有接觸"，社會性隔離嚴重。

其次是沉重的經(jīng)濟負擔，壓得無數(shù)家庭喘不過氣。

不同于馮太太能輕松承擔兒子的照料、康復費用，現(xiàn)實中六成以上心智障礙者家庭為中低收入家庭，61% 家庭年收入低于 10 萬元，遠低于普通家庭收入水平。

家庭平均月支出 5871 元，其中心智障礙子女的康復訓練、醫(yī)療、輔助工具支出占比達 43%，是普通家庭子女相關(guān)支出的 3 倍以上。

更現(xiàn)實的是，87% 的心智障礙者主要照護者是母親，其中 49% 被迫全職在家照料，放棄了職業(yè)發(fā)展機會，直接導致家庭收入縮減，陷入 "越照料越貧窮" 的惡性循環(huán)。

還有難以言說的社交隔離與照料者身心消耗。

劇中馮太太說 "帶著兒子去社交，大家都不自在；不帶他去，我又不放心"，這句話精準戳中了現(xiàn)實。

40% 的心智障礙者與鄰居、社工等社區(qū)角色 "完全沒有接觸"，許多家庭常年處于 "與世隔絕" 的狀態(tài)，生怕孩子的異常行為遭到旁人的指指點點。

而長期的照料壓力，也讓照料者陷入身心俱疲的境地。75% 的照護者有抑郁傾向，55% 處于亞健康狀態(tài)，20% 患有慢性疾病，部分家長因長期睡眠剝奪曾出現(xiàn)崩潰情緒 —— 他們默默承受著疲憊、孤獨和恐懼，卻很少被外界看見。

“婚姻”之外的更多可能

看完這段劇情，很多人會指責馮太太“功利”“自私”，認為她把婚姻當作交易，忽視了林小云的感受。

可如果我們放下道德的評判，看到的或許只是一位母親在絕境中，拼命想為孩子找到一條生路的無奈與堅持。

值得慶幸的是，現(xiàn)實中已經(jīng)出現(xiàn)越來越多由官方推動、經(jīng)過實踐檢驗的務(wù)實辦法，為“馮太太們”提供了除了“安排婚姻”之外的可能。

2026年2月，中國殘聯(lián)發(fā)布了首批全國殘疾人托付安置典型案例，來自北京、上海、廣州、無錫、成都的五種模式，為解決“監(jiān)護人缺失、財產(chǎn)管理難、照護不到位”這些核心難題，提供了可操作的路徑。

這些模式各有側(cè)重：

廣州采用“社會組織監(jiān)護+提存公證”，適合有財產(chǎn)但擔心資金被濫用的家庭；

無錫通過“民政兜底+信托架橋”，幫扶無近親屬、收入較低的家庭；

上海推行“遺囑指定+社會組織監(jiān)護”，在保障財產(chǎn)安全的同時也尊重被監(jiān)護人意愿；

成都依托“居委會監(jiān)護+信托+社區(qū)服務(wù)”，更貼近農(nóng)村和社區(qū)的實際需求；

北京探索“營利法人監(jiān)護+社會監(jiān)督”，應(yīng)對較為復雜的家庭情況。

如果說托養(yǎng)安置解決了“誰來照顧”的問題，特殊需要信托則重點回應(yīng)了“錢怎么管”的擔憂。

這一點，其實也與劇中林小云的想法不謀而合。

從2025年開始，上海、廣州等地已試點不動產(chǎn)信托登記，讓房產(chǎn)也能納入信托保障。

例如廣東首個孤獨癥家庭不動產(chǎn)信托案例中，家長通過“預告登記”將房產(chǎn)鎖定在信托中，既保障了孩子的未來，也兼顧了自己的養(yǎng)老需求。

此外，像上海浦東新區(qū)推出的“上善”慈善信托，還為相關(guān)家庭提供稅費補貼，減輕他們的負擔。

《女神蒙上眼》這段劇情的意義，是讓我們看見那些常被忽略的家庭。他們需要的不是空洞的同情，而是更多的理解與切實的支持。

而如今，隨著托養(yǎng)服務(wù)的普及、財產(chǎn)規(guī)劃方式的豐富、社會包容度的提升，每一位“馮太太”或許都可以少一份走投無路的絕望，多一份面對未來的底氣。

愿每一個“馮銳”，都能在父母老去之后，繼續(xù)擁有安穩(wěn)、有尊嚴的生活。

本文僅代表作者觀點，不代表本號立場。文章版權(quán)歸「大米和小米」所有，未經(jīng)許可，嚴禁復制、轉(zhuǎn)載、篡改或再發(fā)布。本號長期征集線索/稿件，一經(jīng)采用，稿費從優(yōu)。提供線索/投稿請聯(lián)系：contents@dmhxm.com。

點擊撥打大小米服務(wù)熱線

有任何問題點擊“閱讀原文”咨詢“AI顧問”——你的專屬個性化AI督導，專業(yè)又懂你！