導(dǎo)讀：反復(fù)橫跳！歐洲小國(guó)被踢出中歐班列后，如今得到應(yīng)有的報(bào)應(yīng)了！

據(jù)《波羅的海時(shí)報(bào)》披露，立陶宛方面公開承認(rèn)他們犯下了一個(gè)極為嚴(yán)重的錯(cuò)誤。其表示，當(dāng)年允許設(shè)立所謂“代表處”的行為，就如同“跳到火車前面，結(jié)果輸了”，從其話語(yǔ)中不難看出，立陶宛似乎流露出想要改善與我國(guó)關(guān)系的意愿。

然而，此前立陶宛方面全然不顧中方的強(qiáng)烈反對(duì)，在我國(guó)核心問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常、搖擺不定。很快，這種不當(dāng)行徑便引來(lái)了應(yīng)有的后果。對(duì)于這樣的情況，我們又怎會(huì)輕易應(yīng)允其改善關(guān)系的想法呢？

近年來(lái)，立陶宛在諸多事務(wù)上的表現(xiàn)可謂差強(qiáng)人意。尤為令人不齒的是，該國(guó)無(wú)視中方的多次嚴(yán)正交涉，執(zhí)意允許設(shè)立所謂“代表處”。

從地理層面觀之，立陶宛與中國(guó)相隔甚遠(yuǎn)，其國(guó)土面積約6.5萬(wàn)平方公里，略小于中國(guó)寧夏回族自治區(qū)，人口亦不足300萬(wàn)，且在歷史上與中國(guó)并無(wú)糾葛。然而，就是這樣一個(gè)國(guó)家，如今卻公然采取挑釁行動(dòng)，其背后究竟隱藏著何種企圖，著實(shí)值得深思。

究其緣由，這與立陶宛選擇追隨美國(guó)密切相關(guān)。該國(guó)長(zhǎng)期心存不切實(shí)際之幻想，認(rèn)為只要甘愿充當(dāng)“急先鋒”，向歐美國(guó)家表明所謂“投誠(chéng)”之意，中國(guó)便會(huì)無(wú)可奈何。

為了向美國(guó)等西方國(guó)家表忠心，立陶宛不僅在涉及中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題上肆意妄為，還以“安全”為借口，拒絕中資參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生物技術(shù)等領(lǐng)域的合作，退出中國(guó) - 中東歐國(guó)家合作機(jī)制。甚至還鼓動(dòng)歐盟共同采取針對(duì)中國(guó)的舉措，其種種行徑盡顯諂媚之態(tài)。

在立陶宛一系列挑釁行為的背后，實(shí)則是美國(guó)遏制中國(guó)的赤裸裸圖謀。美國(guó)采取了諸多舉措，如限制先進(jìn)光刻機(jī)對(duì)華出口，將華為等中國(guó)企業(yè)排擠出美國(guó)市場(chǎng)，以此阻礙中國(guó)5G通信技術(shù)的發(fā)展。無(wú)論是立陶宛多次發(fā)起挑釁，還是美國(guó)憑借其壟斷地位對(duì)中國(guó)前沿科技發(fā)展進(jìn)行阻撓，中方都絕不可能容忍。

對(duì)此，中國(guó)迅速采取了堅(jiān)決反制措施。2021年，中方立即將兩國(guó)外交關(guān)系降為“代辦級(jí)”，這一舉措的嚴(yán)重性僅次于斷交；同時(shí)驅(qū)逐立陶宛駐華大使。立陶宛更是在一夜之間被排除在中歐班列之外，兩國(guó)關(guān)系由此降至冰點(diǎn)。需明確的是，中歐班列這條“發(fā)展之路”意義重大，它不僅能為當(dāng)?shù)貛?lái)超過(guò)10億美元的鐵路運(yùn)營(yíng)收入，創(chuàng)造5.8萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，更能使立陶宛一躍成為亞歐關(guān)鍵樞紐。然而，立陶宛未能認(rèn)清形勢(shì)，處處與中國(guó)作對(duì)，最終致使中歐班列繞開該國(guó)，給自己上了深刻的一課。

與此同時(shí)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域正逐步掌握主導(dǎo)權(quán)。隨著國(guó)產(chǎn)技術(shù)的迅猛發(fā)展，中國(guó)在EUV光源等核心部件技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了突破，建成了全球最大規(guī)模的5G網(wǎng)絡(luò)。在生科領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)成果也取得顯著進(jìn)展，為相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展提供有力支撐。

反觀立陶宛，由于其反復(fù)無(wú)常的態(tài)度以及被排除在中歐班列之外，經(jīng)濟(jì)狀況一落千丈。雙方貿(mào)易額大幅下降，降幅高達(dá)91.4%；其唯一港口克萊佩達(dá)港的吞吐量暴跌40%，超過(guò)1300家企業(yè)關(guān)門歇業(yè)。該國(guó)重要出口產(chǎn)品如乳制品損失超過(guò)2億歐元，奶農(nóng)甚至被迫倒掉牛奶，陷入困境。

更為嚴(yán)峻的是，立陶宛的不當(dāng)行徑迅速引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的反對(duì)之聲。其歐美盟友紛紛改變態(tài)度，不再支持；以俄羅斯為首的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家也紛紛予以譴責(zé)；歐盟明確指出立陶宛的這一行為“帶來(lái)了不必要的摩擦”，要求其必須糾正錯(cuò)誤。在此情形下，不少立陶宛媒體也不得不承認(rèn)，與中國(guó)交惡是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

當(dāng)下，隨著英國(guó)、加拿大、德國(guó)、美國(guó)等9國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪華，立陶宛徹底陷入了焦慮狀態(tài)。據(jù)悉，這并非立陶宛首次表達(dá)求和意愿。此前，立陶宛總理刪除了“中國(guó)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)”的相關(guān)表述；總統(tǒng)瑙塞達(dá)更是隱晦地表示希望能夠進(jìn)行對(duì)話，但均未得到中方實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

實(shí)際上，中方早已明確指出解決問(wèn)題的關(guān)鍵：認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤固然重要，但更重要的是付諸行動(dòng)，即順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，自覺(jué)恪守一個(gè)中國(guó)原則。倘若立陶宛執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上徘徊，那么最終只能自食惡果，不會(huì)有人為其錯(cuò)誤行為買單。