釣魚島周邊最近熱鬧得很，中國(guó)海警2503艦艇編隊(duì)開過(guò)去了，不是一兩艘船，是一整個(gè)編隊(duì)。

日本防衛(wèi)省的人看傻眼了，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，釣魚島附近突然冒出來(lái)數(shù)千艘中國(guó)漁船和商船，一字排開，綿延幾百公里。日本人嚇得夠嗆，說(shuō)中國(guó)在海上建了一道墻，他們不敢越過(guò)半步。

2025年，中國(guó)在釣魚島巡航的天數(shù)達(dá)到357天，基本上全年無(wú)休。這個(gè)數(shù)字創(chuàng)了歷史新高，也讓日本徹底明白一件事——要跟中國(guó)比船力、拼增兵速度，他們真的差太遠(yuǎn)了。

高市早苗剛贏下眾議院選舉，正摩拳擦掌準(zhǔn)備推動(dòng)修憲，目標(biāo)是將自衛(wèi)隊(duì)明確寫入憲法，為后續(xù)擴(kuò)軍鋪路。

共同社調(diào)查顯示，新當(dāng)選的465名眾議員中，有403人同意修憲，比例超過(guò)七成。照這個(gè)勢(shì)頭，高市早苗推動(dòng)修憲成功幾乎已成定局。

中國(guó)對(duì)此看得很明白：一旦日本自衛(wèi)隊(duì)入憲，未來(lái)幾年其軍事規(guī)模很可能快速膨脹，甚至不排除在擁核道路上越走越遠(yuǎn)。

面對(duì)這種態(tài)勢(shì)，中方的反應(yīng)直接而迅速——增兵釣魚島，而且速度快到讓日本措手不及。

日本防衛(wèi)省現(xiàn)在最頭疼的正是這一點(diǎn)，他們發(fā)現(xiàn)，無(wú)論自己如何加強(qiáng)巡邏，中國(guó)總能以更快速度、更大規(guī)模出現(xiàn)在釣魚島周邊。

這種壓倒性的力量對(duì)比，讓日方感到深深的無(wú)力。中國(guó)的海警力量、漁船與商船規(guī)模，以及背后的動(dòng)員能力，都不是日本能輕易匹敵的。

高市早苗自然也清楚，中國(guó)不會(huì)對(duì)她及日本右翼勢(shì)力視而不見。對(duì)此，她做了兩件事：

第一，她通過(guò)電視鏡頭直接向日本民眾喊話，話說(shuō)得很直白：中國(guó)和美國(guó)是截然不同的國(guó)家，日本絕不能以對(duì)待美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)看待中國(guó)。

她還提出兩個(gè)“不要”——不要購(gòu)買中國(guó)的無(wú)人機(jī)、攝像機(jī)和監(jiān)控設(shè)備；不要使用中國(guó)企業(yè)設(shè)立的數(shù)據(jù)中心。

這話說(shuō)得相當(dāng)硬，高市早苗這是想推動(dòng)日本民眾在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)切割，從日常消費(fèi)端開始抵制中國(guó)產(chǎn)品。

但問(wèn)題在于：日本民眾會(huì)聽嗎？中國(guó)電子產(chǎn)品、通信設(shè)備在日本市場(chǎng)占有率不低，性價(jià)比也高，讓民眾突然不買，現(xiàn)實(shí)嗎？這顯然不是政府一句話就能解決的。

第二，高市早苗在2月11日派經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正前往華盛頓，與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克會(huì)面，商討對(duì)美投資事宜。此前為討好特朗普，高市政府承諾向美國(guó)投資5500億美元，如今到了必須兌現(xiàn)的時(shí)候。

這件事略帶諷刺——日本當(dāng)前通脹與債務(wù)問(wèn)題已到近年最嚴(yán)峻水平，民眾生活壓力加大，政府卻還要向美國(guó)輸送大筆資金。

高市早苗一邊呼吁民眾節(jié)衣縮食，一邊對(duì)外巨額投資，這筆賬怎么算都顯得矛盾。

這兩件事中，真正可能對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響的其實(shí)是第一件。如果日本民眾真的響應(yīng)高市早苗的呼吁，抵制中國(guó)通信設(shè)備乃至所有中國(guó)產(chǎn)品，中方必然不會(huì)沒有反應(yīng)。

還記得16年前的事嗎？2010年釣魚島撞船事件后，中日關(guān)系跌入冰點(diǎn)。中國(guó)隨后對(duì)日本實(shí)施稀土全面禁運(yùn)，日本經(jīng)濟(jì)因此遭受重創(chuàng)。

稀土是高科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原材料，日本電子、汽車等行業(yè)都高度依賴。中國(guó)一斷供，相關(guān)產(chǎn)業(yè)頓時(shí)陷入困境，損失慘重。

類似一幕是否會(huì)重演？這要看高市早苗敢不敢繼續(xù)挑釁，也要看日本民眾最終如何選擇。

如果日本真的在經(jīng)濟(jì)上對(duì)華強(qiáng)硬，中國(guó)的反制手段其實(shí)很多——稀土只是選項(xiàng)之一，稀有金屬、關(guān)鍵零部件、市場(chǎng)準(zhǔn)入等，中國(guó)可打的牌遠(yuǎn)多于日本。

高市早苗眼下像在下一場(chǎng)賭注：賭日本民眾會(huì)支持她的對(duì)華強(qiáng)硬政策，賭美國(guó)會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻撐腰，賭中國(guó)不敢真的出手。但這個(gè)賭注太大，一旦賭輸，日本經(jīng)濟(jì)可能付出沉重代價(jià)。

日本民眾現(xiàn)在面臨一個(gè)看似簡(jiǎn)單、實(shí)則影響深遠(yuǎn)的抉擇：是聽從高市早苗抵制中國(guó)產(chǎn)品，還是繼續(xù)購(gòu)買性價(jià)比高的中國(guó)貨？這背后牽扯的是日本未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走向。

若真的推動(dòng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤，受傷的只會(huì)是日本自己。日本企業(yè)在中國(guó)有大量投資，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)日企也至關(guān)重要，真要切割，損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

高市早苗的兩個(gè)“不要”聽起來(lái)強(qiáng)硬，但落實(shí)起來(lái)困難重重。且一旦中國(guó)反制，日本能否承受得??？2010年的稀土禁運(yùn)已是前車之鑒，日本真的還敢再來(lái)一次嗎？

說(shuō)到底，民眾生活才是根本——如果抵制導(dǎo)致物價(jià)上漲、質(zhì)量下降，老百姓會(huì)答應(yīng)嗎？

眼看中日關(guān)系趨緊，美國(guó)那邊也坐不住了。特朗普對(duì)中日兩國(guó)的態(tài)度可謂涇渭分明。

對(duì)中國(guó)，他正積極籌備4月的訪華行程。目前特朗普在國(guó)內(nèi)支持率岌岌可危，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成堆，急需一場(chǎng)成功的外交訪問(wèn)來(lái)提振形象。

如果訪華能促成一些經(jīng)濟(jì)合作，對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)疑是場(chǎng)及時(shí)雨。因此，他現(xiàn)在不希望中日關(guān)系出現(xiàn)大亂子，以免影響自己的訪華計(jì)劃。

對(duì)日本，特朗普則將高市早苗視為一枚可長(zhǎng)期利用的棋子。未來(lái)在亞洲牽制中國(guó)的任務(wù)，美國(guó)很可能交給高市政府。

高市早苗這樣的保守派，正合特朗普心意——她想擴(kuò)軍，美國(guó)可以支持；她想修憲，美國(guó)也不反對(duì)。但前提是，她必須聽從美國(guó)的指揮，不能擅自行動(dòng)。

所以特朗普現(xiàn)在希望高市早苗先別急，至少等到他4月訪華之后再動(dòng)作。為此，美國(guó)近期已開始“按住”日本。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在商業(yè)論壇上再次喊話中國(guó)，言辭頗有意思：“中美關(guān)系目前處于非常理想的狀態(tài)”“中美當(dāng)然是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但我們希望競(jìng)爭(zhēng)是公平的”。

貝森特這番話，其實(shí)是為中美關(guān)系定調(diào)，核心就是四個(gè)字：斗而不破。競(jìng)爭(zhēng)可以，但美國(guó)現(xiàn)在不打算和中國(guó)徹底撕破臉。如果高市早苗聽懂這層意思，就該知道接下來(lái)該怎么做了。

美國(guó)的算盤打得精細(xì)：一方面，要保持與中國(guó)的對(duì)話渠道，畢竟經(jīng)濟(jì)利益擺在眼前，完全鬧翻對(duì)誰(shuí)都沒好處；另一方面，又要利用日本這枚棋子在亞太給中國(guó)制造一些麻煩——但麻煩不能太大，不能影響中美關(guān)系大局。

因此，美國(guó)現(xiàn)在的策略實(shí)為“養(yǎng)”著日本右翼：讓他們保持一定的挑釁姿態(tài)，但又不能真的動(dòng)手。

說(shuō)白了，就是讓日本當(dāng)“出頭鳥”，美國(guó)在后面掌控節(jié)奏。高市早苗如果太激進(jìn)，美國(guó)會(huì)按住她；如果太軟弱，美國(guó)又會(huì)推她一把。

特朗普4月訪華是個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在此之前，美國(guó)不希望中日爆發(fā)大沖突；但訪華之后呢？那就不好說(shuō)了。

如果中美談得不順，美國(guó)可能會(huì)放松對(duì)日本的限制，讓高市早苗放手行事；如果談得還行，美國(guó)則可能繼續(xù)按住日本，維持現(xiàn)狀。

高市早苗現(xiàn)在像個(gè)提線木偶，看似在臺(tái)前動(dòng)作頻頻，實(shí)則線頭攥在美國(guó)手里。她想修憲擴(kuò)軍，得看美國(guó)是否同意；她想在釣魚島強(qiáng)硬，也得看美國(guó)給不給綠燈。

這或許正是日本的尷尬之處——表面是獨(dú)立國(guó)家，實(shí)則處處受制于人。

美國(guó)催促日本加快5500億美元投資的落地進(jìn)度，高市早苗只能乖乖派人赴華盛頓談判。該付的錢一分不能少，該守的規(guī)矩一條不能破。

中國(guó)在釣魚島的動(dòng)作持續(xù)加大，日本的焦慮也隨之加深。高市早苗眼下處境尷尬：對(duì)內(nèi)要修憲擴(kuò)軍，需民眾支持；對(duì)外要對(duì)華強(qiáng)硬，得看美國(guó)臉色；經(jīng)濟(jì)上還要對(duì)美輸資，國(guó)內(nèi)壓力不小。

這三件事哪件都不易，疊加在一起更是難上加難。

中國(guó)在釣魚島的存在只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，日本的焦慮也將持續(xù)，而美國(guó)則繼續(xù)在中日之間玩平衡。這出戲，還長(zhǎng)著呢。