1945年春，新四軍第3師師部。

副師長(zhǎng)洪學(xué)智指著地圖，語(yǔ)氣堅(jiān)決：“打阜寧！”

師長(zhǎng)黃克誠(chéng)沒(méi)立刻答應(yīng)，而是問(wèn)：“打了之后，敵人會(huì)不會(huì)聯(lián)合報(bào)復(fù)？”

洪學(xué)智性子急，脫口而出：“你是老虎，誰(shuí)都怕你；你是綿羊，誰(shuí)都能欺負(fù)你！日軍現(xiàn)在是秋后的螞蚱——蹦跶不了幾天了！”

黃克誠(chéng)笑了，稱他“鐵匠”，隨即召集各部指揮員開(kāi)會(huì)研究。

這場(chǎng)爭(zhēng)論，直接促成了蘇北抗戰(zhàn)史上一次關(guān)鍵攻城戰(zhàn)。

黃克誠(chéng)的顧慮有道理。

阜寧是鹽阜交通要道，偽第5軍軍長(zhǎng)王清翰率5600余人駐守，下轄7個(gè)團(tuán)，還建了21個(gè)據(jù)點(diǎn)，形成環(huán)形防御。

南接鹽城偽軍，西連潘干臣，北鄰徐繼泰，支援便利，表面看易守難攻。

但洪學(xué)智并非魯莽。

他早已派人偵察，掌握關(guān)鍵情報(bào)：

日軍正收縮防線南撤，蘇北防務(wù)全交偽軍；

阜寧偽軍處于換防期，糧草短缺，士氣低落；

更荒唐的是，為防士兵逃跑，竟下令夜間睡覺(jué)不準(zhǔn)穿褲子。

這種混亂狀態(tài)，正是戰(zhàn)機(jī)。

洪學(xué)智判斷：偽軍據(jù)點(diǎn)雖多，但分散孤立，可分割圍殲。

若不趁此機(jī)會(huì)動(dòng)手，等敵人穩(wěn)住陣腳，日后代價(jià)更大。

黃克誠(chéng)認(rèn)可這一判斷，當(dāng)即拍板：

以8旅、10旅各一部為主力，聯(lián)合地方部隊(duì)共11個(gè)團(tuán)，發(fā)起阜寧戰(zhàn)役。

戰(zhàn)術(shù)明確：先清外圍，再攻城內(nèi)。

戰(zhàn)斗于4月24日打響。

外圍七灶據(jù)點(diǎn)最硬。偽軍提前警覺(jué)，依托工事頑抗。

我軍沖鋒需穿越水田，無(wú)遮無(wú)擋，傷亡較大。

10連連長(zhǎng)涉水沖鋒時(shí)中彈犧牲。

洪學(xué)智見(jiàn)狀，果斷下令強(qiáng)攻。

集中全旅炮火轟擊敵工事。

炮停后，戰(zhàn)士用三角鉤攀墻突入，凌晨5點(diǎn)全殲守?cái)?30人。

隨后，其余外圍據(jù)點(diǎn)被迅速拔除。

下午3點(diǎn)，部隊(duì)從北門(mén)攻入阜寧城，展開(kāi)巷戰(zhàn)。

戰(zhàn)士架梯登房、掏墻穿屋、搶占制高點(diǎn)，逐街爭(zhēng)奪。

王清翰見(jiàn)大勢(shì)已去，率千余殘部南逃。

我軍早有準(zhǔn)備，在途中設(shè)伏。

大霧彌漫，師特務(wù)團(tuán)巧妙應(yīng)對(duì)偽軍盤(pán)查。

對(duì)方問(wèn)：“哪部分的？”

我軍答：“特務(wù)團(tuán)！”

偽軍信以為真，毫無(wú)防備。

伏兵突起，大批偽軍未及反抗便繳械投降。

經(jīng)36小時(shí)激戰(zhàn)，新四軍全殲偽第5軍軍部、兩個(gè)師部及7個(gè)團(tuán)。

俘虜近3000人，繳獲大量武器。

王清翰身負(fù)重傷，僅帶幾十人逃往鹽城。

此戰(zhàn)是新四軍在蘇北首次攻克縣城，意義重大。

不僅切斷通榆公路，更使鹽阜根據(jù)地連成一片，為全面反攻創(chuàng)造條件。

據(jù)《新四軍戰(zhàn)史》《第三師抗戰(zhàn)史料》等權(quán)威記載，阜寧戰(zhàn)役是1945年華中敵后戰(zhàn)場(chǎng)的重要?jiǎng)倮?，充分體現(xiàn)了“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”的作戰(zhàn)原則。

洪學(xué)智的“急”，是基于情報(bào)的果敢；

黃克誠(chéng)的“慎”，是統(tǒng)攬全局的負(fù)責(zé)。

二人配合，成就此役。

真正的戰(zhàn)場(chǎng)智慧，不是一味冒進(jìn)，也不是過(guò)度保守，

而是在準(zhǔn)確判斷形勢(shì)后，敢于出手，善于出手。

致敬洪學(xué)智，致敬黃克誠(chéng)，

致敬所有在抗戰(zhàn)末期主動(dòng)出擊、收復(fù)失地的新四軍將士。