|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

美國國會嘴上喊著要維護(hù)秩序，一轉(zhuǎn)頭就給中國遞了一份帶威脅味道的涉臺法案。

特朗普對著鏡頭笑呵呵，說不想打仗、不想承諾武力保臺，后腳就把對臺軍售金額推到新高。

而普京那邊更干脆，美國把牌亮出來不到一天，俄羅斯直接在格陵蘭和朝鮮方向接連發(fā)聲，話說得極硬。

美國在干什么、俄羅斯又說了什么？

美國揮舞“組織大棒”，臺海牌打到了極端

日前，美國眾議院最近搞出一份涉臺法案，表面包裝得很漂亮，說是保護(hù)臺灣安全，實質(zhì)內(nèi)容卻直奔中國大陸而來。

法案的狠點不在于它又講了多少“民主”“安全”的套話，而是給中國列了一個清單：只要被他們認(rèn)定對臺灣構(gòu)成直接威脅，美國就要推動把中國從六個重要國際組織里排除出去。

點名提到的兩個就夠有分量：G20、國際證券委員會。

這類平臺，是全球經(jīng)濟(jì)和金融的主要協(xié)調(diào)場，中國的位置，本身就已經(jīng)是不可替代的重心。

美國的算盤挺直接，用一個臺灣議題，去綁架中國在多邊體系里的參與空間。說白了，就是試圖把臺海問題從地區(qū)矛盾升級成對中國的系統(tǒng)性封鎖選項。

以前談到臺灣，更多是軍售、軍演、官方接觸這些老套路，現(xiàn)在直接把路子抬高到：只要中國一動手，我就發(fā)起把你“踢出圈子”。

多邊平臺原本是用來協(xié)調(diào)、溝通、處理全球性問題的，比如金融穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、公共衛(wèi)生風(fēng)險。

這些平臺一旦被單方面拿來做對某個國家的威脅手段，等于告訴所有人：以后誰不聽話，我就考慮把誰往外趕。

長期看，這反而會削弱這些組織自身的權(quán)威和凝聚力。

再看白宮一貫的做派就更清楚了：拜登任內(nèi)其實也有人提出類似想法，但最后止步于討論層面，沒有真正推到明面上去。一是擔(dān)心撕裂盟友內(nèi)部，二是顧計到中國的體量和影響，真要強(qiáng)推，未必有人愿意陪著唱這出戲。

現(xiàn)在換成特朗普重新上臺，風(fēng)格就直白得多，他不太在乎規(guī)則是不是會被拗彎，只要能在短期內(nèi)塑造一種對華“強(qiáng)硬形象”，就足夠他在國內(nèi)加分。

尤其是和不久前那筆對臺軍售放在一起看，更能感到這屆美國政府玩的是一整套。軍售金額拉到110億美元，對島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局是個信號。

美國自己并不急著承諾要直接出手，但它會在外面布一圈規(guī)則陷阱，試圖讓大陸在考慮行動的時候被各種代價壓住。

問題在于，官方話語可以寫得再華麗，現(xiàn)實上，把中國從G20這種級別的機(jī)制里排除掉，難度遠(yuǎn)不止美國自己下決心那么簡單。

別的不說，光是那些和中國有大量經(jīng)貿(mào)往來的國家，就不會愿意看到這么一刀切的操作。

簡單講，這個法案更像是一張高舉的籌碼牌。用來嚇唬，用來施壓，也用來捆綁美國內(nèi)部和盟友的立場。

真正實施的那一步，反而是最難邁出去的。

對中國來說，這種威脅不可掉以輕心，但也沒必要被情緒帶著走，關(guān)鍵是把自己的穩(wěn)定發(fā)展和區(qū)域主動權(quán)抓在手里，讓對方發(fā)現(xiàn)，這套威脅工具用多了，最終會影響的是它自己在全球的信用。

俄方放狠話，格陵蘭和朝鮮成了對沖戰(zhàn)場

美國這邊剛把對華法案丟出來，俄羅斯的動作立刻跟上了。

2月11日，俄羅斯外長拉夫羅夫面向媒體，連著對兩個方向發(fā)出明顯對準(zhǔn)華盛頓的信號：一個是格陵蘭島，一個是朝鮮。

先看格陵蘭。這個島過去在公眾視野里不算搶眼，但在美國和歐洲的安全框架里，它的地位一直不低。

北大西洋航道、雷達(dá)預(yù)警、防空體系，都能繞到這塊冰雪之地頭上。

拉夫羅夫這次話說得很直，只要格陵蘭走向軍事化，俄羅斯就會采取反制措施，而且不排除軍事方案。這種話并不是客氣提醒，而是寫明紅線。

有趣的是，普京政府以前對格陵蘭的態(tài)度并沒有這么強(qiáng)硬。過去還曾開玩笑似的說，美國真想要，可以掏錢買。

但現(xiàn)在俄方的口徑已經(jīng)明顯變成：誰要是想把這個地方變成新的前沿軍事基地，那就得準(zhǔn)備好面對來自俄軍的應(yīng)對行動。

格陵蘭動一動，等于讓美歐在北大西洋和北極一帶不能完全放心，把原來指望用在對付中俄的精力，先分一部分回去看家。

這套打法，雖然遠(yuǎn)離臺海，但對美國整體資源分配的影響，是實實在在的。

再看朝鮮問題，拉夫羅夫給出的表態(tài)更加徹底：今后在聯(lián)合國安理會層面，俄羅斯不再允許通過任何針對朝鮮的新制裁決議。

這話的意思已經(jīng)非常清楚——在多邊框架內(nèi)，俄羅斯要為平壤撐起一個保護(hù)傘。對美國和它在東北亞的盟友來說，這一下等于丟掉了一根重要的擰緊螺絲的扳手。

朝鮮的情況很特殊，它被美國和日本都承認(rèn)為擁有核能力的國家，傳統(tǒng)常規(guī)戰(zhàn)爭的那套軍力比較方式，在半島上已經(jīng)變了味。

如果朝鮮被禁止進(jìn)一步制裁，而且背后還有俄羅斯明確撐腰，再加上中國一貫主張通過對話和政治手段處理半島局勢，這樣的布局，對美國來說是非常棘手的。

俄方的想法其實并不復(fù)雜，朝鮮本身就是一個關(guān)鍵變量。這個變量留在原位，而且不斷加強(qiáng)自身防御，美國在東亞的軍事部署就很難只盯著一塊地方。

臺海也要關(guān)照，半島也要防范，日本和韓國的訴求各不相同，資源投入、同盟協(xié)調(diào)都會變得更加麻煩。而中俄在這一帶的態(tài)度越一致，美國在推動新的安理會制裁方案時，空間就越小，打輿論戰(zhàn)也容易陷入兩難。

從這兩件事上，能看出普京政府這次是真的不打算再禮貌下去。和之前那種時緊時松、留有回旋余地的表態(tài)相比，這輪俄方話風(fēng)的特點是：底線標(biāo)得很明，目標(biāo)指向也不再遮掩。

一個是提示美歐別在格陵蘭蹭著線走，一個是亮明不會再讓朝鮮被一輪輪新制裁壓下去。

當(dāng)然，這些操作并不意味著中俄已經(jīng)進(jìn)入什么同盟模式，而是各自按照自己的安全關(guān)切和利益需求在相互配合。

俄羅斯需要在西側(cè)和北側(cè)壓住北約的擴(kuò)展壓力，中國希望臺海局勢不要被美方單方面定義，朝鮮不想繼續(xù)承受沒完沒了的制裁，這些因素疊在一起，就造就了這一次高調(diào)的俄方反制信號。

從菲律賓到日本，各種試探、各種警惕

中美俄這幾回合下來，最先敏感到風(fēng)向變化的，是一批亞洲國家。

菲律賓動作尤其明顯。前段時間還在南海問題上不斷喊話、各種碰瓷，如今駐美大使羅慕爾德茲卻突然放低姿態(tài)，說中菲關(guān)系不該被海上爭端綁死，應(yīng)該多看看經(jīng)濟(jì)合作，意思是，我們愿意談，中國也愿意談。

這樣的轉(zhuǎn)彎幅度，放在任何國家身上，都說明內(nèi)部判斷出了變化。

菲律賓高層現(xiàn)在最怕的，其實是兩個字：被晾著。

眼下這屆美國政府的對華路線，已經(jīng)明顯從單純對抗，逐步滑向高壓、談判、拉攏并行的模式。

4月份特朗普準(zhǔn)備訪華的消息放出來之后，區(qū)域里所有盯著美國站隊的國家都會多想一步：如果中美坐下來重新校準(zhǔn)關(guān)系，那么誰要是還在前臺繼續(xù)大聲撐著對抗牌，就可能被視為“用力過猛”。

菲律賓這幾年在南海問題上頻頻挑事，和美國加緊軍事合作，甚至接受美軍在本土布點，短期看是換來了一點安全感，但長期看卻把自己推到了中美對撞區(qū)域的前沿位置。

一旦某天華盛頓的算計改變，馬尼拉很容易發(fā)現(xiàn)，自己花了大價錢做出一副“忠誠盟友”的樣子，最后卻成了尷尬的那一個。

更何況，菲律賓內(nèi)部現(xiàn)在也不太平。馬科斯家族的貪腐問題再被翻出來，要求他下臺的聲音此起彼伏。

在這種情況下，如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沒有起色，社會不滿只會越積越多。改善對華關(guān)系，爭取更多投資和合作項目，其實是他手中不多的選項之一。

羅慕爾德茲這番話，很大程度上就是提前給國內(nèi)和外界一個信號：我們不想繼續(xù)把自己鎖死在對抗路線里。

與此形成對比的是日本這邊的動向。

高市早苗等右翼力量，正頻繁拋出各種修憲方案。這些方案的核心目的，就是想把戰(zhàn)后那套對日本武力使用的限制松開甚至拆掉。

說好聽點叫“讓日本成為正常國家”，實質(zhì)上就是希望日本可以在軍事上更直接地參與到地區(qū)熱點，特別是同美國在臺海、東海、南海等問題上更緊密地捆在一起。

日本的這條路，對中俄來說都是一條絕不能放任走到底的路。二戰(zhàn)的歷史不算太久，亞洲多國對日本軍力擴(kuò)張的警惕感還在。

現(xiàn)在的日本自衛(wèi)隊本身就具備不弱的作戰(zhàn)能力，如果再加上法律上的放寬，未來軍事行動范圍變大，這對東北亞和西太平洋的安全壓力會明顯上升。

中俄都不能看著高市早苗這一路人馬把修憲推成現(xiàn)實。這并不是在搞情緒，而是基于實打?qū)嵉陌踩紤]。

如果日本擺脫掉和平憲法的大部分約束，又繼續(xù)深度綁定美國，日本海上力量向外延伸的力度一定會增加。

到那時，中國在東海和西太平洋方向的防務(wù)壓力會陡然上升，俄羅斯遠(yuǎn)東的安全環(huán)境也會變得更緊張。

中俄關(guān)系再緊密，中國也始終要把主動權(quán)握在自己手里。對俄要有合作，也要有清醒的邊界感，知道什么地方可以并肩，什么地方必須自己算清賬。

參考資料：俄羅斯衛(wèi)星通訊社
國際法成西方“橡皮泥”：俄專家批西方合則用、不合則棄
2026年2月12日, 02:02

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。