美俄之間需要有一個(gè)新的錨點(diǎn)供特朗普施展拳腳，而核軍控已經(jīng)成為重點(diǎn)，他想通過主導(dǎo)核軍控談判來施壓普京，會(huì)取得怎樣的成果呢？

美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》2月5日已經(jīng)到期，而特朗普已經(jīng)立場(chǎng)鮮明地表達(dá)出反對(duì)延長(zhǎng)該條約的立場(chǎng)，還怒斥其是“糟糕協(xié)議”，并主張簽訂一條“現(xiàn)代化新條約”。

那么特朗普提出的新要求較之前版本有哪些改變呢？

其一，將俄軍具備優(yōu)勢(shì)的高超音速導(dǎo)彈、核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈等新型戰(zhàn)略武器納入新條約。要知道在這些領(lǐng)域中，美軍要么發(fā)展得差強(qiáng)人意，要么就完全處于空白，這條提議等于是專門盯著俄軍的長(zhǎng)處“狙擊”。

其二，推動(dòng)多邊軍控框架。條約將由原先的美俄雙邊軍控，改為由中、英、法等第三方核國(guó)家共同管控的新模式。

這么做一來是可以增強(qiáng)對(duì)俄軍裝備的監(jiān)管力度，在國(guó)際社會(huì)上形成普遍壓力；二來是對(duì)其他擁核國(guó)家也建立監(jiān)管機(jī)制，軍控將不再局限于美俄。

其三，貫徹“美國(guó)優(yōu)先”原則。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在其官網(wǎng)上發(fā)文稱“我們將以實(shí)力地位進(jìn)行談判”，這就意味著在協(xié)商過程中，美國(guó)將充滿壓迫，美國(guó)的核武力量未必會(huì)受到嚴(yán)格管控，意圖將新條約打造成單邊利己的工具。

特朗普的“極限施壓”政策只是針對(duì)小國(guó)，但凡對(duì)方有一點(diǎn)反制手段，就必須投鼠忌器，顧左右而言他了。

如果能借新版條約，“閹割”俄軍或其他國(guó)家軍隊(duì)的反制措施，對(duì)美國(guó)而言是百利而無一害。普京又怎會(huì)看不出煙幕彈后的真實(shí)意圖？

2023年2月，俄方就宣布暫停參與《新削減戰(zhàn)略武器條約》，給出的理由是美方拒絕俄方的核查申請(qǐng)，未履行相應(yīng)義務(wù)。

如今協(xié)議到期后，普京還是表現(xiàn)出愿意對(duì)話的溫和態(tài)度，希望在“過渡期內(nèi)繼續(xù)遵守條約限制倡議”?？蓵何吹玫矫婪骄哂薪ㄔO(shè)性的回復(fù)，而從魯比奧那通公告來看，特朗普似乎無意在此事上妥協(xié)，并將火力逐漸轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上。

美國(guó)主管軍控事務(wù)副國(guó)務(wù)卿迪南諾公開指控中方曾于2020年6月進(jìn)行核爆炸試驗(yàn)，而中國(guó)外交部發(fā)言人林劍很快就進(jìn)行回應(yīng)，表示“美國(guó)持續(xù)歪曲抹黑中國(guó)核政策，本質(zhì)上是謀求核霸權(quán)、推卸自身核裁軍責(zé)任的政治操弄”。

這番外交對(duì)峙，就是特朗普試圖通過營(yíng)造輿論來施壓中方加入該條約。魯比奧也在那篇文章中，花費(fèi)很大一部分筆墨來談及中國(guó)對(duì)相關(guān)問題的“責(zé)任”，甚至夸大其詞地表示中國(guó)將在2030年前擁有超1000枚核彈頭。

不過，這番“訛詐”對(duì)中國(guó)而言起不到任何效果，因?yàn)橹袊?guó)核武發(fā)展的路子區(qū)別于美俄根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，只要堅(jiān)定維護(hù)“夠用”二字，就能將“威懾”的實(shí)際作用發(fā)揮得淋漓盡致。

就目前美國(guó)意圖達(dá)成的《新削減戰(zhàn)略武器條約》而言，還是用三個(gè)觀點(diǎn)來結(jié)束話題，也好看看特朗普究竟想打造一個(gè)怎樣的世界。

第一點(diǎn)，美國(guó)要維護(hù)自身的“核優(yōu)勢(shì)”。

如果要論三位一體的打擊方式，那么世界上沒有國(guó)家能比得過美國(guó)，“哨兵”洲際彈道導(dǎo)彈、“B-21”隱形轟炸機(jī)、“哥倫比亞”級(jí)核潛艇等等，都已經(jīng)超脫了“舊約”的限制。特朗普試圖用一整套更加靈活的框架，來給美國(guó)核武發(fā)展松綁，以保持這種優(yōu)勢(shì)。

這是一種趨勢(shì)的必然，只不過在特朗普的親自操盤下，充斥著“美國(guó)優(yōu)先”主義氛圍，別說中、俄很難答應(yīng)，就連英、法等盟友國(guó)家也未必愿參加談判。

第二點(diǎn)，美國(guó)意識(shí)到中國(guó)比俄羅斯更難對(duì)付。

現(xiàn)在俄羅斯式微已是定數(shù)，數(shù)次發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈，失敗頻率也是越來越高，盡管在部分領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，但在美國(guó)眼中似乎也不再重要。

反觀中國(guó)在該領(lǐng)域的發(fā)展已經(jīng)超出外界認(rèn)知，美國(guó)的核武軍控轉(zhuǎn)移重心無法改變，但轉(zhuǎn)變的過程是否需要雙方有意識(shí)地管控配合，避免對(duì)形勢(shì)誤判而導(dǎo)致升級(jí)，這是我們需要關(guān)心的事情。

第三點(diǎn)，世界的“潘多拉魔盒”又要多一個(gè)。

盡管《新削減戰(zhàn)略武器條約》是一個(gè)軍控方案，但美方一通操作下來，顯然是沒把維護(hù)世界和平作為宗旨，因此也無法得到多數(shù)國(guó)家的配合，有可能淪為一場(chǎng)“獨(dú)角戲”。

這一反復(fù)糾結(jié)、拉扯的現(xiàn)狀若持續(xù)不斷，消耗的只能是各國(guó)之間的戰(zhàn)略互信，讓核武成為談判桌上的底牌。其危險(xiǎn)后果將由全人類買單，任何個(gè)人與國(guó)家政府都擔(dān)不起責(zé)任，也希望美方能盡早明白，別做出什么追悔莫及的事情。